Hva om vi sluttet å koble fra teknologien?

Vi lever i en dynamisk verden, så dynamisk at forandringshastigheten gir svimmelhet. Hvis vi for eksempel ser på kroppen vår, innser vi at det ser ut som en maskin designet for bevegelse og ikke å kontrollere alt fra statisk tilstand. Imidlertid er tregheten laget av teknologi nettopp i strid med det som er skrevet inn i vår genetiske avtrykk.

Således, hvis det er en enhet som har bidratt til å formere våre kontrollmuligheter, med et minimum av bevegelser, er det mobiltelefonen. Mer enn telefoner er ekte sentre hvorfra vi kan konsumere innhold, men også produsere og dele det umiddelbart. Disse små enhetene, symboler av teknologi, kan bli store allierte, men også en av de største farene som lurker.

Ensomhet: Den første smerten forårsaket av teknologi

Fordelene med teknologien vi kjenner alt om bare fordi vi nyter dem. Imidlertid er de mest konfliktfylte punktene mindre merkbare, siden de er nedsenket i bruk, er disse diffustert i veggen av vår merkelige hul.

Den første teknologiske smerten er uten tvil ensomheten. Muligheten for å snakke med en lang liste over kontakter og umuligheten av å gjøre det ved å dele utseende. Ved søknader om øyeblikkelig meldingstjenester, "Hvordan går det? Bra "," Hvordan går det? Trekker "" Hvordan har du det på deg? Vel "Sikkert vet du hva jeg mener.

Denne ensomheten er ny, en konstant variant og fortsetter å være alene blant mange mennesker. Hver og en fokuserte på sine bekymringer. Noen bekymringer koster mer å uttrykke uten ansikt, uten etterligning og uten tid.

Den første teknologiske smerten er uten tvil ensomheten. Muligheten for å snakke med en lang liste over kontakter og umuligheten av å gjøre det ved å dele utseende.

Umiddelbarheten, en dobbeltsidig mynt

Den andre teknologiske smerten har å gjøre med umiddelbarhet eller muligheten for umiddelbarhet. Av den umiddelbarheten som krever en transcendent samtale som ikke eksisterer fordi lytteren ikke er fokusert på den.

Det har å gjøre med følelsen av at noen kan komme og kreve det øyeblikk når som helst fordi de forstår at det de har fortalt er viktig nok til å lamme livet ditt. Samtalen har sluttet å ha konsensus. De starter ikke lenger på et tidspunkt og sted der de begge har tid, men de blir begravd under en umiddelbar forgiftning av forstyrrelser og parallelle oppgaver..

En umiddelbarhet forgiftet av forstyrrelser og oppgaver parallelt.

Automatismen for å drepe kjedsomhet med skjermer

Den tredje teknologiske smerten har å gjøre med vår mime. Tidligere Vi er bedre i stand til å identifisere når en person blir kjedelig fordi han ubevisst trekker ut telefonen. Telefonen slutter derfor ikke å være informant, eksekutor av vår sincericide.

"Du kan fortsette å snakke som jeg hører deg, ehhh" Bra, Jeg kan fortsette å gjøre det, men jeg har ikke lyst til å konkurrere mot kontrapen du har i hendene dine. Jeg er klar over at i den sammenhengen velger du innholdet (derfor vil det alltid være interessant for deg) og at tvert imot, det jeg deler med deg, trenger ikke å være.

Det er da den andre personen fortsetter å snakke, med svært lite lyst og antar nederlag. Det er heller ikke rart at etterligne oppførselen til hans følgesvenn og at minuttene begynner å gå i midten av en blid avtale, der forbindelsesmulighetene er ødelagte.

Kunstig kommunikasjon

Den fjerde smerten i teknologien er kunstig kommunikasjon. For eksempel skal uttrykksikoner forsøke å forsyne mangelen på et ansiktsuttrykk på en eller annen måte. Men blant de mange forskjellene mellom de to varianter er det en som er spesielt relevant.

Jeg mener det i ansiktet er det en del av ubevisst uttrykksevne. For eksempel, når vi smiler med vennlig hilsen, er det visse rynker som vi ikke kan provosere når vi vil simulere det smilet. men, i bruk av uttrykksikoner er de falske og de simulerte identiske.

I tillegg er det ikke lenger at uttrykket selv med uttrykksikoner har en mye mer bevisst del, er det selv De mest ekte uttrykkene gjennom uttrykksikoner kan forstås som en bevisst manipulasjonsstrategi: "Personen gir meg et trist ansikt, ikke fordi jeg er trist, men fordi han vil gi meg sorg og dermed få noe fra meg". For eksempel mer oppmerksomhet.

La oss bruke teknologi, la oss nyte det, men la oss ikke glemme de gode kommunikative vaner som vi pleide å nyte, og at vi begynner å miste mellom kontroller, flamenker og ansikter med malte kinn. Forførende, men kalde former; Umiddelbare former, men uten hud.

Hvordan påvirker uttrykksikonene vi bruker, vår hjerne? De har blitt en del av våre liv og har blitt en uvurderlig hjelp til å uttrykke oss selv. Men hvilke effekter har uttrykksikoner virkelig? Les mer "