Verdier vi mer hva det koster mer?

Verdier vi mer hva det koster mer? / psykologi

Hundrevis av århundrer siden sa Sophocles at "suksess avhenger av innsatsen". I dag tviler mange på dette uttrykket. Men ja, å være en absolutt setning, oppstår spørsmål rundt ham. Verdier vi mer hva det koster mer? Hvilken pris må vi betale for drømmene vi streber etter å oppfylle?

Egentlig er det lett å si "streve med all din kraft og du vil oppnå alle dine drømmer." Men hva er neste? Må jeg virkelig setter pris på denne prestasjon i perspektiv og at verdsettelsen alltid holde? ... Og så når vi innser at kanskje den utfordringen vil koste oss mer enn hva vi forventet, er det lurt å ta resten? La oss se hva noen eksperter sier om hva vi verdsetter.

"Aldri innsatsen frokost til formue"

-Fernando de Rojas-

Verdier vi mer hva det koster mest??

Jeg vil gjerne starte med å forklare stillingen forsvart av nevropsykologen Sergio Lotauro. Denne spesialisten har tilbrakt mange års arbeid på å finne svar på hva vi spesielt verdsetter og hvorfor. Han har også gjort det med små mennesker av en overraskende alder som de vanligvis har deltakere i psykologiske eksperimenter.

Mange av hans ideer er basert på en nysgjerrig studie utført med babyer for mange år siden. I det ble barn gitt to prangende leker på avstand. Forskjellen var det for å nå en av dem var det ingen hindring, mens for å nå den andre måtte overvinne en gjennomsiktig akrylbarriere.

Det nysgjerrige faktum er det Selv om det kan virke gal, prøvde alle barn å få leketøyet som var vanskeligere å nå. Faktisk var de på jakt etter en metode for å overvinne gjerdet og oppnå den ettertraktede prisen, for mer innsats eller energi de måtte bruke i prosessen.

Så kan vi spørre om at lidenskap for uoppnåelig eller vanskelig, noe som vises i enkelte tilfeller er det et valg eller, tvert imot, var i vår natur. Er slik oppførsel implisitt i vårt eget DNA?

Den forbudte attraktiviteten

For Lotauro, mennesket har et naturlig behov for å ønske det han ikke kan ha. Ifølge ham vil vi handle med en insistering, som kan grense på hensynsløs, for å tilfredsstille vårt behov for å føle at vi har kontroll, eller i det minste tror at vi har det.

Derfor gir psykologen ulike eksempler der alle, i større eller mindre grad, kan se seg selv reflektert. Dette er tilfellet av kjendiser. Vår partner kan være en fysisk vakker person. Eller kanskje vi ser ønskelige profiler i nabolaget, i super eller på bussen. men, Noen stjerner av kino, musikk eller sport er helt uimotståelige, Noen ganger irrasjonelt og irrepressibly. Det er den forbudte attraktiviteten.

Ifølge psykologen er de mennesker som vi føler er unike og uoppnåelige. Derfor blir de gjenstander av begjær. Vi er tiltrukket av det forbudte, for det vi ikke kan oppnå eller som krever at vi gir det beste av hver enkelt.

Fordi Lotauro ikke bare refererer til ens fysiske skjønnhet. Hva med trang etter penger? Hvor mange mennesker drømmer om å oppnå suksess på fagområdet? Kjenner ikke individer som vil gi alt til å leve på en måte som på dette tidspunkt, unntatt en stor suksess, er uoppnåelig for dem?

Verdier vi prisen vi betaler for vår innsats?

Nå ser det ut som noe som ikke er mulig, betyr det ikke at det er uoppnåelig. vanligvis, ingen kommer til hvor det er ved en tilfeldighet eller fordi de ga det til ham. Det er tydelig at jo høyere målet er, jo mer komplisert er det å oppnå. Men ikke av den grunn umulig. Faktisk, at noen har oppnådd det er det beste beviset på at det er mulig.

På dette punktet foreslår jeg følgende spørsmål,Vi er virkelig villige til å betale prisen? Noen forfattere som David Fischman eller José D'Molina har jobbet i dette feltet.

Ifølge disse spesialistene, Før du ser etter et mål, er det tilrådelig å stille visse spørsmål. Vet jeg virkelig hvilket mål jeg prøver å oppnå? Er det virkelig verdifullt for meg? Hvorfor ser jeg så hardt ut for den prestasjonen? Vil prisen være veldig høy? Jeg har virkelig beslutningen om å betale den enorme innsatsen som vil koste?

Fordi ikke la oss lure oss selv, Å oppnå et høyt mål krever stor besluttsomhet, men det innebærer også å akseptere en høy risiko. Tenk også at uansett avgjørelse du lager eller har gjort, vil du først og fremst være ansvarlig for det. I mange anledninger vil du være den eneste ansvarlige.

Derfor konkluderer begge forfatterne ved å si det alt som er verdt, koster en pris. Da blir det mer eller mindre verdsatt, men det vi skal betale vil veie på prestasjonen. Du må dumpe store doser talent, tid, penger, kunnskap og mye mer. Tenk at det er noe som de fleste som later som eller vet at de skal dø, er enige om: sann rikdom måles i sekunder.

"Enhver innsats er lett med vanen"

-Tito Livio-

Det er ikke rart at forfatterne trekker en klar konklusjon. Ja det er mer verdsatt hva det koster mer, men ikke alltid eller nødvendigvis. På den annen side vil det vi verdsetter ikke alltid forbli i tide. Faktisk selv vil du legge merke til, hvis du ser til fortiden, at det er prestasjoner som en gang valoraste på en bestemt måte, og du gjøre annerledes i dag. I denne forstand kan vi også si at tids handlinger med noen rettferdighet, ofte det forbedrer mål, men også hvor mye innsats investert, slik som sjelden endrer følelse av balanse.

Det som synes sikkert, basert på studiene som er sitert i denne artikkelen, er det vi føler en viss attraksjon for forbudt eller for dyrt. Dermed er denne naturlige tilbøyeligheten et godt avlsmiljø for motivasjon. Men la oss ikke glemme før du bestemmer deg for å gjennomføre et prosjekt som resultatene vil ha en pris som vi sjelden verdsetter bevisst. Tenk at folk lever av illusjon, men ikke bare av henne.

Mine er ikke flaks: det er utholdenhet, innsats og ofre. Mine er ikke flaks eller et skjebnefangst. Hvis jeg er kommet der jeg er, er det på grunn av utholdenhet, på grunn av innsatsen og det daglige offeret. Les mer "