Hvilke faktorer påvirker vår politiske stemme?
Vårt politiske system baserer en god del av sin funksjon på demokrati, slik at Representanter for hovedkamrene (kongress og senat) velges av statsstemmen indirekte gjennom kandidatlister som fullfører lister over partene. Disse politikerne vil være ansvarlige for å representere våre interesser, derfor er de depotører av det samme.
Spørsmålet vi stiller oss er: Hva fører oss til å foretrekke å være representert av noen og ikke andre? Det enkleste svaret vil være, som vi har sagt i forrige avsnitt, å velge de vi tror best vil forsvare våre interesser. Men hvis vi begynner å dykke litt inn i emnet, vil vi innse at svaret ikke er så enkelt ...
Den politiske sosialpsykologien har vært ansvarlig for å undersøke på mange måter de faktorene som påvirker retningen av vår stemme. Studiene viser oss slående data: det ser ut til at stabiliteten i avstemningen og partifunksjonen er det som bestemmer vår politiske stemme. Ideologien synes nesten ikke å være viktig hvis vi sammenligner dens innflytelse med disse to faktorene.
Stabiliteten av den politiske avstemningen
Et av høydepunktene rundt stemmeavvik er dets midlertidige stabilitet. Vi kan observere at når en person har stemt for et politisk parti, kommer han tilbake for å stemme for samme parti i neste valg. Denne stabiliteten opprettholdes vanligvis uavhengig av partiets politiske tiltredelse, kandidaten og typen valg (nasjonalt eller regionalt).
Selv om de aller fleste mennesker er konstant i sin stemme, gjør andre ikke. Hvilke faktorer påvirker stabiliteten av avstemningen? Studier viser oss at "høyre folk" endrer sin stemme mindre. På den annen side, etter skillet mellom "riktige menneskene" og "venstreorienterte", kan du se at det er enklere å endre stemme for partier som er nærmere i ideologien til det siste var. For å endre, er det mest sannsynlig at folkene som stemte i det siste valget til en "høyrefest" fortsetter å stemme for dette partiet eller en annen "rett" fest. Til venstre skjer det samme.
Disse resultatene gjør oss i stand til å forstå at det som virkelig ligger bak stabiliteten i avstemningen, er en prosess med politisk sosialisering. En prosess hvor partene får lojale partnere til tross for endringene: Tradisjonen til partiets politiske ideologi veier mer enn det spesifikke programmet de presenterer for visse valg. I denne politiske sosialiseringen kommer et veldig viktig konsept kalt partidentifikasjon.
Festidentifikasjon
Partisan identifikasjon er definert som en psykologisk sammenheng mellom en person og et politisk parti som innebærer en følelse av gruppeidentitet. Gjennom ulike metoder, herunder bruk av symboler, salmer og gruppearrangementer, fester få sine velgere til å skape en følelse av forening så sterk at den overgår ideologiske forskjeller konsern.
Men hvor viktig er partisanidentifikasjon med individets ideologi når de bestemmer sin stemme? I 2009 ble det gjennomført en studie i Spania for å avgjøre hvilket nivå ideologi individer delte med sitt politiske parti. Resultatene er svært overraskende. Når det gjelder velgere til PSOE og PP, deler de mindre enn 50 prosent av partiets ideologi. For brukergrensesnitt øker prosentandelen til 61 prosent.
Disse dataene viser oss at velgere til en fest ikke deler majoriteten av interessene eller ideologien med sitt parti. Hvordan er det mulig å identifisere med en kamp under disse forholdene? Svaret ligger i den sterke propaganda mekanismer parter, som søker å føle med mennesker å oppnå i dem en følelse av tilhørighet til sin gruppe, til slutt få din stemme i kommende valg.
Det politiske ansvaret til borgerne
Disse dataene er i det minste overraskende, siden ideologien til velgerne ikke blir tatt til parlamentet. Disse studiene viser oss et panorama der politiske partier fanger enkeltpersoner, og genererer i dem en mer typisk gruppeidentifikasjon av fotballag enn av politisk identifikasjon. Dette oversetter til en kongress som ikke representerer befolkningen, og vil derfor bære politikk mot den.
Politisk utdanning er utvilsomt et av de beste verktøyene for å forandre denne panoramaen. En utdanning som vil tillate oss å riktig forstå politikk og lover som utføres og hvordan de påvirker økende skritt til kritisk tenkning var alternativet og straff for ikke å oppfylle valgprogrammet. De som i dag virker som vått papir selv før de kommer opp.
Selv om de politiske tiltakene sjelden gir umiddelbare forandringer, og også mange av deres effekter er diffuse, er de fortsatt viktige i den forstand at de markerer retningen og måten å navigere landet vårt. Demokrati og allmennvalg har vært en prestasjon som har kostet oss flere århundrer og mye blod å få. Nå, for at de skal jobbe, trenger de det aktive og intelligente engasjementet av borgeren. Om deg, meg og alle som har stemmerett.
Destiny er visdommen av å vite hvordan du skal velge Tror du på skjebnen? Tror du at veien er forutbestemt, eller tvert imot, bygger vi den på vår daglige basis? Les mer "