Historiene til våre besteforeldre kollektive minnet

Det er historier som fortjener å bli delt. Mange av disse historiene går videre fra generasjon til generasjon. Ord til munn tjener for det formålet, å dele minner og fortolkninger av tidligere hendelser. Overføringen av disse historiene vil utgjøre det som kalles "kollektivt minne". Minner som flere generasjoner deler slik at de ikke går seg vill.

Men hva er historiene? Historiene er ikke noe mer enn fortidens fortellinger som er samlet i fortellinger. Disse historiene, som snakker om et gitt tema, presenterer et plott med en veldefinert begynnelse og slutt, som gir sekvensiell og årsakssammenheng. I tillegg er hendelsene som anses mest viktige, i fortellingene. Når en fortelling blir vedtatt av en gruppe som fortolkningen av fortiden, blir den en del av deres kollektive minne.

Forvirrer i det kollektive minnet

Det kollektive minnet representerer ikke en objektiv eller nøytral konto av tidligere hendelser. Disse delte fortellene er selektive, de husker hva de vil huske, og de er partisk, og i mange tilfeller prioriterer det som er nyttig i dag..

Det kollektive minnet kan tjene til å rettferdiggjøre dagens handlinger. Fra munn til munn overføring av det kollektive minnet, hver generasjon som deler det, forstyrrer den opprinnelige historien, tilpasser den til presensjonene av nåtiden.

Når besteforeldre forteller oss om tidligere kriger, forteller de oss om hendelsene de husker mest, som har etterlatt seg et dypere inntrykk. Disse rapporterte hendelsene vil gå i henhold til deres ideologi.

Siden hans preferanse er trolig det som ofrene har, mens den andre siden kommer til å være de fleste undertrykkere, de skyldige partene. De "besteforeldre" -kampene vil tjene til å forklare hvorfor bestemte retningslinjer eller atferd for tiden utføres. "Hvis vi kjemper for et forent Spania ... er det ikke for Catalonia å bli selvstendig nå".

Typer kollektivt minne

Selv om overføringen av fortellinger fra ord til munn har blitt uthevet, Det er forskjellige former for overføring. Disse tilsvarer de forskjellige typer minne som utgjør det kollektive minnet og er:

• Populært minne: De er fortidens representasjoner laget av medlemmer av samfunnet, og de manifesterer seg direkte i meningsmålinger.
• Det offisielle minnet: De er representasjoner fra fortiden vedtatt av formelle institusjoner. Dette minnet manifesterer seg for eksempel i hærpublikasjoner, utstillinger i nasjonale museer og godkjente lærebøker for bruk i utdanningssystemet.
• Det selvbiografiske minnet: er det for folk som direkte opplevde hendelser relatert til historie, vanligvis demonstrert gjennom sine minner og muntlige historier. Dette minnet er en primær kilde til kunnskap om fortiden.
• Historisk minne: er måten det vitenskapelige samfunn gir en forklaring på fortiden med sine studier.
• Kulturminne: er måten samfunnet ser sin fortid gjennom blant annet avisartikler, minnesmerker, monumenter, filmer og bygninger.

De siste fire typer minne er de som mest påvirker populært minne, mens det offisielle minnet, som representerer nasjoner på den internasjonale arenaen, påvirker utenlandske relasjoner.

Det kollektive minnet om konflikter

Når vi snakker om en konflikt, tar fortellelsene de viktigste hendelsene som startet konflikten, og som har utviklet seg under kurset. Disse fortellingene skal være selektive og partisk. De vil gi et egoistisk og forenklet syn på konflikten.

Generelt snakker disse fortellene om minst fire hovedtemaer:

• Delegitimasjonen av rivaliserende.
• Det positive bildet av gruppen selv.
• Presentasjonen av gruppen selv som det eneste eller største offeret.
• Begrunnelsen for konfliktens begynnelse.

Disse fortellelsene spiller to viktige roller i konflikten. Den første er intern. Når en gruppe vedtar slike fortellinger, blir de en del av det populære minnet til medlemmene. Som et resultat, fortellinger påvirker de psykologiske reaksjonene til gruppemedlemmene og dermed i deres handlinger.

Med stor sannsynlighet vil disse være negativ mot konkurrenten og positiv mot seg selv. Den andre rollen er ekstern, fortellingene presenterer gruppen på en positiv måte for det internasjonale samfunnet, som de søker støtte fra.

Konsekvenser av kollektivt minne

Fortellene som utgjør det kollektive minnet om en konflikt, hemmer ofte den fredelige oppløsningen av konflikten og forsoning mellom partene. På den ene siden er gruppemedlemmene motet fra å signere fred med en rival som de oppfatter på en negativ måte og som ikke er tillit til tillit. På den annen side fraråder partisk fortellinger konkurrenten fra å forhandle med den andre gruppen.

Som et arabisk ordtak sier "Hvis Gud skapte oss med to ører, to øyne og bare en munn, er det fordi vi må lytte og se to ganger før vi snakker - Ikke åpne leppene dine hvis du ikke er sikker på hva du skal si, stillhet er vakrere ".

Det kollektive minnet er i de fleste tilfeller egoistisk og partisk. Derfor må vi ta hensyn til alle perspektiver. Å vite alle fortellingene, selv de som er i strid med det kollektive minnet, vil bidra til å bedre forstå de tidligere hendelsene. Det vil også bidra til å forstå hvilken rolle fortellinger spiller og hvilke elementer begrenser eller hindrer fredsavtaler.

I hvilken grad kan vi stole på vårt minne? Vi har alle opplevd hvordan minnet spilte triks på oss, sløret minner i nødvendige øyeblikk, glemte detaljer, ting som ikke virkelig skjedde, og som vi husker. Hvis dette bare påvirker vårt daglige liv, ville det være en anekdote, men dessverre går det ofte utover ... Les mer "