Mikroagressjoner, den lille daglige tortur

Mange kaller dem "finesser" eller "hint", men i virkeligheten handler det om microaggressions. De er ord eller handlinger som har en aggressiv komponent, men som på en eller annen måte skjuler eller forvrenger det voldelige innholdet de overfører. Det mest typiske eksempelet er den personen som ikke svarer på vaktmesteren eller sekretæren fordi det virker som en sløsing med tid.

I de fleste land i Vesten er diskriminering basert på kjønn, rase, sosial klasse eller tro juridisk forbudt.. Mange gjør imidlertid ikke ferdig med å assimilere betydningen av dette forbudet, og dermed fortsetter de å diskriminere eller avvise de som dikterer sine fordommer. Slik at dette ikke genererer vanskeligheter, bruker de mikroagressjoner.

"Jeg har en drøm om at mine fire barn bor en dag i en nasjon hvor de ikke dømmes av fargen på huden deres, men av innholdet i deres karakter".

-Martin Luther King-

Noen ganger gjentas disse mikroagressjonene ubevisst. De er vanlige steder, bevegelser eller setninger, Det har imidlertid en voldelig komponent mot en person eller en gruppe. For eksempel, når noen avbryter en annen mens han snakker og ikke lar ham fullføre utsette sin ide. Dette er ikke ferdig med strømmen. Det gjøres ofte med noen som en annen ser som dårligere.

Mikroagressjoner eller overdreven følsomhet?

Noen tror at det andre som kaller mikroagressjoner, er ikke mer enn ufarlige uttrykk uten større transcendens. De stiller spørsmål om overfølsomhet av de som tar i betraktning noen kommentarer, som etter hans mening ikke tilfeldigvis er tilfeldige. Tross alt, i sosiale relasjoner, spesielt innen vitser, er det alltid noe irreverent.

Dette kan være sant i noen tilfeller. Ikke alle tilsynelatende seksistiske, klasser eller rasistiske kommentarer har et hatinnhold. Det kan også være en katartisk måte å gjenkjenne en viss spenning på eller latterliggjøre bestemte stillinger. Å si "mørkt" til noen med mørk hud er ikke alltid en måte å fortelle ham, for eksempel.

Problemet med mikroagressjoner er deres systematisering og intentionality. Hvis disse kommentarene, eller de vitsene, eller de sarkasmer som er konstant, er de mer sannsynlig å ende opp med å påvirke den andre personen. En klemme kan ikke forårsake skade, men hundrevis av klemmer kan ende opp med å rødme huden mye. Dette ender opp med å påvirke selvtilliten og følelsen av verdighet av den andre.

Behandle folk annerledes

Noen ganger er mikroagressjoner ikke sammensatt av ord. Også gjennom ikke-verbalt språk vises tegn på fordommer og diskriminering. På University of Princenton ble det utført et forsøk tidlig på 70-tallet. Det ble regissert av sosiologen Carl Word.

Forsøket besto av å samle en gruppe av hvite og sorte mennesker, formentlig å velge kandidaten for en jobb. Selektorenes holdning til begge gruppene ble nøye undersøkt og klare forskjeller dukket opp, spesielt i det ikke-verbale feltet..

Det var tydelig at seleksjonene behandlet hvite og svarte annerledes, til tross for at deres oppgave var å velge de beste kandidatene for arbeid. De pleide å sitte lenger bort fra svarte og unngikk ofte øyekontakt. De var også mindre vennlige og brukte mindre tid. Det er et klart eksempel på mikroagressjoner.

Den følelsesmessige effekten av mikro-aggresjon

Det samme eksperimentet ved Princeton University hadde en andre fase. I det først og fremst En inventering av de ikke-verbale avslags- og diskrimineringssignalene, implementert av intervjuerne, ble samlet. Deretter ble det igjen dannet en gruppe av antatte jobbkandidater, som igjen ville bli undersøkt.

men, denne gangen ble intervjuerne trent til å bruke det verbale språket for avvisning, både med enkelte svarte kandidater og med andre mål. Resultatet var at mikroagressjoner svekket ytelse. De nølte når de snakket, stampede, forlot ufullstendige setninger og viste tegn på frykt mot intervjueren.

Eksperimentet lar oss se at når en person er utsatt for mikroagressjoner, vil de ha en tendens til å redusere sin gode ytelse og vil være mer gjenstand for å miste muligheter av alle slag. Dette setter dem i en dårligere stilling og er bare opprettholdt av andres fordommer.

Som allerede nevnt, Mikroagressjoner utføres ofte og overføres ubevisst. De er nesten alltid rettet mot sårbare grupper eller minoriteter. Det er ikke lett å forsvare seg mot dem, for noen ganger går de ubemerket eller de er for subtile til å opprettholde en protest. Mer enn mot mikro-aggressjoner, er det sunt å kvitte seg med roten: fordommer.

Troll, en form for daglig aggresjon Troll og trolling er en form for misbruk som vi ikke kan ignorere. Bak dem er det en rekke svært tilbakevendende psykologiske egenskaper. Les mer "