Metaforene til motrorisme

Kampen mot terrorisme kalles mot terrorisme. Stater og sikkerhetsstyrker og -organer er de viktigste aktørene som oppfyller denne oppgaven. Som terrorisme er et fenomen som stadig forandrer seg, Kontraterrorisme må tilpasse seg nye former for terrorisme hvis du vil lykkes. Derfor er kontraterrorisme et komplekst fenomen som er vanskelig å tolke. Derfor er bruken av metaforer for å forstå det svært utbredt.

Metaforer er litterære figurer hvor et ord eller uttrykk representerer et annet objekt eller en ide som tyder på likhet eller analogi. Bruken av metaforer tjener til å forstå komplekse fenomener på en enkel måte. Men metaforer forenkler også fenomener og gir en falsk følelse av total forståelse. Således, selv om metaforene bidrar til å bedre forstå fenomenene de representerer, glemmer de andre begreper som fordi de er uforenlige med metaforen, blir utelatt..

Mot terrorisme som "krig"

Krigens metafor indikerer at krig er mellom stater. At fienden er en identifiserbar nasjonal enhet i motsetning til vår nasjon. Så, eksistensen av de to er umulig, en av dem må forsvinne, du vil aldri kunne nå en avtale. Med andre ord er det en null sum konflikt, seieren til en antar nederlaget for den andre. Fienden vil ødelegge oss, så vi må forsvare oss ved å erobre eller ødelegge deres territorium.

På den annen side, å være i en krigstilstand, har andre konnotasjoner. For eksempel, nasjonal enhet og mobilisering til støtte for årsaken. På denne måten er de som kritiserer, merket som anti-patrioter eller forrædere. På samme måte fører krig til verdier som solidaritet, heltemod, mot og offer. Og selvfølgelig er Gud på vår side, så den moralske dimensjonen er tydelig. åpenbart, til kriger kommer til å vinne og med militære styrker. Og statsoverhodet må konsentrere all makt, noe som kan føre til å begrense frihetene.

Mot terrorisme som "rettshåndhevelse"

Håndheve loven og gå i krig er to måter å beskytte landets borgere på. Valget av den ene eller den andre avhenger av omfanget av trusselen. Mens krigens metafor fokuserte på fienden, loven fokuserer på kriminalitet. Også grensene er mer definert i denne metaforen. Det begynner så snart loven brytes og slutter når den tilsvarende straffen blir betalt. Velferdspolitikk og utdanning er noen av ressursene som brukes.

Metaforen for rettshåndhevelse fokuserer på de skyldige og tolererer ikke sikkerhetsskade som krig. Derfor er kostnadene lavere. Også, i stedet for å drepe, Straffen er vanligvis fengsel, så hvis det er galt, er skaden forårsaket mindre enn i krigen.

"Terrorisme er taktikken for å kreve det umulige og kreve det på gunpoint".

-Christopher Hitchens-

Kontraterrorisme som "inneslutning av en sosial epidemi"

De to foregående metaforene omhandler voldens manifestasjoner, men ikke med de faktorer som forårsaket det. Metaforen for den sosiale epidemien bruker den epidemiologiske triaden som består av en ekstern agent, en mottakelig vert og et miljø som setter dem i kontakt. I tillegg er vektoren eller senderen i miljøet. Anvendt på terrorisme, agenter er terrorister, mens vektorene er leddene som brukes til å forplante ideologien. Miljøet vil således være en som fremmer militæritet, for eksempel konflikter eller politisk undertrykkelse.

Denne metaforen om motrorisme som en sosialepidemi har også andre implikasjoner. For eksempel, det er folk immunisert. Disse menneskene vil være immun mot agenter fordi de har prestasjonsmotivasjoner som psykologisk robusthet eller sosial støtte. Kontraterrorisme vil konsentrere seg om å unngå smitte eller i dette tilfellet den radikale ideologien, som vil svare til agenten eller viruset. En annen implikasjon er at radikaler kan "helbredes".

Kontraterrorisme som et "fordomsreduksjon" -program

De tre tidligere metaforene om motrorrorisme så terrorisme som et eksternt problem som vekket behovet for å behandle det. Men metaforen av Reduksjonen av fordommer vurderer samspillet mellom to samfunn hvis konflikt kan generere terrorisme. Dermed representerer denne metaforen en gruppe mennesker med negative holdninger til en annen gruppe.

Som følge av dette kan konvertering av disse forbedre holdninger eller, med andre ord, redusere fordommer, være strategien å følge. så, eliminere misforståelsene og bygge en felles identitet ville være målene av motrorisme under denne metaforen, hvis maksimale representasjon er kontakten mellom medlemmer av de forskjellige gruppene i konflikt. Sammendrag, metaforer samt forenkling og hjelp til å forstå har større implikasjoner, så vi må være forsiktige når vi bruker dem til å tolke virkeligheten.

Droner, hekser og andre flygende gjenstander for å forstå terrorisme Terrorisme er et tabuobjekt som det er nødvendig å begynne å snakke med å bryte med myter og misforståelser. Vi forteller deg gjennom droner. Les mer "