De to ansikter av conformisme

Conformism vises i mange områder av livet: i personlige forhold, på jobb, i paret ... La oss se det spesielt historier.

Juan hadde en jobb som han ikke likte i det hele tatt, en kone som unngikk å se og svært lite håp for sin fremtid. Juan trodde at livet der han ble sittende, selv om det var ubehagelig og ulykkelig, beskyttet ham mot risikoen som han kunne våge å endre den på.

Pedro hadde lidd en bilulykke for to måneder siden, hans kolonne hadde blitt skadet og legene hadde gitt ham lite håp om å gå igjen. Først hadde han satt sitt beste, men da forbedringen ikke var konstant, hadde han motet. Han hadde tilbrakt to svært dårlige måneder, litt etter litt hadde han gått bort fra hjemmet og mistet sosial kontakt.

En dag kjøpte han en samtale med en annen mann i en rullestol. De ble raskt venner og begynte å dele sammen, og til og med de registrerte seg for en forening som organiserte arrangementer spesielt designet for folk som ikke kunne gå.

José han var rasende fordi han hadde fått kampanjen han hadde ventet på i flere år. Tantrum varte i flere dager, og bare han begynte å skje når hans kone tok hendene hennes og sa: "Det øyeblikket kommer ikke tilbake, og heller ikke beslutningen om å bli endret og likevel hvis du kan endre hva som vil Skje i dag og i morgen og forbi ... "

På en eller annen måte snakker alle disse historiene om konformisme, av hva vi kan forandre og hva vi bør anta fordi det allerede har skjedd.

De to fasene av conformisme

Conformism er en holdning til livet som, valgt fra refleksjonen, kan generere stor tilfredshet. Det tillater oss å akseptere og nyte hva som skjer i vår dag og hindrer oss i å leve i det konstante beklagelsen om hva vi ikke kan forandre seg.

På den annen side, conformism det har også risiko for å være en begrensning i våre liv, siden vi kan ta imot oss selv og frata oss til hva vi kan forandre og hva vi ikke er komfortable med.

"Conformism er den moderne form for pessimisme."

-Antonio Escohotado-

Er du conformist? Vi forveksler ofte "hvordan jeg er" med "hvordan jeg oppfører meg". Jeg mener, at jeg enig med ofte betyr ikke at det er, det er bare en holdning som jeg velger ofte, men det betyr ikke at jeg er i overensstemmelse. Selv om det er min vanligste holdning, er det praktisk å observere hvordan jeg føler når jeg oppfører seg som dette.

Noen ganger vil vi føle oss godt, fordi vi velger "å tilpasse seg", akseptere og nyte virkeligheten. Det er på tide å tilpasse seg og justere til nåtid.

Men på annen måte får denne holdningen oss til å lide, ved å gi opp våre egne interesser, blokkere oss, begrense oss og lamme oss på den måten vi ønsket å gå.

Jeg bestemmer meg

Det ville være praktisk å finne ut hva som fører oss til conformisme og oppdage om det er frykt eller trøst; hvis det er feiging, unngåelse av konflikter eller oppsigelse. Bare ved å oppdage det kan vi overvinne det. Det er følelsene som den inneholder og omstendighetene rundt det som definerer sin natur: en hjelp eller en gift. En hjelp til Josef og en gift for Juan.

Når vi overvinne frykt eller oppsigelse, når vi innrømmer muligheten for å ha noe bedre enn det vi har, vil det ikke være grunn til skadelig conformisme. Deretter vil det være på tide å reflektere, og bestemme om du skal gå videre, "uten å overholde", lete etter flere veier, flere muligheter, flere muligheter, siden ingenting begrenser oss.

Og bare når jeg bestemmer meg for det, og jeg føler meg bra med det, "jeg skal bosette meg", fordi det vil tillate meg å nyte og akseptere virkeligheten, tilpasse meg bedre til livet i alle stadier.

Det er verdt å kjempe for det som er verdt å ha. Det er verdt å le av tull og til og med fra tid til annen også om alvorlige ting. Det fortjener i hvert fall et øyeblikk en følelse av at alt er rolig ... Les mer "

Foto courtesy of Anton Zabielskyi