De fem faser av Klüber-Ross-duellen

De fem faser av Klüber-Ross-duellen / psykologi

Innenfor studiene av konfrontasjonen av døden er muligens en av de mest kjente de fem faser av duellen til Klüber-Ross. Denne teorien forteller oss om de 5 faser som folk passerer på når de står overfor døden, enten deres egen eller en kjære. Studiene av Klüber-Ross ble svært populære og veldig feilfortolket, sannsynligvis som følge av dårlig avsløring av det samme.

I 1969 gjennomførte psykologen Klüber-Ross en serie studier på terminale pasienter. Hans hensikt var finn de faktorene som var bak håndteringen av døden. Etter en vanskelig undersøkelse innså han at disse pasientene gikk gjennom en rekke svært liknende stadier. Det er her han begynte å utvikle teorien om fasene av sorg og dens implikasjoner.

I denne artikkelen vil vi prøve å kaste lys over teorien om fasene i sorg av Klüber-Ross. For det første, derfor skal vi avsløre de forskjellige faser og forklare hver av dem. Og som en konklusjon vil vi lage en liten refleksjon om bevisene og implikasjonene av teorien om fasene av sorg.

Faser av Klüber-Ross-duellen

De forskjellige fasene av sorg viser oss etterfølgelsen av holdninger som en person står over for mot døden. Utseendet til disse stadiene stammer fra forsøket på sinnet til å løse problemet; og som det er demonstrert uførhet av det samme, er følelsene varierende til nå akseptet. Neste vil vi forklare de forskjellige fasene i Klüber-Ross-duellen:

  • fornektelse. Dette innebærer holdningen til å nekte eller ignorere eksistensen av nærheten til døden. Dette kan ha en total karakter ("Det kan ikke være at jeg dør") eller delvis ("Jeg har metastase, men det er ingenting viktig"). Denial reflekterer en defensiv holdning til selvet. Vårt sinn ser etter måten å opprettholde vårt velvære til tross for å være i en situasjon med maksimal impotens.
  • vrede. Angst er en følelse som oppstår for å møte et hinder. Det er normalt at kroppen, etter en veldig negativ nyhet, søker å løse det gjennom sinne. Vred kan ha forskjellige ofre eller mål, fra seg selv, leger eller til og med "guddommelige figurer".
  • forhandling. Etter å ha observert ugjenkjenligheten av sinne for å løse dette problemet, vises forhandlingen. Den desperate personen ber skjebnen eller guddommelige figurer at døden forsvinner. Ofte blir personen "doktorgrad" i håp om å forlenge sitt liv for god oppførsel; for eksempel, følger alle medisinske forskriftene til brevet.
  • depresjon. Når sykdommen forverres eller den skjebnefulle virkeligheten hersker, oppstår depresjon. Personen faller inn i en sterk fortvilelse på grunn av den sterke følelsen av impotens. Dyp tristhet oppfyller funksjonen med å minimere ressursutgiftene i en uoppløselig situasjon.
  • aksept. Forlatt og assimilert følelsen av hjelpeløshet som kan ha forårsaket tapet, slår vi til en tilstand av mer nøytral mindre intens stemning (selv om det fortsatt eksisterer øyeblikk og øyeblikk). Personen i aksept fasen vil være i stand til å ta i det som har skjedd og heve hodet mot fremtiden, og positivt nytolke betydningen av det som gikk tapt uten å skylde på noen.

Bevis og implikasjoner av teorien

Klüber-Ross-teorien har fått flere kritikker. En hyppig og forståelig lesning av den opprinnelige formuleringen av teorien har å gjøre med stivheten av den. I den opprinnelige formuleringen kunne en person som passerte gjennom de forskjellige faser bare være der han er eller gå videre til den neste. Nåværende forskning, og kanskje din personlige erfaring, forteller oss at dette ikke er sant. Det er poeng hvor det er vanlig at tilbakeslag forekommer eller til og med folk som hopper over et scenen eller går gjennom dem alle i en annen rekkefølge.

Men faktum er at de alle spiller en viktig rolle i møte med døden og tilgjengelig akseptabelt godt egnet til å reise de fleste dueller. På den annen side, kanskje Det mest korrekte ville være å tolke de forskjellige statene som holdninger mot tap, og ikke som et trinn før det samme. Det er måter vi må takle impotens som situasjonen genererer.

Selv om Klüber-Ross-teorien er delvis ufullstendig, representerte formuleringen utvilsomt et stort fremskritt for å forstå sorgens prosesser. Deres undersøkelser har tjent til å forstå i dybden de nåværende følelsene før tapet. Hva har resultert i bedre behandling og justering av mennesker som er i denne situasjonen, og starter med normalisering av hva de føler. På den annen side har modellen også tillatt psykologer å være langt mer dygtige til å håndtere forventede tap, for eksempel terminaldiagnoser..

11 vanlige spørsmål etter dødsfallet til en kjær død av en kjær genererer stor beklagelse, som hjelper oss til å vurdere smertefulle spørsmål som vi finner ingen enkle svar. Les mer "