Teorien om det ubevisste ifølge Sigmund Freud

Teorien om det ubevisste som Sigmund Freud formulerte var en milepæl for psykologiens historie. Denne merkelige og fascinerende generator fantasier, impulser og ukontrollert verden slip tillatt oss å endelig se mye av psykiske lidelser som somatiske sykdommer eller sykdommer i hjernen, men som konkrete endringer i tankene.

I dag fortsatt Det er mange skeptikere som ser med et poeng av subtil ironi mye av faren til psykoanalyse. Begreper som penis misunnelse i bygging av kvinnelig seksualitet blir sett på som utdatert og latterlig begreper, ikke mangler som også unnfanget mye av sin arv som en slags pseudovitenskap i strid med funnene i eksperimentell psykologi.

"Det ubevisste er den største sirkelen som inne i seg selv er den minste sirkelen av det bevisste; alle bevisste har sitt foreløpige skritt i det ubevisste, mens det ubevisste kan stoppe med dette trinnet og fortsatt kreve full verdi som en psykisk aktivitet ".

-Sigmund Freud-

Faktisk, studier som den som ble utført av Dr. Peter Fonagy of University College London viser at psykoanalysen i dag er en disiplin i konflikt. Mange av deres behandlinger, for eksempel, mangler fortsatt solid empirisk validitet. Men for de som holder disse ideene, er det viktig å kvalifisere en rekke grunnleggende refleksjoner. Da Sigmund Freud først publiserte sitt arbeid på det ubevisste, ble han merket en "kjetter" av sine kolleger.

Opptil dette tidspunktet var psykiatrien basert på et jernorganisk eller biologisk substrat. Freud var den første som snakket om emosjonelle traumer, mentale konflikter, skjulte minner fra sinnet ...  Vi kan sikkert se noen av hans teorier med skepsis, men Vi kan ikke forkjøle arven hans, hans bidrag og hans revolusjonære tilnærming i studiet av sinnet.

Så, utover det vi kan tro, Freuds arv har ingen utløpsdato eller vil han noensinne ha det. Så mye at dagens nevrovitenskap følger veien til noen av de ideene som faren til psykoanalysen postulerte på den tiden.

Mark Solms, en kjent nevropsykolog og psykoanalytiker ved University of Cape Town, minner oss for eksempel at mens det bevisste sinnet er i stand til å delta på 6 eller 7 ting om gangen, vår ubevisste handler med hundrevis av prosesser. Fra det rent organiske styrt av nervesystemet skjer også for mange av de beslutningene vi gjør hver dag.

Hvis vi avviser verdien og relevansen av de ubevisste i våre liv, avviser vi så mye av hva vi er, mye av det som ligger under det lille tipset på isbjerget ...

Deretter vil vi dyve inn i den ubevisste teorien om Sigmund Freud. 

Det nysgjerrige tilfellet av Anna O

Vi er i 1880, og etter konsultasjon av den østerrikske psykologen og fysiologen kommer Josef Breuer som anses som pasient 0. Det vil si personen som ville tillate Sigmund Freud å legge grunnlaget for psykoterapi og begynne studier på sinnets struktur og det ubevisste.

"Det ubevisste av et menneske kan reagere på det av en annen uten å gå gjennom det bevisste".

-Sigmund Freud-

Vi snakker om Anna O, pseudonym for Bertha Pappenheim, en pasient diagnostisert med hysteri og hvis kliniske bilde overgikk Breuer så mye at hun ba om hjelp fra hennes kollega og venn Sigmund Freud. Den unge kvinnen var 21 år gammel, og fra det øyeblikk hun måtte ta ansvar for sin syke far, begynte hun å lide forandringer så alvorlige som rarlige. Hans oppførsel var så unik at det ikke var noen mangel på hvem ventured å si at Bertha var demon-besatt.

Jean-Michel Quidonoz, en anerkjent psykiater og medlem av det britiske psykoanalytiske samfunnet, beskrev saken i boken En undersøkelse av Sigmund Freuds skrifter informerer oss om følgende:

• Sannheten er at Anna Os sak i seg selv ikke kunne være mer interessant ut fra et klinisk synspunkt. Den unge kvinnen led av blinde episoder, døvhet, delvis lammelse, okulær skurk og mest slående, det var øyeblikk da hun mistet sin evne til å snakke eller til og med kommunisert med språk som han ikke behersket, for eksempel engelsk eller fransk.
• Freud og Breuer opplevde at dette gikk utover den klassiske hysterien. Det var et punkt der Bertha Pappenheim sluttet å drikke væsker. Alvorlighetsgraden av hans tilstand var slik at far til psykoanalyse tydd til hypnose for å fremkalle et minne plutselig: anstand og Bertha hadde gitt ham til å drikke av samme glass som din hund. Etter å "låse opp" det ubevisste minnet, var jenta i stand til å drikke væsker igjen.

Herfra fulgte øktene samme linje: Ta med til bevissthetens traumer fra fortiden. Relevansen av saken til Anna O (Bertha Pappenheim) var slik at det tjente Freud å introdusere i sin studier på hysteri en ny revolusjonerende teori om den menneskelige psyke, et nytt konsept som helt forandret grunnlaget for sinnet.

Hva er det ubevisste sinnet til Freud

Mellom 1900 og 1905 utviklet Sigmund Freud en topografisk modell av sinnet som han beskrev egenskapene til sinnets struktur og funksjon. For dette brukte han en analogi som vi alle er kjent med: isfjellet.

• På overflaten er bevisstheten, der der alle disse tankene konvergerer hvor vi fokuserer vår oppmerksomhet, som tjener oss til å utvikle og som vi bruker med umiddelbarhet og rask tilgjengelighet.
• I den forbevisste konsentrerer alt som vårt minne enkelt kan gjenopprette.
• Den tredje og viktigste regionen er det ubevisste. Det er bredt, stort, noen ganger uforståelig og alltid mystisk. Det er den usynlige delen av isbreen og den som egentlig opptar det meste av vårt sinn.

Begrepet Freuds ubevisste var ikke en ny ide

Sigmund Freud var ikke den første til å benytte seg av dette begrepet, av denne ideen. Neurologer som Jean Martin Charcot eller Hippolyte Bernheim snakket ofte om det ubevisste; Men det var han som gjorde dette konseptet ryggraden i hans teorier, og endog det med nye betydninger:

• Den ubevisste verden er ikke utover bevissthet, det er ikke en abstrakt enhet, men et ekte, bredt, kaotisk og essensielt lag av sinnet, som det ikke er tilgang til.
• Nå bra, Den ubevisste verden er åpenbart på mange forskjellige måter: Gjennom drømmer, i våre bortfall eller i våre mislykkede handlinger.
• På samme måte er det ubevisste for Freud internt og eksternt. Intern fordi det strekker seg i vår bevissthet og eksternt fordi det påvirker vår oppførsel.

På den annen side, i Studier på hysteri Freud han tenkte begrepet dissosiasjon på en annen og revolusjonerende måte enn de første hypnotisørene som Moreau de Tours eller Bernheim eller Charcot. Inntil da denne mekanisme av tankene hvor separate deler som skal sammenføyes som er oppfatninger, følelser, tanker og minner er beholdt, ble det forklart utelukkende av somatiske årsaker, sykdommer i hjernen som er assosiert med histerismo.

Freud så dissosiasjon som en forsvarsmekanisme. Det var en tankegang å skille, skjule og undertrykke visse følelsesmessige byrder og erfaringer i det ubevisste av det faktum at den bevisste delen ikke kunne tolerere eller akseptere dem..

Den strukturelle modellen av sinnet

Freud oppdaget ikke det ubevisste, vi vet det. Han var ikke den første som snakket om ham, men han var den første personen som gjorde dette konseptet til menneskeets konstitutive system. Han dedikert denne ideen til hele sitt liv, for å bekrefte det De fleste av våre psykiske prosesser er i seg selv ubevisste, og at bevisste prosesser er intet annet enn isolerte handlinger eller fraksjoner av alt det underjordiske underlaget som ligger under isbreen.

Faktisk, i dag er det umulig å forlate den ubevisste relevansen i våre liv. Så, studier som den som ble publisert i magasinet Grenser i menneskelig nevrovitenskap  Dr. Howard Shevrin, fra instituttet for psykiatri ved University of Michigan, forklarer for eksempel det ubevisste konflikter er kilden til mange av våre psykiske lidelser og sykdommer.

Nå, på den annen side er det minnes om at mellom 1920 og 1923 Freud gikk et skritt videre og omformuleres litt mer hans teori om sinnet til å introdusere i dag er kjent som den strukturelle modellen av psykiske tilfeller der klassiske enheter er inkludert av "Meg, det og superego". La oss se dem i detalj.

• Ello: Id eller Id er strukturen til den menneskelige psyken som forblir på overflaten, den første som vises i vårt liv, og som styrer vår oppførsel i den tidlige barndommen. Det er den som søker den umiddelbare glede, styres av det instinktive av de mer primitive drivstoffene i vårt essens og mot hvilket vi vanligvis kjemper daglig.
•  Jeg: Når vi vokser og ankommer til 3, 4 år, vil vårt konsept av virkelighet og vårt behov for å overleve i den konteksten som omgir oss, vises. Dermed er det med utviklingen av det "jeg" også et behov: å kontrollere "Det" i hvert øyeblikk eller å utføre handlinger for å tilfredsstille impulser på en akseptabel og sosialt korrekt måte. På samme måte, for å sikre at ens adferd ikke er brazen eller uhindret, er forsvarsmekanismer allerede brukt..
• Den superego: superegoen kommer fra sosialiseringen, fra trykket fra foreldrene våre, fra ordene i den sosiale sammenhengen som overfører oss noen normer, noen retningslinjer, noen veiledere. Denne psykiske enheten har et veldig spesifikt ultimate mål: å sikre samsvar med moralske regler. Dette formålet er ikke lett å gjennomføre, fordi på den ene siden har vi den grunn at avskyr moralsk og du ønsker å tilfredsstille sine instinkter, og på den annen side, jeg har bare å overleve, være balansert ...

Superego møter begge og får oss til å føle seg skyldige når vi for eksempel ønsker noe, men vi kan ikke oppnå eller realisere det fordi sosiale normer hindrer oss i å gjøre det..

Betydningen av våre drømmer som en vei til det ubevisste

I den utmerkede filmen huske av Alfred Hitchcock fordyper vi oss i hovedrollens drømverden takket være de suggestive scenene som Salvador Dalí laget for filmen. Sannheten er at denne verden av det ubevisste, det universet av skjult traumer, undertrykte minner, av begravede følelser, ble sjelden vist for oss med en slik perfeksjon..

"Tolkningen av drømmer er den virkelige veien til kunnskap om sinnets ubevisste aktiviteter".

-Sigmund Freud-

En måte å være i stand til å fremkalle del av det traumatiske minnet som ble holdt låst i sinnets fordypninger, var således gjennom analyse av drømmer. Freud mente at forståelsen av den verden av enirikken var den virkelige veien til det ubevisste, hvor vi kan overvinne forsvarsmekanismer og nå alt det undertrykte materialet under forvrengt, frakoblet og underlig form ...

Verden av det ubevisste i dag

Freuds teori om det ubevisste ble sett på som en autentisk kjetteri på den tiden, senere oppstod det som et vertebratskonsept i analysen og forståelsen av all oppførsel. I dag er det sett som et teoretisk korpus som ikke er unntatt fra tekniske begrensninger, vitenskapelige påtegninger og empiriske perspektiver.

I dag vet vi at IKKE all vår atferd, vår personlighet eller vår oppførsel kan forklares av dette ubevisste univers. Vi vet imidlertid at ja det er hundrevis, tusenvis av prosesser, som er bevisstløs i vår tid med enkel mental økonomi, ved bare å automatisere visse heuristikker som gjør at vi kan ta raske beslutninger. I fare for å fortsette noen urettferdige etiketter, ja.

Den nåværende psykologi og nevrovitenskap forringer ikke det ubevisste, det motsatte. faktisk, Det er en fascinerende verden av stor verdi der vi kan forstå mange av våre oppføringer, våre daglige valg, våre preferanser... Et psykisk vev som utgjør en stor del av det vi er og hvis oppdagelse og formulering vi skylder oss til figuren Sigmund Freud.

Freuds teori om det ubevisste ble ansett som en kjetteri i begynnelsen. I dag er det oppfattet som et teoretisk korpus med visse begrensninger.

Anna Freud og hennes arbeid etter Sigmund Freud Anna Freud var "marsvin" av psykoanalyse, fortsettelse av arven hans, og som bidro til barnepsykologiens felt noe banebrytende. Les mer "