Teorien om Machiavellian intelligens

Også kjent som sosial hjernehypotesen, Teorien om Machiavellian intelligence forklarer hvorfor det har vært en slik rask utvikling av den menneskelige hjerne i homo sapiens. Denne kroppen begynte å vokse og utvikle seg for 400 000 år siden og har stabilisert "bare" 50 000. Hvordan kan dette fenomenet forklares??

Francis de Wall utarbeidet konseptet "Machiavellian intelligence" i 1982. I løpet av disse årene ble det utført mange undersøkelser rundt primaternes sosiale og politiske oppførsel. men Det var ikke før 1988 da denne teorien ble utviklet som vi kjenner det i dag. Det var ved hånden av psykologer Richard W. Byrne og Andrew Whiten, forskere ved University of St. Andrews i Skottland.

Disse forfatterne publiserte sine funn i Machiavellian intelligence: sosial erfaring og utvikling av intellektet i aper, aper og mennesker. Dette antok fødsel av teorien om Machiavellian intelligence. men, Hva foreslår denne teorien?

Hjernen, en forbruker av den første

Vekten av hjernen er 2% i forhold til total kropp. men, energikostnaden den representerer er 20%. Konsumet av glukose, det viktigste drivstoffet som strømmer, er en fjerdedel av den totale kroppen. Derfor, fra dette perspektivet kan det sies at tenkning er dyrt. Og mer når noen sier at vi bare kan rettferdiggjøre 10% av det energiforbruket. De andre 90% vil fortsatt være et mysterium ...

Imidlertid har hjernen utviklet seg på et mye raskere nivå enn andre pattedyr. I "bare" har 25 millioner år registrert flere mutasjoner i genomet. Spesiell oppmerksomhet fortjener neocortex, den mest utviklede delen av den menneskelige hjernen. Så må vi spørre oss selv, hvorfor har det blitt et så komplisert organ??

Kognitiv og sosial kompleksitet

Det er mange teorier som har forsøkt å forklare passasjen fra et enklere sinn til en mye mer komplisert. Av dem alle, Teorien om Machiavellian intelligens er fortsatt en av de viktigste.

Denne hypotesen mener at hjernens utvikling skyldes økningen i kognitive krav til miljøet, frukt i sin tur i samfunnet. Det er denne intense konkurransen med gruppen, det økende antall sosiale samspill, sameksistensen og den mellommenneskelige kompleksiteten som utløser og driver dette evolusjonære trykket.

Derfor, ifølge disse forfatterne og med støtte fra en rekke neuroanatomiske bevis, dette ville ha konsekvenser for utviklingen av generell intelligens.

Nødvendige strategier

For de som forsvarer denne ideen, krever de voksende og nye sosiale problemene vedtak og forbedring av våre strategier for å forbedre vår tilpasning til et dynamisk miljø som om oss. Faktisk har nevrofysiologi gitt bevis på at Disse triksene er for det meste knyttet til forventning om fremtid og beslutningstaking.

Derfor er opplæringen av kunst som dissimulering, bedrag, løgn eller manipulering i post for å oppnå sosial suksess opplært. Derfor disse ressursene de kalles "Machiavellians", siden de involverer all slags atferd (og ikke nødvendigvis etisk). Det er her at vi kan observere sammenhengen mellom en person som anses som Machiavellian (personlighet preget av sosiopati) og teorien forklart.

For teorien om Machiavellian intelligence blir både svik og hjelp betraktet som sosialt intelligent oppførsel

så, hjernens utvikling - frukten av sosial evolusjon - gjør det mulig for oss å kunne klare våre følelser og anerkjenne andres. Det gjør det også lettere for oss å identifisere sosiale strukturer, bånd med andre mennesker og kjenne rollen de spiller i hver situasjon. Det gir oss også mulighet til å finne dine handlinger som letter forståelsen av andres holdninger og intensjoner.

Naturlig utvalg

For å forklare denne teorien kan vi ikke overse prinsippet om naturlig utvalg utviklet av Charles Darwin. Konvergensen mellom begge postulatene er at enkeltpersoner som var i stand til å utvikle vellykkede sosiale og reproduktive strategier, er de som har blitt promotert. Det er omtrent, Folk med flere ferdigheter for livet i samfunnet var mer sannsynlig å overleve.

Litt har å gjøre med teorien om Machiavellian intelligens med en annen som har stor vekt, men det begrunner hjernens utvikling med en praktisk grunn. Dermed vurderer den at økningen i volumet av denne kroppen skyldes trenger å møte nye problemer: bruk av redskaper, ly eller søk etter mat.

Denne teorien om Machiavellian intelligence er derfor avgjørende for å forstå forholdet som eksisterer mellom hjerneevolusjon og nivået på sosial utvikling av arter. Fordi han til slutt argumenterer for det intelligens er knyttet til et sett av evner som gjør det mulig for mennesket å tilpasse seg til nye situasjoner, der den sosiale dimensjonen dominerer. Takk, evolusjon! Takk, hjernens plastisitet!

Er mennesket et rasjonelt dyr? Mange ganger har vi hørt at mennesket er et rasjonelt dyr, men er det egentlig så? Vi forklarer det i denne artikkelen. Les mer "