Teorien om selvmedisinering i rusmisbruk

desat mennesket eksisterer, har søket etter medisinske planter eller ønsket om å konsumere stoffer med legemidler eller rekreasjonsformål vært tilstede. Det kan også være at disse er frøene som har gjort et stort utvalg av psykoaktive stoffer som er kjent og konsumert i dag..

Denne vanen er en del av troen og ideene til hver epoke med hensyn til helse og sykdom. For eksempel, i begynnelsen av det tjuende århundre ble betraktet som en avskyelig stoffmisbruker og slappfisk blir som manglet vilje til å kontrollere sine impulser.

Khantzian var psykoanalytiker narkomane deltar Harvard University, som begynte å vurdere hensikten eller objekt som bærer narkomane bruker slike stoffer. Denne forfatteren utviklet teorien om selvmedisinering, ifølge hvilken hovedårsaken til å konsumere stoffer er manglende evne til en person til å tolerere negative tilstander.

I dag, Avhengighet til psykoaktive stoffer er et stort folkehelseproblemDet har stor innvirkning på samfunnet og store implikasjoner på sosial, rettslig og politisk nivå. Derfor er det hver dag gjort store anstrengelser for å forstå hva som er årsakene til og konsekvensene av denne lidelsen.

Hva er teorien om selvmedisinering??

Khantzian observert, studere pasienter, de alle hadde konsumert minst tre forskjellige psykoaktive stoffer før utvikle avhengighet eller avhengighet som ville bli behandlet. Det er da når denne forfatteren spør hvorfor de har valgt det stoffet og ikke en annen. Vel, en fantastisk konklusjon ble nådd: avhengig av underliggende psykiatrisk lidelse som lider hver pasient, valgte hun ene eller det andre stoffet for å lindre så mye som mulig sine tidligere psykopatologiske symptomer.

For eksempel vendte en sjenert forretningsmann til alkohol for å øke salget. På samme måte endte en tenåring med aggressivitetsproblemer med å bruke heroin til å kontrollere sine impulser bedre. Alle av dem var intuitivt bevis på ett stoff etter hverandre til de fant den mest effektive. åpenbart, dette forbrytende forbruket av stoffet endte med å produsere et problem med sin egen enhet, en avhengighet.

nå, For å fastslå diagnosen stoffforstyrrelser i DSM-5 må vi finne to eller flere kriterier for følgende i en periode på 12 måneder:

• Forbruk av store mengder stoff eller i lengre tid enn forventet.
• Insisterende ønsker å regulere eller stoppe deres forbruk og mislyktes innsats ved å redusere eller forlate dette.
• Investering av mye tid på å prøve å få stoffet, konsumere det eller gjenopprette.
• Intensivt ønske om forbruk.
• Gjentatt forbruk kan føre til manglende overholdelse av plikter på akademiske, arbeidsmessige eller innenlandske sfærer.
• Det kan fortsette å konsumere til tross for gjentatte problemer i mellommenneskelig sfære forårsaket eller forverret av effekten av forbruk.
• Viktige sosiale, yrkesmessige eller fritidsaktiviteter reduseres eller forlates på grunn av forbruk av stoffer.
• En gjentatt bruk av stoffet kan forekomme selv i situasjoner der det utgjør en fysisk risiko.
• Personen forbruker kontinuerlig til tross for å vite at du har et fysisk eller mentalt problem som kan bli forårsaket eller forverret av slikt forbruk.
• toleranse.
• avholdenhet.

Hvilke bevis eksisterer om Theory of Self-medication?

Som vi tidligere har forklart, ifølge denne teorien, gjør pasienter som utvikler stoffbruksforstyrrelser det fordi de lider psykopatologiske forstyrrelser som direkte eller indirekte fører til forbruk av stoffer som en form for selvbehandling.

Denne hypotesen er basert på oppdagelsen av opioidreseptorer i CNS:

• Ethvert stoff gir noen effekt i CNS som involverer interaksjon med spesifikke hjernestrukturer.
• Stoffet i spørsmålet (heroin, kokain), som opptrer gjentatte ganger på nevnte hjernestrukturer, utløser en rekke endringer som forvandler et individ til en avhengighet.

Selv om denne hypotesen ble først foreslått for opiater og psykostimulerende midler, Det gjelder også for alkohol. Det er data for og mot teorien om selvmedisinering. Delvis bevis har blitt funnet hos schizofrene pasienter og hos personer med personlighetsforstyrrelser.

I tillegg til Khantzians teori har andre hypoteser historisk blitt vurdert. Faktisk fortsetter debatten i dag. Det som er klart er at ikke alle pasienter er de samme, og hver har behov for en diagnose og en individualisert behandling. At denne teorien har funnet noe vitenskapelig bevis betyr ikke at alle narkotikaavhengige pasienter nødvendigvis har en tidligere patologi.

Hva skjuler avhengighet? Avhengighetene gjemmer alltid noe mer, som fortsatt ikke er klar over det, er vanligvis det virkelige problemet. I dag vil vi oppdage hva som ligger bak. Les mer "