Lytt til stemmer, en felles opplevelse selv hos friske mennesker

I noen år har det vært en bevegelse som heter "Lytte til stemmer", "Høre stemmer" eller "Mellom stemmer" . Denne bevegelsen foreslår å akseptere fenomenet å lytte til stemmer som noe naturlig og normalt i vårt perceptuelle spektrum eller eksperimentet med andre uvanlige oppfatninger.

Det var i 80-årene psykiater Marius Romme at hans pasient Patsy Hage og Sandra Escher journalist gjennomført en TV-initiativ der han inviterte "Stemmer lyttere" å komme i kontakt med gruppen og dele sine erfaringer.

Det var mange mennesker, regnet med hundrevis, som våget å gjøre det. Mange av dem sa det klarte å håndtere disse "uvanlige erfaringene", mens andre hadde vanskeligheter med å oppnå det. (Dette påminner oss absolutt om saken av den berømte matematikeren John Forbes Nash).

Forskningen som plantet frøene til bevegelsen

Denne forskningen betalte grunnlaget i årevis for fremveksten av Voices Listeners Movement, som forsvarer behovet for å foreslå en alternativ holdning til overmedicalisering og til behandlingen som tilbys i en stor del av dagens psykiatriske tjenester.

I denne forstand sier denne bevegelsen at vi ikke kan denaturalisere eller dehumanisere noe som grunnleggende blant mennesker, som er de perceptuelle og sensoriske erfaringene..

Således, som foreslått, er det ikke sunt eller positiv til å konfrontere de stemmer eller andre "symptomer" av måten vi vanligvis gjør. Dette skyldes de er ikke et patologisk symptom på noen psykisk lidelse, selv om de oppstår i nærvær av andre tegn eller symptomer som krever en bestemt diagnose (for eksempel skizofreni).

Det er, at mens det er "uvanlig" opplevelser, kan forstås, og derfor være relatert til problemer eller traumer lidd gjennom hele livet. Av denne grunn, fra Movement of Voices Listeners, foreslår de det Disse typer oppfatninger trenger ikke å være "Hentet fra spekteret av normale perceptuelle erfaringer".

Faktisk, som indikert av forskning, høre stemmer er en vanlig erfaring blant mentalt friske mennesker og derfor ikke passer inn i ordningen med noen psykiatrisk lidelse.

Så, hva avgjør om en person trenger psykiatrisk behandling eller ikke??

For å svare på dette spørsmålet er det nødvendig å avklare det Denne bevegelsen nekter ikke behovet for saker som trenger farmakologisk behandling, enten ved ubehag som genereres eller ved sammenløp av andre problemer som påvirker den daglige ytelsen.

Så, som Dr. Paolo Fusar-Poli, konsulent psykiater uttalte på sin hjemmeside, på et punkt av støtte og behandling som kalles OASIS (i London) heter det at "problemene begynner Når du lytter til en stemme, legger du til det andre aspekter av mental helse, som angst og depresjon, i tillegg til funksjonshemming, narkotikamisbruk, traumatiske hendelser... som alle setter personen i stand til å søke hjelp. På det tidspunktet kan du trenge tjenester som OASIS ".

Denne typen sentre er dedikert til å forebygge og oppdage prodromale symptomer på psykose eller kompliserte bilder som kan forverre den sosio-profesjonelle og personlige funksjonen til den berørte personen ytterligere. I denne forstand prøver vi å unngå å falle inn i medisinering, overmedicalisering, merking og diagnose av mennesker som opplever visse typer oppfatninger.

så, du ender opp med å velge en kognitiv atferds psykologisk behandling (første handlingslinje for NICE). For det første å beskytte helsen til mennesker og ikke falle inn i diagnostiske feil som kan forbedre forekomsten av kroniske psykiatriske problemer.

Derfor ser det ut til at den grunnleggende faktoren ved å bestemme behovet for behandling er graden av ubehag og funksjonshemming knyttet til opplevelsen av å høre stemmer. Dette kan bidra til å bevare den psykiske helsen til folk som ikke ville lider av en psykiatrisk lidelse.

Kort sagt, utsiktene til bevegelsen "Entrevoces" er å foreslå at auditiv oppfatninger vi kaller unormale er ikke for sykdommen tegn på psykiske problemer som schizofreni og selv når leve med en psykisk problem, har en annen behandling som ikke er tradisjonelle, basert i farmakologi og konfrontasjon.

Uten tvil er det en roman innsats, som kan være svært berikende på tidspunktet for å gi en skrueknapp i måten vår kultur har til å behandle visse oppsiktsvekkende opplevelser. Opplevelser som de i prinsippet ikke ville måtte konfrontere så intens og i mange tilfeller grusomme.

På nettsiden på spansk kan vi finne mer informasjon om denne bevegelsen, samt forslagene de utfører og måten å kontakte dem på.

Det vi lærte av "Et fantastisk sinn", John Nash er død, et vitenskapens geni som lærte oss at det alltid er en måte å overvinne begrensninger på, og som inspirerte et fantastisk sinn. Les mer "