Triangel av kjærlighet, ifølge Sternberg

Hvis det er noe som alltid har forfulgt psykologi, er å definere kjærlighet. Ingen dimensjon er like kompleks, dynamisk og fascinerende som denne følelsen som gir oss lykke og fortvilelse. Dermed kan vi si nesten uten feil at etter tiår med forskning er teorien om trekanten av Sternbergs kjærlighet en av de mest justerte og interessante tilnærmingene.

For de som aldri har hørt om denne professoren fra Yale University, kan vi si at Robert Sternberg er en av psykologene som har bidratt mest forskning til rammen av kjærlighet, hate, intelligens og kreativitet. Han har viet mye av sitt liv til forståelsen av intelligens, men det store flertallet assosierte hans navn til det postulatet som uttrykt seg for definisjonen av forskjellige typer kjærlighet.

I dag er denne teorien fortsatt ansett som en av de mest nyttige. Årsaken til at dette er slik er at det gir oss mulighet til å forstå denne følelsen mye bedre, samt hvilken type bånd vi vanligvis bygger med våre mellommenneskelige relasjoner gjennom livet. Vi er sikre på at denne trekantens trekant vil gi oss svar på mer enn ett spørsmål vi har hatt på et tidspunkt.

Passion er den raskeste å utvikle, og den raskeste de forsvinner. Intimitet utvikler seg sakte, og engasjement mer gradvis fortsatt.

-Robert Sternberg-

Kjærlighet ifølge Robert Sternberg

I denne teorien, hevder at for at det skal være sann kjærlighet, må det være tre komponenter: lidenskap, personvern og beslutning eller forpliktelse. Hver av disse begrepene, i trekanten av kjærligheten, er definert som følger:

• lidenskap: Sexuell eller romantisk lyst av stor intensitet, ledsaget av en sterk tendens til å søke fysisk og / eller følelsesmessig union med den andre.
• personvern: kjennskap til den andre og tillit til hva det er, hva det gjør og hva det føles. Nærhet og bekymring for deres velferd. Behov for tilnærming og gjensidig åpenbaring.
• Beslutning eller forpliktelse: Villighet til å opprettholde bindingen og følelsen av ansvar i denne forbindelse. Interesse i å overvinne motganger og vedvarende kjærlighet, utover midlertidige forhold.

De vitenskapelige studiene som omgir gyldigheten av denne modellen fortsetter å bli utført med jevne mellomrom. så, Det kan sies at dens gyldighet og nytte er demonstrert hver gang noen forsker ønsker å dykke inn i noe aspekt av denne teorien om trekanten av kjærligheten.

Et eksempel på dette er studien utført av University of Westmister, i Storbritannia, som viste at par med lengre og stabile relasjoner over tid viste høy poengsum i engasjementsdimensjonen.

"Menneskets hjerte er et instrument av mange strenge; Den perfekte kjenneren til menn vet hvordan man får alle til å vibrere, som en god musiker. "

-Charles Dickens-

Hvordan tolkes trekanten?

Basert på den kjærlighetens trekant foreslår Sterneberg ideen om at det er syv former for kjærlighet, i henhold til hvordan hver av disse tre komponentene vises og manifesterer seg. Disse modaliteter er:

1. Forholdet til kjærlighet

Det skjer når det er intimitet mellom to personer, men ikke lidenskap eller engasjement. Denne form for kjærlighet er karakteristisk for vennskapsforhold. De er generelt svært varige relasjoner, selv om det ikke er noen formell forpliktelse til.

2. Infatuasjon

Det eksisterer når lidenskap oppstår, men ikke intimitet eller forpliktelse. Det er karakteristisk for den såkalte "kjærlighet ved første blikk" og Generelt definerer det korte og trivielle forhold. Som navnet antyder, kan følelsen ha stor intensitet og utholdenhet, men ikke dybde.

3. Tom kjærlighet

Det er typisk for relasjoner der det ikke lenger er lidenskap eller intimitet, men som opprettholdes på grunn av engasjementet av begge parter. Det er en form for bånd, eller et stadium, som vanligvis skjer med par som har vært sammen i lang tid.

4. Romantisk kjærlighet

I romantisk kjærlighet er det lidenskap og intimitet, men ingen forpliktelse. Det er en "tur mellom skyene", herlig i den andre, men uten det minste ønske om å gi reell betydning for koblingen. Denne typen kjærlighet forsvinner vanligvis når det er motgang eller vanskeligheter.

5. Sosial eller companionable kjærlighet

I denne typen kjærlighet er det intimitet og engasjement, men ikke lidenskap. Begge nyter hverandres selskap og har fattet beslutningen om å opprettholde bonden, selv om det ikke er noe seksuelt eller romantisk ønske. Det er en typisk kjærlighetsform av gode venner og mer modne par.

6. Fatuous kjærlighet

I disse relasjonene Det er en stor komponent av lidenskap og en sterk forpliktelse, men ikke intimitet. Generelt er beslutningen om å bli sammen født av seksuell eller romantisk lyst, men ikke av tillit eller kompatibilitet. Denne typen forhold er karakteristisk for personer med stor usikkerhet og avhengighet.

7. Oppnådd kjærlighet

Representerer den ideelle kjærlighetsmodellen, der alle komponentene i trekanten av kjærlighet er tilstede: lidenskap, intimitet og engasjement.

Sternberg indikerer at denne typen kjærlighet er sjelden, men at det vanskeligste er å ikke finne det, men for å opprettholde det. For å oppnå dette, er det nødvendig å huske at kjærligheten må uttrykkes konstant og at den må mates.

Komponenter og preferanser

I en empirisk studie utført av Universitetet i Santiago de Compostela ble det konkludert med at Både menn og kvinner verdsetter spesielt intimitetskomponenten i alle slags forhold.

Når det gjelder lidenskap, mange av de undersøkte parene rapporterte det Det var vanskelig å finne full harmoni i de lidenskapelige følelsene. Noen ganger trenger de det mer og de trenger det mindre, eller omvendt. Også, nesten alle indikerte at lidenskap er tapt over tid.

Noe lignende skjedde med engasjementskomponenten i den studien. Det var ikke lett å finne symmetri i begge parets medlemmer på dette punktet. tilsynelatende, Over tid forventer de et høyere engasjement, mens de ikke gjør det. Som vi ser Sternbergs triangulære kjærlighetsteori står som en av de mest gyldige, nyttige og interessante.

Det ideelle paret, myten eller virkeligheten? Alle drømmer om å ha en ideell partner. Men utover dette ønske, kan eller kan det perfekte forhold ikke eksistere? Les mer "

Bilder høflighet av Wikipedia