Myten om Platons hul er dualiteten av vår virkelighet

Myten i Platons grotte tillot oss å forstå hvordan filosofen oppfattet verden. Et forhold mellom den fysiske og verden av ideer som gir opphav til en realitet full av lys og skygge.

På den ene siden har vi virkelighet som den er. På den andre, Vi befinner oss i en fiktiv virkelighet der vår tro og illusjoner tar senter. Men før vi dykker dypere inn i alt dette, forteller fortellingen om myten i hulen??

I myten presenteres vi med menn kjedet i dypet av en hule hvor de bare kan se en vegg. Aldri, siden de ble født, har de vært i stand til å forlate, og de har ikke vært i stand til å se tilbake for å vite opprinnelsen til kjedene som binder dem.

Men bak dem er det en vegg og litt lenger unna et bål. Mellom veggen og bål er det menn som bærer gjenstander. Takket være bålene, Objektets skygger projiseres på veggen og kjedede menn kan se dem.

Jeg så bilder som var løgner og falske realiteter. Men hvordan kunne jeg vurdere det slik? Hvis fra barndommen er det eneste jeg har sett som er ekte.

Myten i hulen: en fiktiv virkelighet

Mennene hadde bare sett det samme siden de ble født, slik at de ikke hadde behov, heller ikke nysgjerrigheten til å snu seg og se hva som var reflektert i disse skyggene. Men dette var en villedende, kunstig virkelighet. De skyggene distrahert dem fra det som var sannheten.

men, en av dem våget å snu og se utover. Først følte han seg forvirret og alt plaget ham, spesielt det lyset han så i bakgrunnen (bål).

Da begynte han å mistro. Hadde han trodd at skygger var det eneste som eksisterte da han ikke var? Hver gang han utviklet seg, hans tvil fristet ham med muligheten til å komme tilbake til hans skygger.

Men med tålmodighet og innsats gikk han videre. Å bli brukt litt etter litt til det som var så ukjent. Uten å la seg bli overvunnet av forvirring eller overgi til vagaries of fear, forlot han grotten.

ja, Da han sprang tilbake for å fortelle sine lagkamerater, mottok de ham med latterliggjøring. En forakt som reflekterte vantro følte av de innbyggerne i grotten for hva eventyreren fortalte dem.

Hellens myte i dag

Det er nysgjerrig hvordan denne visjonen gir oss Hellens myte kan overføres til nåtiden. Det mønsteret som vi alle følger og som, hvis vi går utover det som er diktert, begynner de å dømme oss og kritisere oss.

Tenk at mange av våre absolutte sannheter vi har gjort uten å stoppe for å stille spørsmål til dem uten å vurdere om verden er veldig nær eller veldig langt fra å være så.

For eksempel, tenker at feilen er en feil kan påvirke oss til å forlate ethvert prosjekt ved første tilbakeslag. Men hvis vi ikke blir båret av denne ideen, vil vi dyrke vår nysgjerrighet og feilen vil slutte å være en demon full av negativitet. Således vil perspektivendringen ikke bare stoppe oss fra å frykte det, men når vi forplikter det, vil vi kunne lære av det.

Å forlate hulen er en vanskelig prosess

Mannen som i huleens myte bestemmer seg for å frigjøre seg fra kjedene som fanger ham, gjør en svært vanskelig beslutning. men I myten er den avgjørelsen, langt fra å bli verdsatt av sine jevnaldrende, verdsatt som en opprørshandling. Noe som ikke er veldig godt sett, som kunne ha oppfordret ham til å forlate sitt forsøk.

Når det er bestemt, forplikter han seg alene, overvinne den veggen og går opp mot det bål som får ham så mye mistillit og det blendrer ham. I prosessen tviler han på tvil, han vet ikke lenger hva som er ekte og hva som ikke er. Han må bli kvitt overbevisninger som har vært med ham i lang tid. Ideer som ikke bare er rotfestet, men som igjen er grunnlaget for resten av treet av deres tro.

Men, som du beveger deg mot utgangen av hulen, han skjønner at det han trodde ikke var helt sant. Nå ... hva er igjen? Overbevise de som mocker ham om friheten de kan strække seg til hvis de bestemmer seg for å bryte med den tilsynelatende komforten de bor i.

Gytens myte gir oss uvitenhet som den virkeligheten som blir ubehagelig når vi begynner å være klar over hans nærvær. I den minste muligheten for at det er en annen mulig visjon av verden, forteller historien at vår tröghet presser oss til å kaste det som en trussel mot den etablerte rekkefølgen.

Skyggene er ikke lenger projisert, lyset er ikke lenger kunstig og luften gnider mot ansiktet mitt.

Mindre skyggene

På grunn av vår menneskelige tilstand kan vi kanskje ikke gjøre uten den skyggefulle verden, men Vi kan gjøre en innsats fordi disse skyggene blir klarere. Kanskje den perfekte og ikoniske verden av ideer er en utopi for vår natur, men det betyr ikke at det å gi opp vår nysgjerrighet er bedre enn å overgi seg til komforten av å bli installert i det vi kjenner i dag (eller tror vi vet).

Når vi vokser opp, hjelper tvilene, inkonsekvensene, spørsmålene oss med å fjerne disse bandasjer fra våre øyne som til tider gjorde livet vårt mye vanskeligere enn i virkeligheten..

Overbevisninger som hindrer oss i å få det livet vi ønsker. Troen på oss selv eller om verden fungerer som filtre gjennom hvilke vi oppfatter verden, er brillene vi bruker til å se. Les mer "