Dunning-Kruger effekt uvitenhet er dristig

Dunning-Kruger-effekten er en kognitiv bias som fører til at de mindre kompetente personer i et bestemt felt overskrider deres evner og de som er mer kompetente undervurderer dem. Det ville være noe som noen uvitende folk tror de vet mye, og de som virkelig vet at de anser seg uvitende.

På denne måten, de som er ofre for denne forspenningen, ha en illusjon av overlegenhet når man vurderer sin kompetanse som over gjennomsnittet. Og i tillegg har de også en tendens til å undervurdere de mest kompetente.

Denne effekten ble demonstrert i en studie publisert i 1999 av Dunning og Justin Kruger, to forskere fra Psykologisk Institutt ved Cornell University. Nå er et nysgjerrig faktum at Dunning-Kruger-effekten det virker som eget eneste av vestlige samfunn. Når man forsøkte å kopiere den i Asia, fant forskerne at det motsatte skjedde.

Hvorfor oppstår Dunning-Kruger-effekten

Ifølge teorien om Dunning-Kruger, vil forklaringen på dette fenomenet er at inkompetente folk ikke har akkurat de ferdighetene som trengs for å skilles fra dem som har flere muligheter. Mennesker som mangler kunnskap eller visdom for å gjøre det bra, er ofte uvitende om det. Denne mangelen på bevissthet skyldes et underskudd i metakognitive ferdigheter.

Med andre ord, inkompetansen som fører dem til å ta dårlige beslutninger er det samme som frata dem om evnen til å gjenkjenne slik evne. De kan ikke gjenkjenne det både i seg selv og i andre. Faktisk er det en hel masse av middelmådige mennesker, intellektuelt, som gjør en levende gjør oss til å tro at de er forfattere av en spesiell geni og som er full av karisma. Generelt gjør de det vanligvis fordi de appellerer til oss.

"En intellektuell er vanligvis noen som ikke skilles nettopp av hans intellekt. Han tilskriver seg denne kvalifikatoren for å kompensere for den naturlige impotensen han sanser i sine evner. Det er så gammelt og så sant å fortelle meg hva du skryter av, og jeg forteller deg hva du mangler. Det er brød av hver dag. Inhabil alltid presentert seg selv som en ekspert, den grusomme som fromme, synderen og rettferdige, ågerkaren som velgjører, som en patriot mener, arrogant og ydmyk, vulgær som elegant og som en intellektuell enfoldig ".

-Carlos Ruiz Zafón-

Imidlertid kan resultatene fra Kruger- og Dunning-studiene ha flere tolkninger. Imidlertid er effekten provocert ofte følgende. Av alle menneskene som utfører en bestemt oppgave, minst trente mener at de er veldig forberedt på å utføre det. Tvert imot har de aller beste å stole mindre på sine evner.

Årsaken til suksessen til den inkompetente

Vi finner forklaringen på suksessen til disse menneskene av en fengslende ide kjent som feil i den rettferdige verden. I følge dette, Resultatene vi får i livet er alltid fortjente. Folk som tenker slik, tror at alle er i en bestemt posisjon fordi han fortjener det på grunn av hans fordeler. Derfor, selv om det kanskje ikke virker som det, "noe må ha".

Det vi ser er at inkompetente mennesker tror de er bedre enn de egentlig er. Men generelt tror de ikke de er like gode som de som faktisk er gode. Det er viktig å merke seg det Dunning og Kruger har aldri hevdet at inkompetente tror de er bedre enn kompetente. De tror bare at de er virkelig bedre enn de er, og de forkynner det også.

Det er stor uenighet mellom måten inkompetente mennesker oppfatter på sin egen ytelse og hvordan det egentlig er. Denne uenigheten er mye lavere for svært kompetente mennesker, som presenterer et alvorlig problem for begge grupper.

For de som ikke er veldig dyktige, hindrer Dunning-Kruger-effekten dem fra å forbedre seg. Inntil de kjenner igjen sine feil, kan de aldri overvinne dem. Tvert imot, for de som allerede er gode, forhindrer denne forspenningen dem fra å skinne så mye som mulig. Og det er det Selvtillit er viktig for å lykkes.

Eksempler på Dunning-Kruger-effekten

Hvis du for eksempel ikke er veldig god på språk, kan det være vanskelig å realisere det. Dette skjer fordi ferdighetene du trenger for å kunne skille noen som er gode fra en som ikke er god, er nettopp de som du mangler. Hvis du ikke kan høre forskjellen mellom to forskjellige fonemer, hvordan vil du vite hvem som er i stand til å uttale seg som en innfødt og hvem ikke er? Hvis du forstår noen få ord på et fremmed språk, hvordan ville du vurdere størrelsen på ditt eget ordforråd sammenlignet med andre??

Eller kanskje har du ofte hørt en person snakke om et emne som han vet absolutt ingenting om. Tvert imot, de som virkelig vet om noe pleier å være stille. Dette kan observeres, selv på medianivå. I dem blir mer oppmerksomhet gitt til folk som viser selvtillit, selv om de ikke har det rette.

konklusjon

Forenklet til det ytterste, kan Dunning-Kruger-teorien forstås som følger. Mens uvitende folk tror de er gode, blir de som virkelig er ansett som inkompetente.

Uten tvil er å overvinne denne effekten grunnleggende for vårt samfunn. Det er derfor, hvis du på et tidspunkt tror på at du er i besittelse av sannheten, ikke hold kjeft. Det er nødvendig at kloke folk begynner å stole mer på seg selv.

Smarte mennesker har en tendens til å være mer usikre. Smarte mennesker er ofte usikre mens naive eller arrogante mennesker opptrer uten å tenke på konsekvensene av deres handlinger. Les mer "