Bandwagon-effekten eller tro at millioner av kyr ikke kan gå galt

Bandwagon-effekten eller tro at millioner av kyr ikke kan gå galt / psykologi

En setning fra Facundo Cabral sier "Spis gress, millioner av kyr kan ikke være feil". Det er en ironi å stille spørsmål til den trenden å bli med i majoritetene, uten store kriterier. Med andre ord, gå der andre går. Og alt fordi de er flertallet. Faktisk er det en kognitiv bias kjent som Bandwagon effekt eller Drag effekt.

Mer presist, Bandwagon-effekten er å tro at noe er sant bare fordi de fleste tror at dette er. De som er ofre for denne kognitive forspenningen, baserer ikke sin dom på bevis eller logisk resonnement, men bare på massens kraft. Hvis mange tror det er slik, så må det være.

"Merkelig, velgerne ikke føler seg ansvarlig for regjeringens feil som har stemt".

-Alberto Moravia-

De som kjenner best effekten av Bandwagon-effekten er politikerne. Det er hundrevis av studier som viser hvordan de utnytter denne begrunnelsen mangel for å pålegge "sannheter" som ikke er. Det skjer veldig ofte i valgtider. Folk kommer til å tro at kandidaten som leder avstemningene, er best, selv uten å vite hans tilnærminger eller gyldigheten av dem.

Opprinnelsen til Bandwagon-effekten

Det sies at den første til å bevisst bruke Bandwagon-effekten var den amerikanske skuespilleren og komikeren Dan Rice, i 1848. Under presidentkampanjen det året brukte Rice uttrykket "Hopp inn i vognen". Det betyr noe som "Kom på den fasjonable bilen." Med andre ord, Bli med hva som er trend. Dette hjalp president Zachary Taylor til å komme til makten.

Det var på den tiden da det ble synlig at en setning som dette hadde en stor en for å øke massene som allerede var næret. Det ga en dominoeffekt eller vannfallseffekt. Dette betyr at det handlet som en slags "smitte". Folk ønsket å være "oppdatert", være en del av det som var fasjonabelt.

Lite etter litt ble det forstått at Bandwagon-effekten kunne føre til enorme politiske fordeler. Omfanget av det samme ble også spesifisert. Folk vil alltid være på siden vinneren. Derfor legger det til hvem som "vinner" i et løp, enten politisk eller på annen måte. På denne måten er det bygget en atmosfære eller et klima der alt har en tendens til å styrke hvem som vinner.

Bandwagon effekt og argument "Annonse populum"

Det kalles "Ad Populum Argument"Til falske påstander som imidlertid sammenfaller med flertallets generelle oppfatning. I denne forbindelse nevner Carl Sagan en anledning ble reprimanded av en drosjesjåfør. Han spurte om han trodde på ufoer og Sagan sa nei. Reaksjonen var en av avvisning og skepsis.

Sjåføren trodde at Sagan ønsket å skjule sannheten fra ham. Hvis han derimot hadde sagt at han trodde på utenomjordiske besøk, selv om dette var en løgn, sikkert ville han ha mottatt denne manns velsignelse i kraft av "Ad Populum Argument".

Derfor er disse typer argumenter nært knyttet til Bandwagon-effekten. Politikere og markedsføringseksperter søker nesten alltid å fortelle folk hva de fleste vil høre. Det spiller ingen rolle om dette tilsvarer sannheten eller ikke. Det som er interessant er at dette betyr "å bli med i mote" og dermed vinne sympati for mange.

Bandwagon-effekten har også risiko

Problemet er heller ikke så enkelt for mennesker med makt heller. Det er ikke nok bare å bruke løgner som alle ønsker å lytte til å vinne viljen til flertallet. Bandwagon-effekten er også dobbeltkantet. Den som klarer å bli mer populær, er også mer utsatt og naken foran massene. Så enhver åpenbaring mot deg kan ha en ødeleggende effekt på bildet ditt. Alle er mye mer oppmerksomme på hvem som er "på vinnende tog".

Det skjer også at en av kandidatene eller kandidatene kunne frigjøre en sterkere kjepp. Som tilhengere går ikke etter lederen av overbevisning, men bare på grunn av kognitiv forspenning av Bandwagon-effekten, eller av dragen, de kan enkelt slå ryggen på den som er svakeste i den logikken. Hvis en annen klarer å profilere seg som en mulig vinner, er det mulig at mange begynner å bli med, forlate sin tidligere preferanse.

Bandwagon Effect har også blitt kalt "gregarious behavior". På en mer nedsettende måte er det referert til som "lam effekt". Det er verdt å være oppmerksom på dette for, forhåpentligvis, ikke å være offer for en av disse løgn-selgere.

Vet du hva sosial innflytelse er og hvordan det påvirker oss? Sosial innflytelse oppstår når følelser, meninger eller atferd påvirkes av en annen person eller gruppe mennesker. Les mer "