Etikk for psykologen

Psykologi er vitenskapen som studerer menneskelig atferd og dens kognitive prosesser. Det endelige målet er å forbedre livskvaliteten, oppmuntre og omsorg for mental helse. Men hvem eller hva er ansvarlig for psykologene å følge disse prinsippene? Det er her psykologens etiske kodeks kommer inn.

Psykologens deontologiske kode er en veiledning som styrer den profesjonelle etikken til alle som bruker seg til psykologi. I Spania ble koden utviklet fra papirene til den 1. kongressen for den offisielle College of Psychologists holdt i Madrid i mai 1984. Det identifiserte behovet for å regulere praksisen og foreslått å utføre felles arbeid blant alle psykologer av Spania for å lage en veiledning som unngår dårlig praksis fra et etisk perspektiv.

Gjennom den deontologiske koden finner vi 59 artikler som styrer faglig kompetanse, intervensjon, forskning og undervisning, innhenting og bruk av informasjon, reklame, godtgjørelse og prosessgarantier. Manglende overholdelse av noen av disse artiklene vil innebære en vurdering av uaktsom faglig gjennom en sanksjonskomité; og når alvorlighetsgraden av feilen er dømt, vil straffen som svarer til feilen bli brukt. Denne sanksjonen kan være liten, men også viktig, for eksempel tilbaketrekking av tittelen og lisensen til å øve.

I denne artikkelen skal vi lage en liten gjennomgang av de generelle prinsippene for deontologiske koden, som gir en oversikt over målene for det samme. Disse prinsippene er angitt i koden, fra artikkel 5 til 15.

Generelle prinsipper for deontologiske koden

Den første av de generelle prinsippene (artikkel 5) forteller oss om formålet med psykologi. Som er orientert mot menneskelige og sosiale mål som velferd, helse, livskvalitet etc. Eventuell praksis innen psykologi som går imot disse målene, ville gå imot profesjonell etikk.

Artikkel 6 omhandler oppriktigheten til den profesjonelle. En psykolog, som kjenner de sanne dataene, kan ikke endre dem eller overføre en svindelaktig versjon av dem. Den faglige aktiviteten må være basert på ansvar, ærlighet og oppriktighet mot klientene og publikum. Og bruk bare instrumenter og teknikker med vitenskapelig og objektiv grunnlag.

Følgende prinsipp, Artikkel 7, snakker om bruk av psykologi med negativ intensitet. Det er helt forbudt å bruke begrepene som læres i denne disiplinen for å begrense individuell frihet eller å søke dårlig behandling. Aldri og under ingen omstendigheter vil den dårlige anvendelse av psykologi være berettiget; enten ved væpnet konflikt, forpliktelse, borgerkrig, revolusjon, terrorisme eller annen situasjon som later til å rettferdiggjøre forbrytelsen.

Artikkel 8 sier at enhver psykolog må informere, i det minste til de kollegiale organismer, i tilfelle å ha kunnskap om a krenkelse av menneskerettigheter, dårlig behandling eller grusomme vilkår for fengsel. Hemmelighold eller konfidensialitet med klienten utøves ikke når denne typen situasjon oppstår. Dessverre er dette en av artiklene i den mest krenkende koden.

Følgende generelle prinsipp (artikkel 9), snakker om respekt for kundenes moralske eller religiøse kriterier. At ja, det faktum at de respekterer dem, forhindrer ikke spørsmålet om dem når det er nødvendig innenfor rammen av intervensjonen.

Artikkel 10 forbyder psykologen, under tilbudet av sine tjenester, å benytte seg av diskriminering ved rase, kjønn, kjønn, trosbekjennelse, ideologi eller annen differensierende faktor. Anvendelsen av psykologi er universell, og derfor må prinsippet om ikke-diskriminering respekteres i praksis.

I det generelle prinsippet om Artikkel 11 det er snakket om psykologen kan ikke dra nytte av sin status av makt eller overlegenhet foran pasientene; enten for egen fordel eller for tredjepart. Dra nytte av at statusen ville være borte fra målene for psykologisk disiplin.

Artikkel 12 snakker om forsiktighet når du skriver rapporter eller diagnoser. Psykiske forstyrrelser eller psykologiske kvalifikasjoner går mange ganger sammen med stigmas eller sosiale etiketter. Av denne grunn må vi bruke språket med forsiktighet, og prøver å ikke nedbryte sosialt noen av klientene.

Artikkel 13 forsøker å unngå villedende pasienter eller misbruk av klienter. Klientene må i intet tilfelle monopoliseres, og de foreslåtte juridiske rutene for henvisning av pasienter må følges. Dette sikrer at folk blir behandlet av de beste profesjonelle for deres problem.

Artikkel 14 forbyder å gi navnet eller signaturen til den profesjonelle psykologen til tredjepart. Den eneste personen som kan signere, innen profesjonell praksis, er psykologen selv. Dette unngår inntrenging og skjult forgjeves eller pseudovitenskapelig praksis.

Det siste av prinsippene for deontologiske koden, inkludert i art. 15, Det handler om motstridende interesser. Når disse oppstår, vil psykologen forsøke å utføre sin aktivitet med maksimal upartiskhet. Og i de situasjonene som det er lovlig, fortsetter det å bruke sine argumenter for de institusjonelle myndighetene.

Betydningen av deontologiske koden

Nå som vi allerede kjenner de generelle prinsippene for deontologiske koden, Hvorfor er det så viktig å ha en veiledning til profesjonell etikk? La oss ikke glemme at klinisk psykologi er et helsepersonell, og derfor krever kundene at tjenestene er kompetente og troverdige. I bakgrunnen er i praksis hver psykolog registrert på en eller annen måte som for hele yrket.

Men det er også viktig å huske på det En etisk kode hjelper oss med å veilede ambisjoner og forskrifter innenfor verdiene av psykologisk disiplin. Hvis det vi ønsker er en vitenskap til fordel for fremgang og trivsel, er det nødvendig å skape begrensninger av faglig adferd som hindrer oss i å flytte bort fra disse målene..

Til slutt legg til det Det er hver psykologs plikt å lage en kritisk refleksjon over deres faglige oppførsel og selve deontologiske koden. En kontinuerlig debatt blant en gruppe engasjerte psykologer vil hjelpe oss med å forbedre en handlingsguide til fordel for vitenskapen og velvære til de menneskene vi møter.

Min første gang på psykologens kontor Min første erfaring på psykologens kontor fikk meg til å innse at min tro på psykologisk terapi var full av myter. Les mer "