Selvbegrepet opprinnelse og definisjon
Vi kan forstå det Selvbegrep er ideen eller bildet vi har av oss selv. Denne indre refleksjonen er dannet og betinget av det mange roller vi utfører, våre mål og mål, vår personlighet, vår ideologi eller filosofi etc. På den annen side er denne ideen om oss selv dynamisk, noe som betyr at den varierer med tiden, er følsom for endringene i fasene vi tidligere har oppført.
Å kjenne hverandre hjelper oss å bestemme hva og hvordan vi skal tenke og hva vi må gjøre i hver situasjon. Denne kunnskapen om seg selv kan forekomme på individ- eller gruppnivå. Bevisstheten om vår identitet og den som gjør andre, gjør livet enklere og letter våre mellommenneskelige og intergrouprelasjoner.
I psykologi kan du studere selvkonsept fra ulike perspektiver. Personlighetssykologer vil fokusere på å kjenne innholdet i identiteten, skape typologier av det. Mens sosialpsykologi vil være interessert i å se i hvilken grad det påvirker forholdene vi har med andre eller hvordan det er betinget av forholdene vi har med dem.
Hvordan blir selvbegrepet dannet og modifisert??
deretter La oss snakke om to teorier som forklarer hvordan selvbegrepet er opprettet eller utviklet. En av dem er teorien om selvbilde uenighet, basert på en intern regulering av individet. Og den andre speilet ego teorien, basert på en sosial regulering.
Teorien om selvbilde uenighet
Denne teorien starter med utgangspunkt i at mennesket søker sammenheng mellom de ulike oppfatninger han har av seg selv. Her kommer andre sammenhengende selvbegreper til spill. Som jeg forklarer kort nedenfor:
- Den "ideelle selv": er selvbegrepet som forteller oss hvordan vi vil bli.
- Den "ansvarlige selv": er selvbegrepet som har ideen om hvordan vi skal bli.
- Det "potensielle selv": Er ideen om vårt potensial, i hvilken grad kan vi bli.
- "Jeg forventet": er selvbegrepet om å forutsi hva vi kan bli i fremtiden.
Disse selvbegrepene er ganske lik hverandre, de varierer bare i små nyanser. Det viktige ved disse "jeg er" er at de fungerer som generatorer av uoverensstemmelse med vårt nåværende selvkonsept. Og når en av dem er dissonant med vårt nåværende selvbegrepet eller til og med mellom dem, genereres angst. Herfra vil denne angst motivere endringer i selvbegrepene for å løse uoverensstemmelsen.
For eksempel, hvis vi i vår "ideelle selv" ser oss selv som solidaritetsfolk, men vi vanligvis oppfører seg med en egoistisk holdning, vil det oppstå uoverensstemmelse. Dette dissonans kan løses på ulike måter: (a) å endre våre egoistiske oppførsel, og med det vår nåværende selfconcept, (b) å endre oppfatningen av vår atferd, descatalogándola egoistisk og dermed endre vår nåværende, eller (c) selfconcept endre vår " ideell ", tilpasse den til vårt nåværende selvkonsept.
Teorien om speilet selv
Denne visjonen starter fra etableringen av selvbegrepet som en prosess der det sosiale har mye vekt. Skapelsen av det skyldes ideene som andre har om oss. Så vi skal bygge opp tanken på hvordan vi er gjennom den informasjonen som andre gir oss om oss.
Dette er fordi vi oppfatter at i andres sinn er det en ide om hvordan vi er, derfor vil vi prøve å vite hvilken som er. Vi vil ha en motivasjon for å unngå uoverensstemmelsen mellom ideen som andre har av oss og vårt eget selvkonsept. Når det er dissonans at vi kan løse på to måter: (a) å endre våre relasjoner med andre som vi ser hvordan vi tror vi er, eller (b) ved å endre måten vi tenker om oss selv.
Denne teorien forklarer i stor grad hvorfor vi søker forhold som er i samsvar med vårt selvbegrepet og vi unngår de som ser oss annerledes enn hvordan vi tror vi er. Det hjelper også oss med å forstå effektene som forventningene har på en person, som den kjente Pygmalion-effekten..
Et viktig aspekt er at vi ikke har en tendens til å se oss selv som andre virkelig ser oss, men som vi tror de ser oss. Vi bestemmer hvordan andre ser oss ikke på grunn av informasjonen vi mottar fra dem, men på grunn av våre selvoppfattelser. Vi skaper en ide om oss selv, og vi tror at andre ser oss det samme.
Begge teoriene forklarer hvordan selvbegrepet er formet og endret på forskjellige måter, men ikke motstridende. Det er interessant fra et bredt perspektiv, og forstå hvordan "jeg" av selv avvik teori kan også opprettes og endres på grunn av sosial innflytelse. Ved å ta hensyn til de to posisjonene når vi forklarer selvbegrepet, får vi et solidt syn på fakta som optimalt forklarer virkeligheten.
Sosial identitet: oss selv i en gruppe endringer i oppfatningen av oss selv skape en sosial identitet som vi ikke lenger er et enkelt individ, men en del av en gruppe. Les mer "