Aaron Beck og hans nye integrerende teori om depresjon

Den berømte kognitive psykologen Aaron Beck, kjent for å revolusjonere oppfatningen av depresjon og behandling, har nettopp publisert en artikkel i Klinisk psykologisk vitenskap der han oppdaterer sin teori som heter "En enhetlig Depresjonsmodell: Integrerende kliniske, kognitive, biologiske og evolusjonære perspektiver". I denne artikkelen foreslår han en integrert teori om depresjon fra de kliniske, kognitive, biologiske og evolusjonære perspektiver.

I denne nye integrerende teori for depresjon, Beck og hans kollega Keith Bredemeier, begge professorer ved University of Pennsylvania, har forsøkt å integrere resultatene av alle disse disiplinene, kliniske, kognitive, biologiske og evolusjonære, for å gjøre modell en mer global og sammenhengende forklaring om depresjon.

Med alt dette har de etablert et nytt rammeverk som står for symptomatologien og den naturlige løpet av depresjon, men fremhever fremfor alt naturlig tilbøyelighet til folk til gjenoppretting. I denne artikkelen vil jeg prøve å forklare hva denne nye integrerende teorien om depresjon og dens implikasjoner.

"Alle funnene knyttet til depresjon kan kobles sammen for å gi en integrert modell av uorden som forklarer de mest foruroligende egenskapene"

Hva er den integrative teorien om depresjon??

Denne integrerte teorien er basert på premissene om at depresjon representerer en tilpasning til oppfatningen av tap av viktige menneskelige ressurser, som gir tilgang til de grunnleggende behovene til individets liv.

Dette betyr at taps ikke nødvendigvis en død av et familiemedlem, en partner eller en venn øker risikoen for depresjon, spesielt hos personer som har andre risikofaktorer for å utvikle sykdommen. Dermed er dette tapet for disse menneskene mer sannsynlig å bli sett på som et ødeleggende og uopprettelig tap.

Etter dette tapet, den høye fysiologiske reaktiviteten og de kognitive forstyrrelsene fører disse personene, generelt i fare for depresjon, for å aktivere negative trosoppfatninger om seg selv, verden og fremtiden, det vil si det som er klassisk kjent som den "negative kognitive triaden".

Disse troene utløser følelser som tristhet, anhedonia og skyld. Alle er karakteristika av depresjon, så vel som fysiologiske og atferdsresponser som inkluderer tilbaketrekking og inaktivitet.

Denne inaktiviteten utløst av tapet er fornuftig: det oppstår fordi individet prøver å spare energi i møte med oppfatningen av det tapet av ressurser som han lider. Det vil si at mangelen på inaktivitet i sammenheng med depresjon har en beskyttende følelse, i posten for å spare energi, frykter at andre behov kan bli truet.

Over tid, hva de har kalt "depresjonsprogrammet" som består i å spare energi, forsterker negativ tro. Det er faget selv som isolerer seg selv, noe som gjør at tapene kan formere seg og redusere mengden av daglige forsterkninger.

Det er viktig å merke seg at dette programmet kan stoppes når viktige ressurser gjenopprettes, enten fordi ny informasjon oppstår og "korrigerer" negative forstyrrelser eller fordi situasjonen selv forandrer seg. Eksterne faktorer som støtte fra familie og venner, kan orienteringen av en psyko, og biologisk behandling (f.eks, antidepressiva) kan bidra til å stoppe syklusen av depresjon.

Likevel, ved avslutningen av sin artikkel, Beck og Bredemeier sier de håper "at denne modellen vil tjene til å oppmuntre til videre utvikling av et nytt (og inkludert) tilnærming for å behandle eller forebygge depresjon", slik at i fremtidige publikasjoner kan de utvide sin integrative teori med nye funn.

Hvordan er integrativ teori forskjellig fra dens kognitive teori for depresjon??

Hvis du ikke vet kognitiv teori om depresjon Aaron Beck vel, har du kanskje oversett forskjellene på de to teoriene som til forklaringen av depresjon, men kan skille minst to klare aspekter som gjør forskjellen mellom begge deler.

Den første er det såkalte "depresjonsprogrammet", som inkluderer evolusjonerende formål med inaktivitet og isolasjon av de depressive fagene som en form for bevaring av energi. Denne "konservative politikken" er konsekvensen av følelsen nedsenket i en verden av følelsesmessige tap, og tilpasser seg dermed til den nye situasjonen.

Dette forhåndet gir en ny forklaring om den store effekten av ulike kognitive atferdsbehandlinger for depresjon, spesielt de som stole på atferdsmessig aktivering som en viktig del av terapien, fordi det ville bryte det inaktivitetsprogrammet forårsaket av depresjon; av den grunn ville de være de mest effektive terapiene.

Den andre av fremskrittene som presenteres av denne teorien, har å gjøre med inkludering av biologiske elementer som deltakere i depresjon. Vi snakker om de fysiologiske responsene som er produsert av tapserfaringen i disse menneskene, og forklarer hvordan antidepressiv medisin fungerer som en effektiv behandling for depresjon.

* Notat fra forfatteren: Jeg har ikke funnet referanser på spansk til denne artikkelen, så oversettelsen av ulike begreper som "depresjonsprogrammet" kan endres i henhold til forskjellige versjoner. *

Definere depresjon og dets symptomer Depresjon er et svært vanlig syndrom, som alvorlig påvirker sinnet og stemningen. Registrering av symptomer gjør det mulig å diagnostisere og behandle det. Les mer "