Aaron James og hans essay om imbecility

Den berømte forfatteren av skremmende bestselgere Stephen King er tydelig, for ham, "Trump er en ukjent uten ide om hvordan en regjering fungerer." Men studiet av denne karakteren og lignende går videre. Så mye at en filosof av Stammen til Aaron James har viet sitt essay på imbecility.

Aaron James har doktorgrad i filosofi fra Harvard University og en fast professor ved University of California. Til dags dato har mye av hans essays fokusert på verden av imbecility og lignende. Når alt kommer til alt, siden det er så mange studier som omhandler fordelene med mennesker, hvorfor ikke dykke i deres elendigheter også??

Essay of imbecility

Over tid, Aaron James har blitt en autoritet i feltet som begynner å bli kjent som "imbeciliología". Ifølge filosofen, forklarer den nye amerikanske presidenten godt verdiene til det som anses å være en ulykkelig, derfor har han viet sin siste bok, "Trump: essay on imbecility".

Men bruken av dette essayet går langt utover en avhandling på figuren av New York Mogul. Gjennom sin didaktiske og enkle fortelling, utgjør han svært aktuelle problemer. På slutten av dagen,hvem har ikke en venn, slektning eller bekjent som han anser "litt uberørt"?

Så presenterer James en guide som et kart for å gjenkjenne farlige personligheter. I denne forstand må vi se på profiler med lav eller ingen empati, tankeløs, grufull, sint eller med en helt uhemmet selvtillit.

Kart på imbecility

Koble sammen med testen om ulydighet foreslått av James, vi kunne utvikle et enkelt kart med en rekke grunnleggende punkter som definerer personligheten til den imbecile. La oss bli kjent med dem kort:

• James anser oppførselen til presidenten som en "bobo". Denne detalj er karakteristisk, fordi den tjener til å lykkes økonomisk, men letter også konverteringen til en despot som er i stand til å tillate voldelige holdninger..
• Den uberegnelige å bekrefte gjør sin kraftmelding. Sammenlign din verdi med pengene dine og din evne til å påvirke andres liv. Så, det ser ut som et "stort skudd".
• Den imbecile er anerkjent av sin måte å snakke på. De gjør det raskt, de fullfører ikke alltid setningen, og de vises før publikum skaper spenning.
• En annen detalj som vi observerer i denne typen profiler refererer til din takk. Hans delvise syn på verden gjør ham ikke klar over alt som skjer rundt ham, men publikum virker som regel morsomt.
• Hans kritiske syn er nysgjerrig. Du vil se dem snakke dårlig høyre og venstre. Vilipendian ekstravagant, uten forfining og uten et bestemt mål eller en basted tale. Kort sagt, de kan betraktes som løgnere og charlataner.

"Mennene som roser er alltid enten enkle eller lave; de som ikke prise, er aldri eller imbeciler eller misunnelige "

-Jaime Balmes-

Andre grunnleggende detaljer om imbecility

For å fullføre denne definisjonen må vi ta hensyn til andre detaljer:

• Det er vanskelig å skille når det er ulykkelig når han er seriøs. Normalt er de underholdningsteamere, så det er ikke kjent om de sier noe ekte eller er enkel tull.
• Hvis det er motsatt, snakker de imbecile med større kraft og bekrefter sin falskhet. Dessuten kan han si med total overbevisning om at han ikke sa hva han egentlig sa. Faktisk viser han slik tillit at det ikke er lett å motbevise sine argumenter, selv om de i virkeligheten ikke har en bestemt vekt.
• Generelt, den imbecile trenger ikke å vite et emne i dybden for å snakke om det med total sikkerhet. Han vet ikke fakta, men et enkelt begrep hjelper ham til å sikre at han har helt rett.
• merkelig, James anser Trump-stil imbeciler ubevisst. De er ikke manipulerende, spennende eller kyniske, fordi deres kapasitet ikke når dem så mye. De har rett og slett en altfor betent og uvirkelig selvlskelse.
• Meninger om komplekse problemer er vanligvis veldig enkle. Så det er ikke vanskelig å skille i dem rasisme, fremmedhad eller sexisme.

"Han som stoler på imbeciler, ender opp med å oppføre seg som en imbecile"

-Paul Auster-

Det virker åpenbart at Prøven på imbecility skildret av Aaron James er veldig godt definert. Derfor viser filosofen et meget identifiserbart bilde, ikke bare i Donald Trump, men i mange mennesker som sikkert vet eller har kjent på et eller annet tidspunkt.

Hvis egoet ikke forlater deg alene, send det til å kjøpe ydmykhet Hvis ditt ego ikke forlater deg rolig, send det til å kjøpe ydmykhet, bare da vil du oppdage guddommen som er i deg, bare da vil du føle deg fri. Les mer "