Hva er humor? 4 teorier om sin funksjon

Siden begynnelsen av vestlig filosofi har humor vært en av de grunnleggende temaene for ulike tenkere. Men begrepet "humor" ble ikke brukt i den forstand at vi bruker det nå.

Tidligere var det en del av teoriene som forklarte de forskjellige personligheter og karaktermodeller og til og med kroppsvæskene. Det var ikke før det attende århundre, med utviklingen av moderne vitenskap, begrepet "mood" skiftet mening og ble forbundet med eksperimentering av morsomme, eller rettere sagt, begynte å indikere kvaliteten av å være morsom eller moro.

Neste vi vil se noen teorier som har forklart humor i filosofi og psykologi over tid.

• Relatert artikkel: "Bruken av ironi og humor i psykoterapi"

Teorier om hva som er humor

Sikkert tanken på ordet "humør", kommer vi til tankene ord som "latter", "komedie", "klovner", "teater", "spøk", "smil", blant andre konsepter forbundet med moro.

Hvis du spør oss hva er humor? sikkert kunne vi definere dette ordet som en sinnstilstand; en kvalitet av jovialitet og nåde; en vilje til å gjøre noe (f.eks. "Jeg er ikke i humøret"); eller et attribut av personlighet ("har en sans for humor").

Men sistnevnte har ikke alltid vært tilfelle. Med den konstante utviklingen av filosofi og vitenskap har vi gått gjennom ulike forståelser om humor, som går fra pejorative konnotasjoner til helbredende potensialer. Deretter vil vi se 4 av teoriene som har forklart humor gjennom tiden.

1. Humor som et hinder for grunnen

En av de første som brukte begrepet "humor" i forbindelse med moro, var Henri Bergson i 1890, i en bok med tittel latter. Imidlertid ble studier av humor ikke svært tilstede i samme periode. Faktisk, fra klassisk filosofi til begynnelsen av det tjuende århundre, hadde humor blitt ansett som noe negativt.

Online modeller av tanken som ga overvekt av grunnen over kroppen og følelsene, klassisk og moderne filosofi anses latter, komedie, vidd eller spøk som en måte å overstyre selvkontroll og rasjonalitet.

Ofte ble humor ansett som en kvalitet som måtte unngås, slik at mennesket ikke ville falle beseiret og vitiert av latter. Selv både latter og humor hadde vært knyttet til umoralsk, ondsinnet eller ondsinnet.

2. Humor som et tegn på overlegenhet

Nådd det tjuende århundre, humor og latter begynte å være tegn på overlegenhet, dvs. anses måter å reflektere følelser av storhet om andre mennesker, eller om en tidligere tilstand av oss selv. Grovt foreslo at å le av noe eller noen Først må vi etablere en sammenligning med det noen. Deretter ser etter elementer av humor som er et tegn på underverdighet av den andre personen eller situasjonen.

Det er da da latter blir utløst for å bekrefte denne underlegenhet og derfor sin overlegenhet. Et eksempel på dette er tilfeller av mobbing eller verbal mobbing basert på en nedsettende stemning mot den andre personen. Med andre ord, ville stemningen har psykologiske komponenter relatert til selvforsvar, selv kompetanse, dømmekraft, selvfølelse, selvopptatthet, bl.a..

3. Teorien om uoverensstemmelse

Gitt oppveksten av overlegenhetsteorien, oppstår teorien om uoverensstemmelse. Mens en sa at grunnen til latter var følelser av overlegenhet, antyder den andre at det er ganske en effekt av å oppleve noe uoverensstemmende. For eksempel, noe som går imot våre verdier eller våre mentale ordninger.

Denne teorien teori humør har senere generert forklaringer om "latter av nerver", som er manifestert i situasjoner som synes uventet, ubehagelig, absurd eller irriterende, men forekommer i en sammenheng hvor vi ikke kan tydelig uttrykke disse følelsene . Gjennom humor og latter viser vi ulempen eller ubehag som situasjonen genererer.

Et annet eksempel på dette kan være politisk humor. Igjen, i møte med uoverensstemmelsen av holdninger, ideer eller offentlig oppførsel av mennesker som tar stilling til politiske representasjoner, Det er vanlig å reagere gjennom humor, sarkasme, ironi, latterliggjøring, karikatur. Dermed er humor et viktig politisk verdi: det tillater oss å uttrykke vår uenighet i et sosialt verdsatt måte og enkelt deles og fordeles mellom ulike mennesker.

4. Teorier om humor som helbredelse og velvære

En av de mest representative teoriene om humor, både i filosofi og i psykologi og til og med fysiologi, er teorien om trivsel, lindring eller helbredelse. Grovt tyder det på at humor (hvis fysiske / muskel-effekt er lettere ler), har virkninger på nervesystemet og hjelpe laste ned forskjellige spenningsnivåer. Sett en annen måte, humor og latter de har potensial til å frigjøre akkumulert nerveenergi.

Overfor teorien om overlegenhet, som snakket om lite funksjonelle elementer for sameksistens; denne teorien om at humor også har viktige komponenter i adaptive termer.

Blant annet har sistnevnte vært svært tilstede i utviklingen av forskjellige psykoterapeutiske strømmer. Selv latterterapier har blitt generert hvis bruk og applikasjoner er svært forskjellige.

Bibliografiske referanser:

• Kuiper, N., Grimshaw, M., Leite, C. og Kirsh, G. (2006). Humor er ikke alltid den beste medisinen: spesifikke komponenter av sans for humor og psykologisk velvære. International Journal of Humor Research, 17 (1-2): DOI: https://doi.org/10.1515/humr.2004.002.
• Monrreall, J. (2016). Humorfilosofi Stanford Encyclopedia of Philosophy. Hentet 3. oktober 2018. Tilgjengelig på https://plato.stanford.edu/entries/humor/#IncThe.