Hva er hembrismo og hvordan er det forskjellig fra feminisme?

I samfunnsvitenskapelig og kognitiv psykologi er det stor interesse for partiklene knyttet til seksistiske holdninger. Men rundt dette emnet er det mange begreper som genererer forvirring hos en stor del av folkene som ikke har trening i dette feltet.

Begrepene "feminisme" og "hembrism" er for eksempel to etiketter som ofte forveksles, som om de var synonymer.

Men betydningen av det som har vært historisk feminisme og den som nylig er gitt til ordet hembrismo, er veldig forskjellig. La oss se hvor forvirringen kommer fra.

• Kanskje du er interessert: "" Feminazi ": en feministisk nåværende ... for radikal?"

Definisjonene

Først skal vi gi en omtrentlig definisjon av hvert av disse ordene, og vi vil se detaljert hvordan de er forskjellige.

feminisme

Feminisme er et sett med sosiale bevegelser hvis mål er basert på synlighet og empowerment av kvinner og spørsmålet om kjønnsroller hvor Det anses at den feminine er formørket av den mannlige. Derfor er feminisme et sosialt fenomen knyttet til en bestemt historisk sammenheng, og den forvandles gjennom årene som historien fortskrider. Det fokuserer på krav knyttet til både lovgivningen og vaner og vaner i et samfunn som fremdeles drar machismo på grunn av århundrer over dominans over kvinner.

Den hembrismo

I teorien er hembrismo en neologisme som brukes til å henvise til en holdning som legitimerer forakt og angrep på menn av det faktum at det er. Vanligvis likt begrepet misandry, som betyr "hat mot menn", selv om denne siste termen har mer å gjøre med en holdning som kan uttrykkes på en mer direkte måte eller ikke, mens den førstnevnte er noe observerbar. Derfor har ideen om hembrism å gjøre med sexisme.

Forskjellene mellom feminisme og hembrism

La oss nå se forskjellene mellom begge konseptene

Sosialt fenomen vs holdning

Som vi har sett, er feminisme i hovedsak et produkt av historie, og dens raison d'être har å gjøre med en ulikhet som har historisk vondt kvinner. Det betyr at feminisme ikke bare er tilbøyelighet til en person til å tenke og handle på en bestemt måte.

Feminisme er ikke noe som finnes hos enkeltpersoner, men i grupper av mennesker; Det har å gjøre med et kollektivt fenomen: de sosiale bevegelsene som former feminisme. Det er et svar på et element som ikke kan defineres som individ, men det er oppfattet som noe systematisk: patriarki.

Den hembrismo, derimot, ville faktisk være en individuell holdning, fordi det ikke er avledet fra en kulturell eller juridisk system av ulikhet der folk har mer makt kvinner har vært historisk.

Somehow, Hembrismo er mer et psykologisk fenomen som sosialt, mens med feminisme skjer det motsatte. Dette er imidlertid halvt sant, fordi alt sosialt påvirker det psykologiske og omvendt. Men dette skillet mellom disse to sfærene (sosial og individuel) tjener til å forstå dem bedre, siden de i praksis eksisterer og er avhengige av hverandre.

Produkt av historie vs psykologisk bias

Feminisme kan gis en fødselsdato, som normalt sammenfaller med opplysningstidspunktet, fordi det er en sosial og intellektuell bevegelse. Det betyr at ideen om at det kan være feminister, for eksempel i Antikkens Hellas, er teknisk feil.

På den annen side kan hembrism teoretisk bli funnet når som helst i fortiden, fordi det bare er avhengig av en person som av en eller annen grunn avviser eller hater menn. Dens eksistens er ikke avhengig av en dynamikk av hendelser som har generert en kjedeeffekt gjennom historien, men det ser ut på en mer spontan måte.

• Relatert artikkel: "Kognitive forstyrrelser: oppdage en interessant psykologisk effekt"

Unilateral avvisning mot integrasjon

Feminisme ikke foreslå tiltak for å trekke fra rikdom og makt på ubestemt tid menn til det enkle faktum av å være, noe som er gjort av machismo begrunnelser basert på "den naturlige rekkefølgen av ting", tradisjon etc. Selv tiltakene av positiv diskriminering som en del av feminismen forsvarer er oppfattet som en midlertidig ordning, for eksempel at kvinner kan få tilgang til lederstillinger under de samme forhold som menn.

På den annen side ville hembrism være hat mot menn for det enkle faktum at det er, det er ubestemt og uavhengig av konteksten. Det er derfor, en essensialistisk bias, fordi det ikke er avhengig av hva en person gjør eller forholdene de angår forhold til, men det er deres tilstand som menn som produserer avslag på grunn av sexisme.

Kontroversene rundt ideen om hembrism

Bruken av ordet "hembrismo" har blitt veldig kritisert, siden det forstås at det er et ord som er født for å skade den sosiale bevegelsen. På en eller annen måte antas det at bruken kun kan få negative konsekvenser for de egalitære og positive bevegelsene for konservative og tradisjonelle stillinger.

Dette trenger imidlertid ikke å være tilfelle, og faktisk frykten for at noen feministiske sirkler har muligheten til å ta opp meningen med ordet "hembrismo", kan føre til at dette identifisere med feminisme å bli betraktet som et tabu, noe som ikke snakkes om, og det er usynlig fordi det effektivt angriper bevegelsens grunnleggende.

For eksempel antar posisjonen om å anta hembrism som et tabu absurditeter som "hembrism ikke eksisterer", noe som er åpenbart falsk. Den hembrismo ikke opphøre å eksistere, fordi det er ikke sammenlignbare med sexisme på samme måte som folk forakt tilhengere av et fotballag, selv om det ikke er bevis for en politisk og kulturell system som diskriminerer.