Comparative Psychology dyredelen av psykologi

Det har lenge vært kjent at det mentale og atferdsmessige livet til ikke-menneskelige dyr er mye rikere enn man kunne forestille seg ved første øyekast. Komparativ psykologi er et forsøk på å forstå logikken bak veien for å handle, tenke og føle seg over disse livsformer.

Selvfølgelig er det også et fagområde som ikke er fri for kritikk, både bruk av den komparative metoden og dens etiske tilnærminger. La oss se hva denne grenen av forskning i psykologi består av.

Hva er komparativ psykologi?

Sammenligningspsykologi er definert som et forsøk på å forstå dyrs oppførsel og mentale liv generelt, basert på ideen om at det er visse egenskaper ved disse to områdene som har utviklet seg over tid.

Således er komparativ psykologi ikke bare en type forskning som sammenligner likheter og forskjeller i ulike typer dyr (inkludert vår egen art), men det antas at bak disse likheter og forskjeller er det en historie om hvordan livsformer og oppførsel av disse livsformer har utviklet seg gjennom passasjen fra en generasjon til den neste og gjennom etableringen av nye arter.

Bruken av komparativ metode

Så, komparativ psykologi bruker den komparative metoden, som skal studere psykologiske prosesser i enkelte arter og se hvordan disse konklusjonene kan ekstrapoleres til andre arter.

Generelt er studiene fokusert på å se på hvilket tidspunkt i evolusjonærhistorien visse psykologiske egenskaper vises og derfra å se hvordan de har utviklet seg til de når de mest "utviklede" dyrearter i en viss egenskap.

I praksis betyr det at arten hvis oppførsel og mentale prosesser er ment å bli undersøkt indirekte med arter knyttet til den, er nesten alltid vår. Mange forskere mener imidlertid at målet med komparativ psykologi ikke bør være en unnskyldning for å ende opp med å snakke om menneskets psykologi, men det Psykisk liv og oppførsel av ikke-menneskelige dyrearter har egeninteresse.

Eksperimentering med dyr eller observasjon?

I prinsippet er det ingenting i definisjonen av hva komparativ psykologi er av hva som kan antas at det bare avhenger av eksperimentell metode; kan også være basert på feltobservasjoner på det naturlige terrenget der en art bor, som etologi har tradisjonelt gjort.

Men i praksis er eksperimentasjon det mest brukte alternativet i komparativ psykologi, av to grunner:

• Det er billigere og raskere.

• Mulige uforutsetninger unngås.

• Det gjør det mulig å isolere variablene mye bedre.

• Å kaste inn påvirkning av det spesielle naturlige miljøet til en art gjør det lettere å trekke konklusjoner som gir informasjon om menneskers adferd.

Selvfølgelig har dette gjort komparativ psykologi svært kritisert for tilfeller av dyremishandling, som Harry Harlow-eksperimentet og apene som er berøvet kontakt med sin mor i løpet av de første ukene av livet.

Sammenlignings psykologi og behaviorisme

Historisk har behaviorisme vært den nåværende av psykologi som har mest brukt til komparativ psykologi for å lage funn.

Dette er fordi, fordi atferdsforskere fokuserte på psykologkomponentene som kan objektivt registreres og kvantifiseres, antok de at uforutsetninger, som for dem var de grunnleggende byggeblokkene for atferdsmønstre, de kan studeres i deres mest grunnleggende elementer i livsformer med et mindre komplekst nervesystem at mennesket.

Således ble B. F. Skinner for eksempel kjent med sine eksperimenter med duer, og Edward Thorndike, som var en av precedentene til behaviorisme, etablerte teorier om bruk av intelligens som eksperimenterer med katter.

Selvfølgelig, Ivan Pavlov, som lagde grunnlaget for atferdsmessig utvikling ved å studere enkel konditionering, eksperimenterte med hunder fra fysiologisk felt. Selv Edward Tolman, en forsker opplært i behaviorisme som spurte antagelsene om denne psykologiske strømmen, gjorde det ved å studere rotter.

Mulighetene for denne grenen av psykologi

Det ville utseendet på dyr, fraværet av ansiktsbevegelser som menneske og et språk gjør at vi har en tendens til å anta at alt relatert til psykologien i disse livsformer er enkel. Komparativ psykologi legger stor vekt på måten dyrene oppfører seg på.

I alle fall er det veldig kontroversielt om det gjør det med menneskets øyne eller hvis det søker en ekte forståelse av det psykiske liv i disse organismer. Det er mange forskjellige dyrearter, og tradisjonelt komparativ psykologi har i utgangspunktet studert ikke-menneskelige primater og noen dyr som kan tilpasse seg godt til hjemmets liv, som rotter eller marsvin.

Mulighetene for komparativ psykologi har å gjøre med en bedre forståelse av livsformene som omgir oss, og også med en dypere kunnskap om oppførelsesmønster arvet fra årtusener gjennom vår evolusjonære slektning.

Dens begrensninger har å gjøre med bruk av komparativ metode og med du vet aldri veldig godt i hvilken grad det er mulig å ekstrapolere konklusjoner fra en art til en annen. Og selvfølgelig har de etiske problemene som er oppstått av dyreforsøk fulgt inn i debatten om komparativ psykologi er nyttig eller ikke..