Den åpne krigen mellom psykoanalyse og behaviorisme, forklart i 8 taster

Psykologi er en vitenskap som har hatt flere måter og måter å forstå det menneskelige sinn og dets funksjon på. Ulike skoler og tankestrømmer har dukket opp og forsvunnet, blitt født noen til å supplere andre eller i motsetning til deres måter å se og handle på.

To av de psykologiske strømmene som tradisjonelt har hatt motstridende stillinger, har vært psykoanalyse og behaviorisme. Disse strømmene har ikke bare pekt mot forskjellige mål, De definerer også noen grunnleggende begreper, som "oppførsel" eller "sinn", på helt motsatte måter.

I denne artikkelen vil vi se gjennom hovedfronter der kamp mellom psykoanalyse og behaviorisme.

• Relatert artikkel: "De 7 hovedstrømmene i psykologi"

psykoanalyse

Å være en av de mest kjente psykologiske skoler, psykoanalysen fokuserer sin interesse på den ubevisste delen av sinnet. Dette nåværende forståelse vår atferd som et resultat av konflikter forårsaket når administrasjon og undertrykke instinkter og impulser som kommer fra det ubevisste og kan ikke elimineres helt, men bare undertrykt.

Basert på ideene til grunnleggeren Sigmund Freud, konstruerer psykoanalysen det menneskelige sinn i forskjellige aspekter, som går fra det ubevisste til det bevisste. Begreper som It, I og Superego refererer til den delen av vårt vesen som genererer impulser, styrer dem og censurerer dem basert på henholdsvis sosial og lært moral. Det er konflikter mellom de ulike delene av vårt vesen, som egoet har til hensikt å løse ved å bruke ulike forsvarsmekanismer..

På terapeutisk nivå, psykoanalyse har en tendens til å håndtere "skjulte" aspekter ved personen. Når forklarer psykopatologi ortodokse psykoanalyse har en tendens til å fokusere på tidligere hendelser, forklarer den nåværende symptomer basert på levd i de tidlige stadier av menneskelig utvikling, der ulike fasene vises av enkelthendelser utfolder seg. Tilstedeværelsen av uløste konflikter på et tidspunkt av utvikling vil generere symptomer i fremtiden, noe som forårsaker regressjoner til tidligere livsstadier.

For denne nåværende er kjernen i det psykiske livet stasjonen eller instinkt. I dette aspektet har de forskjellige psykodynamiske forfatterne tatt i betraktning at disse stasjonene fokuserte på forskjellige aspekter, i tilfelle av den mest klassiske psykoanalysen libido eller seksuell lyst.

I tillegg er symbolikk ofte brukt både i tolkingen av psyken og i ulike typer terapi og behandling. Aspekter som drømmer og ubevisste manifestasjoner er av stor interesse for å forklare mentalt innhold.

behaviorisme

Den behavioristiske gjeldende, men, har som mål å studere menneskets sinn på den mest strenge og empiriske måten som er mulig gjennom sin eneste direkte observerbare korrelat: atferd. Hovedprioriteten er å oppnå en vitenskapelig og testbar forklaring på atferd. Så se etter en objektiv observasjon å kaste ut så langt som mulig unverifiable antagelser.

For behavioristene, Atferden styres av foreningens kapasitet mellom ulike typer stimuli, svarene gitt til disse og konsekvensene som disse svarene har. På den annen side foreslås det at vi styres av universelle og uforanderlige lover. Vi fanger bare informasjonen og fra dette reagerer vi på en konkret måte i henhold til dens egenskaper.

Hovedsakelig anses det som om vi bare er reaktive på betingelsene for stimulering, lærer gjennom repetisjon av foreninger. Imidlertid forstår noen varianter av behaviorisme, som radikal behaviorisme, at det er frihet og empowerment i muligheten for endre vårt miljø slik at dette påvirker oss som vi vil.

Dette paradigmet, og spesielt den radikale behaviorisme foreslo av B. F. Skinner, avstår fra å tilordne en grunnleggende rolle til mentale prosesser på tidspunktet for å forklare hvordan vi oppfører oss, og tankene betraktes som noe som selv om det eksisterer ikke kan analyseres objektivt. Terapi opprettet under dette paradigmet fokus på nåtiden, uten å fokusere på tidligere utgaver, og søke å endre gjeldende oppførselen til den enkelte som kommer til konsultasjon for å gjøre det mer adaptive gjennom læringsbaserte prosesser.

Konflikten mellom begge strømmer

Disse strømmene i historien om psykologi har ofte vært imot og til og med beskrevet som helt motsatt. Årsakene til dette er mange, og faktisk mener mange forfattere det Behaviorism ble født av motsetning til psykoanalytisk metodikk.

Blant de mange forskjellene nedenfor understreker vi åtte.

1. Objectivity vs Symbolism

Den psykoanalytiske strømmen er basert på begreper som, mens de reflekterer et interessant synspunkt på virkeligheten, og selv om de har vist seg nyttig i mange tilfeller, de kan ikke testes empirisk. Aspekter som bevisstløs, drøm eller utforming av ulike typer interne konflikter eller ulike strukturer som er en del av den psykiske apparat er vidt omtalt av atferdsmessige, med tanke på at det er bare mulig å forklare menneskelig atferd gjennom empiriske metoder.

2. Fra utsiden til innsiden: Personer mot miljøvernere

En av de viktigste forskjellene eller konfliktene mellom psykoanalyse og behaviorisme er fokus på ulike aspekter. psykoanalyse fokuserer på intrapsykisk. Anser at opprinnelsen til psykiske lidelser og maladaptive atferd er i en dårlig løsning på intrapsykiske konflikter i subjektet, ikke å være effektive forsvarsmekanismer for å håndtere dem.

Imidlertid for behaviorisme er all oppførsel forklart gjennom assosiative prosesser som i stor grad vil bli bestemt av stimuliets egenskaper. Dermed er behaviorisme praktisk tar ikke hensyn til interne faktorer, den fokuserer på miljøaspekter og prosesser fremkalt av elementer som er utenfor psyken.

3. Present og fortid

Behaviorism er et paradigme som fokuserer på nåværende oppførsel og atferd. Selv om den maladaptive oppførelsen kan forklares ut fra en feil læring eller mangel på opplæring, er det viktigste i både terapi og forskning å fokusere på den nåværende prosessen. Psykoanalyse har derimot en tendens til å analysere atferd og sinn gjennom individets personlige historie, din forståelse og analyse. Det vil si, det er basert på fortiden som oppsto problemene, og det er derfor det gir stor betydning for barndommen.

4. Forklaring på atferd

For psykoanalyse oppførselen styres av konseptet med kjøring, som er formidlet av egoet for å gjøre det sammenhengende og akseptabelt for superego og samfunnet som helhet. Adferdshistorien forklarer imidlertid atferd basert på gjentakelsen av sammenhengen mellom stimuli og respons.

5. Personlighetskonsept

For behaviorisme er personlighet ikke noe mer enn et oppførselsmønster som læres gjennom repetisjonen av stimuli, mens psykoanalysen anser det som en måte å håndtere og justere våre impulser og impulser til sosial virkelighet og moral.

6. Virkningsmekanismer

Mens psykoanalyse er primært basert på å gjennomføre analysen til de dypere aspekter og har som mål å bringe frem i lyset de ulike konfliktene uten å handle direkte på dem, fokuserer behaviorisme på undervisning pasienten ny atferd direkte gjennom læring.

7. Formål med terapi

Psykoanalyse tar sikte på å redusere spenningsnivået og den interne konflikten i pasienten gjennom ulike metoder, mens målet om atferdsterapi fokuserer på å gjøre varierer oppførselen mot mer adaptive måter.

8. Overføring og motoverføring

Forholdet til pasienten er et aspekt av stor betydning i psykologens praksis. Men disse konseptene er særlig arbeidskraft og brukes av psykoanalyse, å etablere en mer aseptisk conductismo forhold unngå overføringer, som i fenomener utover etablering av en god terapeutisk ratio.

• Relatert artikkel: "Overføring og mottransfer i psykoanalyse"