Fungerer loven om tiltrekning og positiv tenkning virkelig?
Er det kraften i positiv tenkning? I prinsippet er det ikke noe bevis på dette, selv om noen selvhjelpsbøker og rådsmagasiner oppfordrer oss til å heve våre beste "gode bølger" til kosmos.
En person som tror at han kan oppnå dette eller det målet er mer sannsynlig å oppnå det enn den personen som ikke stoler på sine egne ressurser. Det er helt sant, men ingenting har å gjøre med "gode vibes".
Utholdenhet betyr mer enn positiv tenkning
Den viktigste virkemekanismen er utholdenhet. Noen med en moderat eller høy grad av tillit til egne evner og ledelse er ikke så lett motet til problemer som oppstår underveis, og være godt disponert for å fordoble innsatsen til motgang.
På den annen side vil den som ikke har et godt konsept for seg selv, lett bli avskåret og vil forlate korstoget i møte med den minste fiasko..
Forventningens rolle
Det samme skjer med forventningene til at vi legger inn et produkt.
Tallrike undersøkelser har vist at når folk tar et kurs smertestillende som de har blitt informert om at det er en av de dyreste på markedet, føler en mye større lettelse fra noen sykdom i forhold til når de blir fortalt at den smertestillende det er generisk eller det er en billig medisin mer, av de mange som kan kjøpes på apotek.
Trikset, i begge tilfeller, er å gi folk en nøytral pille uten egentlig eiendom for å bekjempe smerte: en placebo. Problemet med disse forsøkene er at de mangler en viss vitenskapelig strenghet, siden det er ikke lett å måle smerte objektivt og innebærer noen operasjonelle problemer.
Nå blir bedt deltakerne etter å ha tatt tabletten, som gir en poengsum til den smerten de føler på en skala fra 1 til 10, der 10 er uutholdelig smerte, og en blir ingen smerte.
Den iboende feil i en slik prosedyre er umuligheten av å måle oppfatningen med pålitelige parametere av de ulike nivåene av smerte personen opplever.
Det er med andre ord ikke mulig å verifisere om poengsummen som noen gir til smerte, er ekte. Ikke glem at det som personen tror "å føle, avhenger av noen faktorer som er nært knyttet til subjektiviteten deres.
En annen serie eksperimenter viste imidlertid kraften som forventningene utøver over noen intellektuelle evner.
Eksperimentet med drikking og forslag
En gruppe mennesker ble rekruttert for å løse et mentalt spill. Fra en rekke uordnede brev måtte de avlede det riktige ordet på et bestemt tidspunkt.
Dette tjente til å etablere en basislinje, det vil si å vite det gjennomsnittlige antall ord som kunne komme til i en nøytral tilstand. For eksempel, før presentasjonen av bokstavene "rcberoe" måtte de konstruere ordet "hjerne". Det endelige resultatet ble etablert i 9 ekte ord ut av totalt 15 ord med de uordnede brevene.
I den andre tilstanden av forsøket ble deltakerne gitt til å drikke, tidligere en energidrikk, basert på koffein.
De ble også informert, hensiktsmessig, at denne typen drikke hadde egenskapen til å forbedre mental aktivitet, og etter noen minutter med å vente på at kullet skulle tre i kraft, ble de betrodd oppgaven med å omordne ord.
Hva skjedde?
I gjennomsnitt, deltagerne som tok den energibesparende drikke løst også 9 ord, det vil si det samme beløpet som de eksperimentelle fagene i den nøytrale tilstanden tidligere hadde løst.
Det syntes at den generiske forventningen om en forbedring i mental aktivitet ikke hadde nok kraft til å skape en reell innvirkning på deltakerens intellektuelle evner. Men det overraskende skjedde etterpå.
I en tredje tilstand av forsøket ble det lagt til skriftlig informasjon som utviste de antatte fordelaktige egenskapene til drikken. Spesielt ble en rekke brosjyrer distribuert blant deltakerne som forklarte at det hadde vært vitenskapelig bevist at energidrikken de var i ferd med å konsumere, økte hastigheten på hjernens behandling av informasjon..
Dette funnet, som oversatte raskere når man løste psykiske spill, hadde blitt bekreftet av forskere etter mer enn et dusin studier. Hva var resultatet? Denne gangen ble deltakerne virkelig "smartere" og løst i gjennomsnitt rundt 12 ord, det vil si ca. 3 ord mer enn kontrollgruppen.
All den falske vitenskapelig informasjon som tidligere hadde lest, og sørget for at energidrikken hadde utrolig styrke egenskaper hjernekraft, hadde generert et vell av forventninger om en slik størrelsesorden at disponert gunstig å folk til å gi større kognitiv innsats, Virkelige og konkrete resultater. De hadde blitt sugested.
Et annet forslagsprøve basert på forventningene
I et annet interessant eksperiment ble en gruppe mennesker vist individuelt fotografiet av et individ med et nøytralt uttrykk i ansiktet hans, og han lurte på hvilket inntrykk denne personen hadde forårsaket ham.
Svarene som ble oppnådd var i henhold til deltakerens tidligere oppfatning. Midt i gruppen hadde han tidligere blitt fortalt at mannen på fotografiet var en nazistisk lege som hadde presidert forferdelige eksperimenter i en konsentrasjonsleir under andre verdenskrig.
Den andre halvdelen av gruppen ble fortalt at han tværtimot var leder av motstanden som hadde kjempet mot fascismen, og at hans modighet hadde reddet dusinvis av jøder fra viss død..
Således følte folket i den første gruppen før den samme gruppen at denne mannen ble sett som hensynsløs, den grusomheten var tydelig i ansiktet hans, og han kunne nesten ikke undertrykke en grimas av hån og ironi.
Folket i den andre gruppen påstod derimot å stå overfor et snilt, varmt og troverdig ansikt. I tråd med det ovennevnte, har det også blitt demonstrert i en rekke geniale eksperimenter, kraften som utøves av forventningene til å fargestille eller modifisere den perceptuelle opplevelsen.
Vinsmaking basert på bildene
I en annen undersøkelse roste ekspertmakerne fordelene med en vin med syv dollar, da de tidligere ble informert om at flasken kostet sytti dollar, og de ble servert drikke i delikate krystallbriller..
Vet at hvis du eier en restaurant, bør du ta vare på presentasjonen av måltidene dine, da de er like eller viktigere enn forberedelsen av parabolen selv.
Forventet kraft
Alt ser ut til å indikere at når vi forventer at noe vil være bra, er det ganske sannsynlig at det viser seg å være.
For eksempel kan vi drikke et fullt glass øl blandet med eddik og smake det uten fordom hvis den som inviterer oss, bare unnlater detaljene i forfalskningen. Tvert imot, hvis du informerer oss nøyaktig hva vi skal drikke, så snart vi smaker en slurk, vil vi rynke nesen vår og vi vil se disgusted.
Jeg mener, Hvis vi forventer at noe vil få en dårlig smak, oppfatter vi faktisk den dårlige smaken, takket være de tidligere forventningene vi har generert.
Tilsvarende, hvis vi må vurdere hvor mye vi liker kaffe servert på et bestemt kafé, vil det virke mye bedre og være godt disponert for å gi høye karakterer hvis alt rundt kaffe, herunder servise og duker sted Det ser ut til å være topp kvalitet.
Hvis så har vi muligheten til å prøve den samme kaffen, men de forteller oss at det er et annet merke, og de serverer det til oss i en plastikkkopp, denne gangen vil det virke middelmådig eller dårlig. Igjen vil våre forventninger ha en sterk innflytelse på smakoppfattelsen.
Hjernen er ikke nok at et produkt egentlig er det beste på markedet, eller at en person er en profesjonell eksimio innenfor disiplinen ... det må også se ut. Forkunnskapen vi har om noe, vår tro, fordommene og stereotypene fra kulturen er alle faktorer som påvirker måten vi ser verden på.