Definisjon av vitenskapen om psykologi

¿Det er psykologi en filosofi for biologi, filosofi eller samfunnsvitenskap? Kriteriene i denne saken går over i en eller annen retning. Personlig, og sammenfallende med andre meksikanske kolleger, anser jeg at psykologi er en selvstendig vitenskap. Og i fakta og forskningsmetodikk er ikke en individuell vitenskap, men et sett av vitenskap, disipliner og praksis, som vel kan kalles "Psykologisk og psykisk atferdsvitenskap”; bortsett fra psykoanalyse som er en teori, en metode og en praksis sui generis .- I denne artikkelen om online psykologi vil vi tilby en Definisjon av vitenskapen om psykologi å forsøke å klargjøre denne saken.

1. Tour gjennom historien
2. Psykologi som selvstendig vitenskap
3. En selvstendig og tverrfaglig vitenskap

Tour gjennom historien

Selv om det er kjent aten psykologi stammer fra den greske filosofien - og som fortsatt gjenstår filosofisk psykologi eller rasjonell, vitenskapelig psykologi i det syttende og attende og nittende århundre ble en del av matematikk, fysikk, empiricist filosofi og den rasjonalistiske, før det ble innlemmet som en del av biologien under positivisme Fransk, være på takeoff for samfunnsvitenskap i løpet av andre halvdel av det nittende århundre ble en gren av dem med reservasjoner, i klar opposisjon til den gryende freudiansk psykoanalyse, hovedsakelig biologismo, psykofysikk, fotsoneterapi og behaviorisme i USA og i flere europeiske land.-

I tilfelle av Mexico, psykologi kom som en gren av filosofien og biologi på en gang, i en kamp med meksikansk positivisme importert fra A.Comte og påvirkning av såkalte Dialektisk materialisme. Så i begynnelsen ble psykologen igjen som filosofisk filosofi med biologiske, fysiske og fysiologiske grunnlag, til den oppnår sin autonomi, men er nært knyttet til filosofien.

Det er i den meksikanske universitetsnivå at psykologi blir en gren av samfunnsvitenskapene i noen universiteter i landet og i andre er det vedtatt som en gren av kjemiske og biologiske vitenskaper, som involverte faktorer forstått verdier, faglige retningslinjer og selvfølgelig orienteringen av de ulike psykologiske strømmer som styrte, og som førte den terapeutiske metoden i det bredeste anvendelsesområdet for psykologi og andre atferdsvitenskaper.-

Psykologi som selvstendig vitenskap

I min personlige og basert på klassifisering av vitenskaper som gjør stor samfunnsviter, filosof, epistemologist, methodologist og logikk av vitenskap, Eli de Gortari betraktning, jeg kommer tilbake til anslaget som Psykologi er i våre dager en selvstendig og autonom vitenskap, men nært beslektet og direkte knyttet til tre store vitenskapsgrupper:

• Naturvitenskap
• Samfunnsvitenskap
• Filosofiske vitenskap

Opprettholdt en indirekte relasjon med teknologi, matematikk og såkalte vitenskapen om vitenskap eller Meta vitenskap, som for øvrig er meget bred alle deler den psykologiske fakultet og atferds Psychical sin egen omfang og kompleksitet hevde at dannelsen av nye psykologer er tverrfaglig, og at skoleplanen følgelig økes i forhold til den medisinske karriere. Tatt i betraktning at psykisk helse og emosjonell og emosjonell stabilitet for eksempel utgjør folkehelseproblemer og psykiske problemer, ved siden av endemiske og pandemiske folkehelseproblemer.-

Som menneskelige samfunn blir mer komplisert når det gjelder befolkning og oppførsel, atferd, holdninger, vaner, forbruk, urbanisering, konflikter, aggresjon og sosial vold, er at, i alle sine komponenter og sosiale faktorer, den menneskelige psyke, sosial bevissthet og intellektuell kultur og vitenskap i sosial atferd og individuell De blir også mer omfattende og får en tverrfaglig status.

Slik er tilfellet av “psykologi “som objekter og bruksområder er ikke unnfanget uten forutgående og samtidige kunnskap om sosialpsykologi, noen sosiologiske grener, sosialpsykiatri, sosialantropologi, filosofi, kriminologi, rettsmedisin, og grunnlaget for medisinske basalfag og biologisk, samt elementær kunnskap om neurofysiologi, biokjemi og populasjonsgeofysikk.-

En selvstendig og tverrfaglig vitenskap

I vitenskapelige og tekniske termer” Menneskelig psyke “ og dens sammenheng med individets biofysiologi og deres sosiale, kulturelle, teknologiske-geografiske, økologiske miljø; og den endeløse byspredning og sin streiftog inn i stadig kjærlighet fosadas massene, til tross for sin enorme irreducible kompleksitet til bare reflekser, svar og pre atferd, menneskelige psyke krever at “psykologi” være en sammenheng mellom vitenskap, disipliner, teknikker og terapier at de anser emnet som en individuell masse, hvis subjektivitet delvis er gitt fra deres “eksternalitet “multifaktoriale og i andre “deler”, Den kommer i sin genetikk, i den biologiske gruppen og i den organiske helheten.

Derfor er det viktig å estimere psykologiske vitenskap og psykisk oppførsel som en ”vitenskap” uavhengig og samtidig tverrfaglig med hver og en av de vitenskaper som utgjør disse store klynger av naturlige, sosiale og filosofiske fag, med tanke på at den menneskelige sosiale motivet går gjennom flere stadier i sin historie som en voksen ideell enkelte mann og kvinne, for å nå scenen de fulle voksne og fasen av avtak, stadier, disse som har eller presenterer sine egne “psyke”, vurderer “spesielt psykisk liv “som presenterer de andre stadiene av det psykososiale livet til individets masse, sosiale og menneskelige.-

Spørsmålet om det store antall strømmer eller orienteringer i “psykologi “og psykoterapeutiske metoder og teknikker har blitt utviklet, ville det være en enestående aspekt av analyse, så vel som spørsmålet om psyko i alle dens aspekter, som opptar en meget spesiell plass ved siden “psykologi” og psykiatri og filosofi i seg selv, og selv, i henhold til det landet der han har studert og praktisert, fordi i noen land er gitt behandling vitenskap eller total middels eller selvstendig disiplin og andre, inkluderende, gir avtalen en pseudovitenskap.-

Så jeg konkluderer med å ratifisere det akutte behovet som psykologisk vitenskap og psykisk oppførsel skaffe fagområdet for nåtid og umiddelbar fremtid av menneskehet, psykisk, mental, atferdsmessig og eksistensielt sunn og fri; og at de nye fagfolkene i “psykologi “være de nye legene av psykisk helse eller av “Mental eksistens” og fortaler for denne psykiske helse å være et offentlig tilstand psykisk helse problem.