Teorier om definisjon av årsakssammenheng og forfattere

Sosialpsykologi forsøker å beskrive lover som regulerer samspillet mellom mennesker og deres innflytelse på atferd, tenkning og følelser.

Fra denne grenen av psykologi er teorier formulert om hvordan vi forklarer vår egen oppførsel og andres, så vel som hendelsene som skjer med oss; Disse modellene er kjent som "teorier om årsakssammenheng".

• Relatert artikkel: "Hva er sosialpsykologi?"

Teori om Heideres årsakssammenheng

Den østerrikske Fritz Heider formulerte i 1958 den første teorien om årsakssammenheng for å forklare faktorer som påvirker vår oppfatning av årsakene til hendelsene.

Heider mente at folk handler som 'naive forskere': Koble hendelser uten observerbare årsaker for å forstå oppførselen til andre og å forutsi fremtidige hendelser, få en følelse av kontroll over miljøet. Imidlertid har vi en tendens til å lage enkle årsaksattribusjoner som tar hensyn til spesielt en type faktor.

Tilskuddsmodellen til Heider skiller mellom interne eller personlige og eksterne eller miljømessige tilskudd. Selv om kapasiteten og motivasjonen til å utføre atferd er interne faktorer, står oppgavens lykke og vanskelighet blant de situasjonelle årsakene.

Hvis vi tilordner vår egen oppførsel til interne årsaker, tar vi ansvar for det, mens hvis vi tror at årsaken er ekstern, skjer dette ikke.

• Relatert artikkel: "Fundamentell Feil ved Attribusjon: Pigeonholing People"

Teori om tilhørende inferanser av Jones og Davis

Attributtteorien til Edward E. Jones og Keith Davis ble foreslått i 1965. Det sentrale konseptet med denne modellen er det som er "tilsvarende innfall", som refererer til generalisasjonene vi gjør om oppførselen som andre mennesker vil ha i fremtiden basert på hvordan vi forklarte sin tidligere oppførsel.

Grunnleggende, Jones og Davis uttalt at vi gjør tilsvarende inferences når vi tror at visse atferd av en person skyldes deres måte å være. For å gjøre disse tildelingene, er det først nødvendig at vi kan bekrefte at personen hadde intensjonen og kapasiteten til å utføre handlingen.

Når fordelingen av hensikten vil være mer sannsynlig å også gjøre en dispositional attribusjon hvis gjennomføringen vurderes er ikke vanlig med andre atferd som kunne ha fått, hvis det er mislikt sosialt, hvis det påvirker intenst Skuespiller (hedonisk relevans effekter ) og hvis det er rettet mot hvem som gjør attskrivelsen (personalisme).

Kelleys kovariasjon og konfigurasjonsmodell

Harold Kelley formulerte i 1967 en teori som skiller mellom kausalattributter basert på en enkelt observasjon av atferd og de som er basert på flere observasjoner.

Ifølge Kelley, hvis vi bare har gjort en observasjon, blir tilskrivelsen basert på konfigurasjonen av mulige årsaker til atferden. For dette bruker vi årsaksordninger, tro på hvilke årsaker som forårsaker visse effekter.

Ordningen omfatter flere tilstrekkelige årsaker, anvendes når en effekt kan skyldes en av flere mulige årsaker, og de nødvendige flere årsaker, hvorved flere årsaker må være oppfylt for at en effekt forekommer. Den første av disse ordningene er vanligvis brukt på vanlige hendelser og den andre til sjeldnere.

Men når vi har informasjon fra ulike kilder tilskriver hendelsen til den personen, omstendigheter eller stimuli avhengig av konsistens, egenart og konsensus atferd.

Spesielt den lettere vi tilskrive en hendelse til personlige bestemmelser skuespilleren når konsistensen er høy (personen reagerer det samme i ulike situasjoner), er særpreg lav (den oppfører seg på samme måte til flere stimuli) og konsensus i tillegg (andre de utfører ikke den samme oppførselen).

Weiner årsakssammenheng

Teorien om årsakssammenheng av Bernard Weiner fra 1979 foreslår at vi skiller årsakene i henhold til tre bipolære dimensjoner: stabilitet, kontrollerbarhet og lokus for kontroll. Hvert arrangement vil være plassert i et bestemt punkt av disse tre dimensjonene, noe som gir opphav til åtte mulige kombinasjoner.

Polens stabilitet og ustabilitet refererer til varigheten av årsaken. På samme måte kan hendelsene være helt kontrollerbare eller ukontrollable, eller plasseres i et mellomliggende punkt i denne dimensjonen. siste, kontrollpunktet refererer til om hendelsen hovedsakelig skyldes interne eller eksterne faktorer; Denne dimensjonen er lik Heiders tilskrivningsteori.

Ulike mennesker kan gjøre forskjellige årsaksattribusjoner før samme begivenhet; for eksempel, mens det for noen suspendere en test ville være på grunn av manglende kapasitet (indre og forårsake stabil), andre vil resultere i vanskeligheten av test (ytre og ustabil årsak). Disse variasjonene har en viktig innflytelse på forventninger og selvtillit.

• Kanskje du er interessert: "Hva er kontrollpunktet?"

Attribusjonsforstyrrelser

Svært ofte gjør vi kausalattributt på feil måte fra det logiske synspunktet. Dette skyldes i stor grad tilstedeværelsen av attribusjonsforstyrrelser, systematiske forvrengninger i måten vi behandler informasjon på når man tolker årsakene til hendelsene.

• Relatert artikkel: "Kognitive forstyrrelser: oppdage en interessant psykologisk effekt"

1. Grunnleggende attribusjonsfeil

Den grunnleggende attributtfeilen refererer til den menneskelige tendens til å tildele atferdene til interne faktorer hos personen som bærer dem ut, ignorerer eller minimerer påvirkning av situasjonsfaktorer.

2. Forskjeller mellom skuespiller og observatør

Selv om vi vanligvis tilskriver våre egne atferd til omstendigheter og miljøfaktorer, tolker vi de samme oppføringene i andre som følge av deres personlige egenskaper.

3. Falsk konsensus og falsk særegenhet

Folk tror at andre har meninger og holdninger mer lik vår, enn de egentlig er; vi kaller denne "falske konsensus bias".

Det er en annen komplementær bias, den av den falske særegenheten, i henhold til hvilke vi pleier å tro at våre positive egenskaper er unike eller sjeldne, selv om det ikke er slik.

4. Selvsentrert tildeling

Begrepet "egocentrisk tilskrivning" refererer til det faktum at vi overvurderer våre bidrag i samarbeidsprosjekter. også vi husker mer de egne bidragene som de andre.

5. Kjenn deg godt til selvet

Forspenningen er gunstig for seg selv, også kalt autosirviente eller selvforsyning bias, Det refererer til vår naturlige tendens til å tildele suksesser til interne faktorer og feil på eksterne årsaker.

Selvbetjent bias beskytter selvtillit. Det har blitt funnet at det er mye mindre merket eller oppstår i omvendt forstand hos personer med en tendens til depresjon; Dette er grunnlaget for konseptet 'depressiv realisme'.