Hva er nedgangen, og hvorfor ville det være en løsning for samfunnet vårt?

Vi lever i en økonomisk sammenheng der det er vesentlig nytte, produktivitet og den uoppløste kampen for mer og mer vekst og utvikling.

Men ... hva hvis i stedet for å vokse hele tiden, slutter vi å vokse? Redusere er en bevegelse for økonomisk utvikling av sosial natur. Vi står overfor en anti-krise teori, hvis mål er å optimalisere og ansvarlig redusere produksjonen, for å oppnå balanse mellom produksjon / forbruk og bruk av naturressurser som trengs for dette..

deretter Vi vil avsløre fordelene og de sosiale fordelene som Reduksjonen kan gi, hvis formidling ikke har hatt all den forventede støtten, hvor fremtidige utfordringer vil være å levere ressurser til en overbefolket verden.

Hva er reduksjonen?

Denne nåværende dukket opp på slutten av det tjuende århundre fra hånden til den amerikanske matematikeren og økonomen Georgescu-Roegen. Hans vellykkede studier om bærekraftig økonomi og utvikling fikk ham til å bli anerkjent som grunnleggeren og far til decrecentismo.

Punktene i nedgangen er basert på å forlate den absurde ideen om årlig økonomisk vekst som vi hører så mye om i nyhetene, og hva våre regjeringer så mye fortaler for. Derfor blir det gjort en innsats for å snakke mer om frivillig nedbrytning. Dette er, arbeid færre timer og nyt mer fritid.

Flere har vært økonomene som har tilpasset seg denne tanken, men den mest innflytelsesrike for å gjøre denne teorien kjent i det moderne samfunn har vært den franske Serge Latouche.

For denne forfatteren betyr ikke nedgangen selv noen vitenskapelig avhandling eller en vesentlig revolusjon. I sine egne ord er det et enkelt og kraftfullt konsept for å tiltrekke seg oppmerksomheten til den globale offentligheten. Vi står for et alvorlig problem med knapphet av primære ressurser; Forskere og naturforskere advarer om langsiktig risiko dersom det ikke treffes tiltak med hensyn til det innenlandske forbruket.

For sosial vekst

Latouche fordømmer den høye forpliktelsen til markedsøkonomien til skade for kvaliteten i samfunnet. I dag vurderes vekst kun å være lønnsomt hvis virkningen påvirker naturressursene, fremtidige generasjoner og arbeidsforholdene til arbeidstakere positivt.

For Serge Latouche er den kulturelle revolusjonen det eneste alternativet. Som forklart i sin bok "Forpliktelsen til tilbakegangen", foreslår han en rekke løsninger under prefikset "re-", som betegner repetisjon eller regresjon, som er blitt døpt som modellen til "8 R" :

1. Revalue

Trenger å omdefinere nåværende verdier, som er globalistiske, forbrukeristiske og ekstremt forbrukerne av flere lokale verdier, økonomisk samarbeid og humanist.

2. Restrukturering

Å skape produksjonsmidlene og sosiale forhold til den nye skalaen av omdefinerte verdier, for eksempel kombinasjonen av miljøeffektivitet og frivillige verdier.

3. Omfordel

Dette konseptet har to formål. På den ene siden har den som mål å direkte redusere kraften og middelene til verdensklassen, og spesielt av oligarkiet til de store rovdyrene. Ellers har den til hensikt å gjenopplive befolkningen ved å redusere invitasjonen til unødvendig og utilsiktet forbruk.

4. Flytt

Reduksjonen har til hensikt å produsere lokalt, gjennom lokale bedrifter og med viktige varer for å møte befolkningens behov. Uten å late som å etablere et grensesnitt, er det nødvendig å begrense seg til å produsere det som er uunnværlig for samfunnet, gjenopprette territoriell forankring.

5. Reconceptualize

Nåværende utvikling ofrer samfunnet og dets velferd til fordel for "utviklingsentreprenører". Med andre ord: fra multinasjonale selskaper. Det handler om å skape verdier som fører til en annen oppfatning av nåværende virkelighet, en kunstig forbruksrealitet. På den måten må vi rekonstruere rikdom i forhold til fattigdom eller knapphet over overflod.

6. Resirkulere

Forlenge livet til hver og en av produktene vi bruker og unngå uansvarlig forbruk og avfall.

7. Gjenbruk

Gjør langsiktig bruk av de materielle produktene vi kjøper som klær, apparater eller biler.

8. Reduser

Den første og siste essensen av nedgangen. Drastisk redusere virkningen på biosfæren av vår måte å produsere og konsumere. Ikke bare må vi redusere forbruket av håndgripelige produkter, men immaterielle eiendeler på samme måte som arbeidstid og helsekonsum, redusere kjøp av medisiner og misbruk av medisinske behandlinger..

Et annet uunnværlig element for å redusere er masseturisme og overdrivelsen av konstant fritid. Menneskets ånd er eventyrlystne, men moderne industri har overdrevet dette behovet ved å kommodisere våre reisepulser til det maksimale.

Nedgangen som den eneste løsningen

Decreción forsvarer en økonomisk modell for å forbedre flertallets livskvalitet. Blant noen ideer fremhever vi det viktigste som styrer våre liv og følelse av lykke, som er arbeid og fritid.

En reduksjon av arbeidsdagen vil føre til økt fritid og dette må vi bruke i samfunnslivet og kreativ fritid kontra forbrukernes fritid.