Forpliktelsen til å være (eller synes) lykkelig

Hvem ønsker ikke å være lykkelig?

jeg.

I dag går spørsmålet gjennom gatene, treffer husdørene og går inn i hodet til noen. Lykke er ikke lenger et objektiv eller en enkel tilstand å nyte, lykke er en forpliktelse. Du må alltid være glad for alt og så langt som mulig å dele glede med andre.

Finne lykke i selvhjelpsbøker

Det er ingen konsensus om et ideal for lykke. men Det forhindrer ikke bokhandlere i å bli angrepet med selvhjelp. Hva om, til slutt, handler det om selvhjelp ... hvorfor skulle vi alle kunne tjene samme bok? charlatan selge? Bøkene er ikke langt fra hverandre, og de er heller ikke langt fra den neoliberale doktrinen som gjennomsyrer dette XXI århundre Europa. "Du gjør alt for deg selv at jeg vil fortsette å gi betalte konferanser med offentlige penger på dine skatter".

Til slutt finner du noen som jobber 10 timer om dagen, gjør ekstra timer gratis, og at de, gjennom sine skatter eller hva de slutter å tjene, betaler en fyr som går til selskapet for å fortelle dem at de må være lykkeligere, mer ansatt, mer positiv, med aktiviteter for å fremme "teambuilding" som citerer Nega ville oversette til "Gjør sucker".

Lykke er ikke det vi har blitt fortalt

Jeg sier igjen at jeg ikke vil være lykkelig. Hvis lykke var dette. Jeg forstår at lykke måtte være basert på andre ting. For Freud eller Flaubert i dumhet som grunnlag for det. Jeg foretrekker, som sangen sa, å tenke på helse, penger og kjærlighet. I tide å nyte. Og litt mer. Det er ikke mye å spørre. Eller ja, i dag ser det ut som mye å spørre.

Men en ting er at det å ha penger eller tid er komplisert og en annen, veldig forskjellig, er at du må være glad for at du ikke kan betale huset. Forstå lykke som den tilstanden av evigvaren til smilet, optimismen og den gode rollen. Åpenbart i ethvert liv er det gode øyeblikk, glede til tross for vanskelighetene. Men det blir umulig under visse omstendigheter å oppnå glede 24 timer i døgnet non stop foreslått av New Age-guruer, selvhjelp, coaching og andre coelhismo.

Diktaturen til normal mening

Sartre sa: "La oss ikke kaste bort vår tid; kanskje det var vakrere, men dette er vårt ". Jeg ville ikke våge å si at det var bedre tider fordi denne tiden har betydd store framskritt, spesielt i forventet levealder (vi kunne vurdere om det å være bra eller dårlig i forhold til forholdene, men det synes klart at nesten alle ønsker å leve lenger ).

Det jeg tror er at det er bedre liv, folk som har større hellighet (blir født av en tilfeldighet), men vi kan ikke utveksle oss for så mye Vi må forsøke å leve vårt beste, det vi har. Men la ingen komme til å kreve noe fra oss, enn si være lykkelige under deres idealer om formodentlig lykke. Til den berømte setningen "hver person har det han fortjener" måtte svare med vold. Si nei til stillingen som ønsker å være lykkelig.

Jeg har bestemt meg for at jeg ikke vil være lykkelig

Jeg vil ikke være lykkelig. Når jeg har sett meg selv foran en appetittvekt, har jeg tenkt på å spise det og ikke ta bilder, når jeg har festet, har jeg tenkt på å fortsette å drikke og nyte ikke å stoppe for å gjøre selvhjelp, og hvis jeg gikk løp, til treningsstudioet eller Ethvert sted som involverte å gjøre sport jeg har tenkt på å gjøre det og deretter ta en dusj, ikke skrive hashtags.

Jeg er derfor ikke et eksempel på lykke, heller det motsatte. Saken er ... og deg?