Individuell vs Gruppe Hvorfor endres folk når de tilhører en gruppe?

I det øyeblikket et individ er relatert til en gruppe mennesker, føler han vanligvis at han er en del av en gruppe som overskrider ham, og denne følelsen kan føre til løsrivelse av sine etiske verdier og å rette sine beslutninger og handlinger på en måte som jeg aldri ville ha forestilt meg som et selvstendig individ.

Det er det mange historiske hendelser har kunnet bekrefte gjennom århundrene.

Individuell og gruppe: Undersøkelse av kollektivets innflytelse på emnet

Nylig ble en utredning utført av Carnegie Mellon University publisert, som har dratt inn i dette fenomenet sosialpsykologi for å prøve å unravel Hvordan er det mulig for mennesker med moralske verdier å begå perverse handlinger? når de er beskyttet eller legitimert av en gruppe, ignorerer deres etiske prinsipper.

Forskerne sammenlignet hjernens funksjon av folk når de var uten firma og da de var i selskap med en gruppe mennesker.

Studien stammer fra inspirasjonen som forårsaket en av de største forskerne en opplevelse under en fotballkamp. Hennes mann gikk til en fotballkamp på seg hatten for et av lagene bestride den kampen, men hadde ulykke av å sitte i en landsby omgitt av tilhengere av motstanderlaget, som måtte motta utallige fornærmelser og kraftuttrykk. Forskeren i feltet følger sin mann i den neste byen, tenkte hun at hvis hun setter hetten, ville tilhengerne moderere hans fornærmelser (eller opphøre) ut av respekt for en kvinne.

Men det var ikke det som skjedde. På det øyeblikk, psykologen lurte på om det kunne være noen nevrologisk grunn for denne gruppen oppførsel.

Når fiendene går fra interindividual til intergroup

I hovedsak er det to grunnleggende grunner til at enkeltpersoner forandrer sin oppførsel når de danner (eller føler at de er en del av) en gruppe. Disse grunnene er:

I utgangspunktet er det to grunnleggende grunner til at folk oppfører seg på en annen måte Når de er en del av en gruppe, er de:

1. Oppfattelse av anonymitet

2. Oppfattelse av mindre risiko for å bli straffet for hans forsømmelser

Men i denne undersøkelsen var intensjonen å spørre om etisk konflikt som oppstår når individet er en del av en gruppe, og se i hvilken grad gruppen kan ha en inhiberende effekt på individuelle moralske prinsipper.

I forsøket ble deltakerne bedt om å svare på noen spørsmål som viste en Insight om sine etiske prinsipper. På denne måten modellerte forskerne enkelte individuelle utsagn, for eksempel: "Jeg har stjålet mat fra et felles kjøleskap", eller "Jeg ber alltid om tilgivelse når jeg går over noen".

Deretter ble fagene invitert til å delta i et spill hvor de måtte reflektere over noen av setningene nevnt ovenfor, og mens de spilte, ble deres hjerner observert ved hjelp av en skanner. For å diskriminere de nevrologiske effektene, spilte noen deltakere alene, mens andre gjorde det som en del av en gruppe.

resultater

Folk som spilte uten noen selskap, og derfor alene mulled over sine moralske dommer, viste økt hjerneaktivitet i regionen i den mediale prefrontale cortex, som er det området der tenker om seg selv opererer. Folk ble helt identifisert med setningene som viste dem, så det var ikke rart å finne disse resultatene.

Mindre forventet var at når de fagene som spilte i en gruppe reflekterte over disse etiske uttalelsene, hadde deres respons en mindre intensitet. Dette antyder at Nivået på identifikasjon av setningene var svakere før deres egen moralske tro.

Spredningen av selvet

Forskerne konkluderte med at våre dommer om etikk blir mer fleksible når vi er en del av et samfunn, fordi vi føler at gruppen har en verdi som har en tendens til å dempe vår personlighet og tro. I sammenheng med å tilhøre en gruppe blir vi anonyme emner ettersom våre prioriteringer og overbevisninger endres når vi endrer identiteten til "Jeg" til "vi".

følgelig, Vi har en tendens til å omkonfigurere våre trosretninger og verdier til gruppens, som er detekterbart selv på hjernenivå. Dette metamorfose kan ha en pervers effekt, fordi hvis vi ikke klarer å gjenkjenne og identifisere seg med visse moralske verdier, vi er mer sannsynlig å ikke oppleve avvisning eller anger til visse handlinger eller holdninger, og dermed har vi blitt velvillig til falske, voldelige eller perverse oppførsel.

Bibliografiske referanser:

• Cikara, M. et. Al. (2014) Redusert selvreflekterende nevrale respons under intergroup konkurranse forutsier konkurrentskader. NeuroImage; 96 (1): 36-43.