Klassifisering av legemidler - WHO og dens effekter

Klassifisering av legemidler - WHO og dens effekter / Klinisk psykologi

Narkotika kan være Klassifiser i juridisk og ulovlig; Den førstnevnte inkluderer alkohol, tobakk (med noen lovlige restriksjoner), reseptbelagte legemidler, visse løsningsmidler til husholdningsbruk eller industriell bruk; og resten av dem er ulovlige. Det er flere klassifiseringer av vanedannende stoffer i henhold til deres struktur og kjemiske egenskaper og effektene de produserer i sentralnervesystemet (CNS). Av disse er det flere versjoner; En klassifisering av praktisk verktøy er det for NIDA (National Institute of Druog Abuse). Klassifisert av stimulerende eller depressiv effekt. Ifølge Verdens helseorganisasjon (WHO), stoffet er noe stoff som introduseres i organisme ved hvilken som helst administreringsvei, det produserer på en eller annen måte en endring i den naturlige funksjonen til individets sentralnervesystem og er også i stand til å skape avhengighet, enten det er psykologisk, fysisk eller begge.

Du kan også være interessert i: Definisjon av angst - Opprinnelse, klassifisering og grunnleggende begreper

Klassifisering av narkotika

De depressive (Alkohol, beroligende midler, narkotika og anxiolytika, cannabis og flyktige løsningsmidler) undertrykker alle nevrale presynaptiske strukturer med en samtidig reduksjon i mengden av nevrotransmitter utgitt av nerveimpulser, noe som også fører til en reduksjon i funksjon av de respektive mottagere postsynaptiske. Alkohol som andre beroligende midler så som barbiturater og benzodiazepiner frembringer en stimulering av hemmende overførings.

Gruppen narkotika inkluderer opium, morfin, heroin, meperidin, kodein, difenoksylat, fentanyl, nalbupin, propoksyfen og metadon.

Stimulerende midler eller sympatomimetika (kokain, amfetamin og metamfetamin, hallusinogener, stimuleringsmidler og nedre rekker hvor xantiner) har en lås på hemming eller eksitasjon av neuroner direkte. Virkningsmekanismene er varierte og kan forklares ved fysiologisk påvirkning; for eksempel, øket neuronal depolarisering, øke mengden av nevrotransmitteren er tilgjengelig, å forlenge virkningen av nevrotransmittere, neuronmembran svekkelse eller reduksjon av synaptiske restitusjonstid.

Den forstyrrende av CNS er stoffer som kan endre den psykiske aktiviteten og produsere perforasjonsforstyrrelser (hallusinasjoner) som LSD, peyote og derivater, syntetiske hallusinogener og cannabis-derivater.

Teoretiske modeller på narkotika: psykoanalytiske modeller

Nesten i modellene av høyere indekser av rehabilitering og vedlikehold avholdenhet fra rusmidler og alkohol, ikke er brukt psykoanalytiske posisjoner og klassiske posisjoner Freud og J.Lacan er ikke inkludert fordi de er systemer utvidet psykoterapi, som har den psykologiske mål å endre atferd eller eliminere en vane eller avhengighet, danne seg et bilde der psykologisk kommunikasjon i faget og spesialist er ofte uforutsigbare og historisk, er ytterligere begrenset effekt fordi deltakelse psykoterapeut i en økt er ikke direktivet blir en invitasjon til pasienten for å improvisere på lengden om sin fortid hypoteser permanent, dette fører til en rekke svært unøyaktig og uhjelpsom biografisk materiale, som er svært lite knyttet til dagens situasjon og problemer i faget, knyttet til narkotikabruk og erobringen av avholdenhet.

Etter dette kriteriet foreslo de Følgende kategorier av rusmidler:

  • Alkohol og barbiturater.
  • Amfetamin. Cannabis (marihuana, hashish).
  • kokain.
  • Hallucinogener (LSD og lignende).
  • opiater
  • Flyktige løsemidler (lim, industrielle produkter)
  • snus.

Psykoanalytikeren ofte motstridende tillatelser gitt til patologi og hamre gjenstand for ansvaret for rusmiddelbruk, fører misbruk av kokain i en invitasjon til forbrukeren ender opp frigjør dem fra ansvar avhengighet ved å stimulere den narrative beruset, egocentricity, tolke episoder som er vaner og vil sjelden være forberedt på den psykologiske veiledningen som etablerer grenser, opplæring i ferdigheter, utvikle læring av psykologiske ressurser, modifikasjon av atferd og nødvendig endring av holdninger og vaner som tillater klienten forlater abusive mønstre for narkotikabruk.

Komplikasjonen til psykoanalytisk behandling årsaker i adressering avhengighet til kokain, spesialister bruker kreativitet og improvisasjon i mange situasjoner for å prøve å gi assistanse til pasienten. De oppnådde resultater for de psykodynamiske strømninger har vært uheldig, er teorien og metoden ikke er konfigurert for behandling av forstyrrelser og menneskelige lidelser av disse egenskapene, de problemer som er sterkt involvert rasjonelle og opptreden av fag, er psyko uproduktivt . Vi har møtt betydelige tilfeller av psykiatere og psykoanalytikere som forsøker den psykologiske behandlingen av narkotikabrukere med samme psykodynamisk tilnærming, uten å komme til å forlate forbruk, de bruker noen psykoanalytiske teknikker kjøredriftsgrupper, Kleinian konsepter av prosjektiv identifikasjon, teknikker og konsepter i gruppedynamikk tilnærming, multifamily psykoanalyse, analysen av overføringene, foreningsteknikkene, etc., når tolkninger, regresjoner, kunnskap om infantil årsak, etc. og forårsaker ment endringer (kortvarig og ikke bevises) hos pasienter under behandling, etter en lang tid de holdes forbruker, noe som ville være av liten psykoterapeutisk verdi av tilstedeværelsen av tilbakefall og de samme mønstrene som ikke var modifisert.

Under psykoterapeutisk tilnærming til narkoman eller misbruker det primære målet er nødvendig haster å stoppe bruken av stoffet, er dette prioritert fordi mens emnet bruker noen medisiner eller kokain står i fare for helsen din og andres nærheten og utenfor den, praktisering av psykoanalysen får ikke umiddelbar tilbaketrekning og garanterer ikke fremtiden, ikke nok til å lage strategier for å endre holdninger forvrengt personlighet og forbruksmønster, og heller ikke kan identifisere risikoatferd og holdninger knyttet til avhengighet, som fører til gjenstand for dispensering med kokain. I er behandling av avhengighet mer ønskelig å oppnå en tilstand av personlig bevissthet til å utforske det ubevisste forbruker, er tid tapt navigere i mørket av det ubevisste kan utgjøre forskjellen mellom liv og død Addict.

Det er veldig nyttig og presserende å veilede og arbeide med personen til stede fordi det vil være det eneste som kan styres og modifiseres, når en Tilstrekkelig og solid fremtidig personlig projeksjon, Det er avgjørende at alt øktmateriale blir produsert for å oppnå rehabilitering og opprettholde avholdenhet, i stedet for å tolke og søke .