Å være en psykopat kan ha fordeler, ifølge en studie

Når vi snakker om personer med høy grad av psykopati, tenker vi ofte på personer med tendens til kriminalitet og ødelegger alt de berører. Det er imidlertid mulig at egenskaper som er knyttet til en preferanse for manipulering av andre, har vært en fordel fra utviklingsperspektivet.

Faktisk, nylig har en undersøkelse funnet tegn på at, Psykopati er i visse miljøer noe positivt ut fra reproduksjonsperspektivet. Til slutt, det som er nyttig for forsettelsen av gener, trenger ikke å bety at samfunnet forbedrer seg.

• Relatert artikkel: "Psykopati: Hva skjer i psykopatets sinn?"

Psykopati som en fordel

Psykopater blir vanligvis sett på som personer med psykisk lidelse, personer i hvem det er noe som "ikke fungerer bra". men, Som et oppførselsmønster, hvis noe fungerer eller ikke fungerer, avhenger av om det passer til konteksten og selv om vi kan bestemme om noe er hensiktsmessig eller ikke, avhengig av sin moral, er det et annet mulig kriterium: hjelper det å overleve og reproducere??

Psykopati kan uttrykkes gjennom uønskede handlinger, som løgn, emosjonell manipulasjon eller misbruk, men den harde sannheten er at det i teorien ikke trenger å bety at du vil leve mindre, akkurat som ville bli forventet fra noen som har en alvorlig sykdom eller, som det vanligvis forstås, en personlighetsforstyrrelse.

• Kanskje du er interessert: "De genetiske og biologiske basene av psykopati"

Større mulighet for å ha avkom?

Hvis psychopathy er en egenskap som er tilpasset fra en evolusjonært synspunkt, det betyr at varianter av gener som gjør (allelene av psychopathy) ser ut til å motta fordelaktig behandling av naturlig seleksjon, i det minste i en viss sammenhenger.

For denne undersøkelsen var det et utvalg av 181 fanger fra fengsler i Serbia, og De ble administrert psykologiske tester for å måle psykopatiske egenskaper (blant fengselspopulasjonen, har disse karakteristikkene en tendens til å være mer tilstede enn blant resten av menneskeheten).

Resultatene som ble oppnådd viste en nysgjerrig tendens: Fanger med høyere score i psykopati var mer sannsynlig å ha flere sønner eller døtre. Spesielt de psykologiske egenskaper mer fordelaktig virket på den tiden til å overføre gener var utsatt for manipulasjon og oppblåst selvbilde, mens nummenhet og kulde var det bare menn som hadde levd i tøffe miljøer og mye konkurranse.

• Kanskje du er interessert: "Psykologisk profil av en psykopat, i 12 umiskjennelige egenskaper"

Hvorfor kan det være fordelaktig?

Dette resultatet indikerer ikke at det å være psykopat er bra eller at det hjelper å finne en partner og ha flere avkom, uten mer. Fra utviklingssynspunktet, verdien av en personlig karakteristikk er alltid avhengig av hvor man bor og hvilken type relasjoner som eksisterer med resten av enkeltpersoner.

På samme måte som de sterke og store dyrene ikke overlever på et sted med liten mat, vil psykopatene i noen tilfeller ha flere problemer å tilpasse seg. Spørsmålet er om i praksis det vanligste er at sammenhengen som gir en privilegert behandling for psykopati, er mer eller mindre hyppige.

Det må huskes at i de nåværende sammenhenger lever de fleste mennesker i vestlige land på steder der samarbeid og ikke-aggresjonspakter er de viktigste..

Dermed er det grunn til å tro at den samlede, folk med høy psykopati vil ikke nødvendigvis ha det lettere å spre sine gener (og særlig de som er relatert til tilbøyelighet til å utvikle disse atferdsmønstre).

Lag flere samarbeidende samfunn

Denne studien tjener til å trekke oppmerksomhet til et viktig faktum: Det som synes moralsk uønsket, trenger ikke å bli "straffet"Av naturen.

Hvis vi ikke lager samfunn der samarbeid eller god oppførsel blir belønnet, kan manipulasjon, svik og individualisme være et annet alternativ for å leve, noe som er gyldig som altruisme. Det er derfor vi må gjøre vår del å gjøre sammen, at det å være samarbeid er verdt.

Det er ingen automatisk mekanisme som fører til å straffe dårlig oppførsel, men det er måter å skape sammenhenger der vi alle tar vare på hverandre. Hvis mennesket er kjent for å endre miljøet for å tilpasse det til hans behov, bør det også være slik å endre konteksten der han lever for å endre det samfunn han lever i..