Den personlige og sosiale identiteten
Hvem er jeg? Dette spørsmålet er hyppig, men svaret er så uvanlig at det kan betraktes som et retorisk spørsmål. Det er et spørsmål som vi ofte spør oss selv regelmessig når vi føler seg usikre eller ikke vet hvordan vi skal ta tøyene til livet vårt.
Imidlertid gjør denne artikkelen ikke til å være et eksistensielt filosofisk essay om å være, og det ligner heller ikke på å gi et transcendent svar som gjør at du gjenoppfinner deg selv. rett og slett Jeg vil vise hva Psykologi har å si om identitet og hvordan dette i stor grad bestemmer vår oppførsel.
Identitet: noe som definerer oss
Med en enkel titt på forskjellige profiler på sosiale nettverk kan vi se de små beskrivelsene vi gjør av oss selv. Det er de som definerer seg som studenter, fotballspillere, journalister, cinephiles; mens andre vil definere seg som en glad, vennlig, morsom, nysgjerrig, lidenskapelig person, etc..
Som det kan sees, er disse to typer definisjonene de vanligste og presentere en fundamental forskjell mellom dem. Noen mennesker er definert av gruppene de er en del av, mens andre er definert av deres personlige egenskaper. Psykologien definerer selvbegrepet, selvet eller "selvet" som en samme konstruksjon dannet av to forskjellige identiteter: personlig identitet og sosial identitet.
Den sosiale identiteten
den sosial identitet definerer selvet (selvbegrepet) når det gjelder gruppene av tilhørighet. Vi har så mange sosiale identiteter som det er grupper som vi føler hører til. Derfor fastslår gruppene av tilhørighet gruppen et viktig aspekt av selvkonsept, for noen mennesker det viktigste.
La oss ta et eksempel på en berømt latinske sanger. Ricky Martin er en del av mange roller, og han selv kan defineres som en mann, artist, mørk, sanger, homoseksuell, millionær, sønn, latin, far, etc. Han kunne definere seg med noen av dem, men han vil velge å identifisere seg med de adjektiver han føler som skiller ham mer og gir en differensiell verdi til resten.
Et annet representativt eksempel vi kan se i de små biografier som hver av oss har i det sosiale nettverket Twitter. Å definere deg selv basert på medlemskapsgrupper, er like menneskelig som å dømme andre mennesker basert på din klær og ikke-verbale atferd.
Ved å danne en så stor del av vårt selvkonsept, bestemmer gruppene vårt selvtillit. Husk at selvfølelse er en følelsesmessig-affektiv vurdering som vi lager av vårt eget selvkonsept. Dermed definert basert på høy sosial status grupper vil høy selvtillit, mens de som er en del av grupper sosialt verdsatt, vil støtte strategier for å bruke i personlig identitet for å håndtere nedgangen i verdsettelsen.
På denne måten ser vi den høye effekten på vårt selvtillit og selvkonsept, de forskjellige gruppene vi tilhører.
Effekter av sosial identitet
I artikkelen der vi snakket om stereotyper, fordommer og diskriminering, nevnte vi sosial identitetsteori av Tajfel der de sosiale kategoriseringseffektene i intergrouprelasjoner ble avslørt i form av fordommer, stereotyper og diskriminerende atferd.
Tajfel viste det det faktum at man bare identifiserer en gruppe og vurderer seg forskjellig fra andre, gir opphav til en differensiert behandling siden det påvirker den kognitive prosessen med perception, øke størrelsen på likhetene med de samme gruppene og forskjellene med de som ikke er en del av vår tilhørsgruppe. Denne perceptuelle effekten er kjent i sosialpsykologi som effekten av dobbelt stress.
Som vi har angitt før, Sosial identitet og selvtillit er nært beslektet. En del av vår selvtillit er avhengig av vurderingen av tilhørende grupper. Hvis vi liker gruppen av tilhørighet, liker vi hverandre. "Skinn med refleksjon av ære" av andre. Vi identifiserer med prestasjonene fra gruppen eller en av sine individer, og dette gjenspeiles i et positivt humør og selvtillit. Denne effekten kan ses stort sett i fotballens fans.
Når laget er å vinne er vår, vi dro stolte på gaten identifisert med suksessen til vårt team, og vi tillegger oss selv, siden de er en del av vår identitet Hadde de så noen litt spent med det faktum av å være spansk da Iniesta ga oss seieren i den fantastiske sommeren 2010?
Den personlige identiteten
Sosial identitet definerer selv (og selvbegrepet) når det gjelder sosiale relasjoner og idiosynkratiske egenskaper (jeg er forskjellig fra andre). Vi har så mange "jeg er" som relasjoner der vi er involvert og idiosynkratiske egenskaper som vi tror vi eier.
Men hva er det som skiller oss fra andre når vi er med i samme gruppe? her Våre egenskaper, holdninger, evner og andre egenskaper kommer til spill som vi selvtillits. De som er definert av deres sympati, solidaritet, ro eller mot; De har en personlig identitet med større dimensjon enn den sosiale. Dette kan være fordi deres medlemsgrupper ikke føle seg godt om deres lav sosial status, eller rett og slett individualitet av disse menneskene er best reflektert av sine egenskaper og sin sosiale roller.
Jeg er sikker på at du som du leser denne artikkelen forsøkte å vite med hvilken identitet du gjør deg kjent med andre når du presenterer deg selv. Du kan gå videre, du vet at grunnlaget for å fremme selvbilde er å opprettholde høye selvtillit. så ta vare på og dyrk de gruppene eller egenskapene som du definerer deg selv og som du vil at verden skal kjenne deg til, siden hvis du definerer deg selv med dem, betyr det at de har en høy emosjonell verdi for deg. Det er ikke noe mer givende enn å kjenne seg selv.