Platonisk elsker en guide til kjærlighet i moderne tid

den platonisk kjærlighet Det er et konsept som er mye brukt i dag når vi ønsker å referere til en romantisk lengsel å forbli forenet med en uoppnåelig person. Begrepet har imidlertid sin opprinnelse i en filosofisk teori som er veldig gammel og vanskelig å dekke med en enkelt setning.

Å redde noen av de viktigste ideene om hva kjærligheten var for Platon, kan tjene til å minne oss om en nyttig leksjon.

¿Det vi forstår i dag for platonisk kjærlighet?

Platon var ikke så egocentrisk som å gi navnet sitt til et av hans bidrag til filosofien. Begrepet "platonisk kjærlighet" Den ble laget for første gang av renessansefiloseren Marsilio Ficino, og det er veldig vanskelig at når vi refererer til dette konseptet, bruker vi det med samme nøyaktighet som Platon brukte det, siden både vår sammenheng og vår tenkemåte er svært forskjellige fra det som var vanlig i Athen for mer enn 2000 år siden. år.

men, dette konseptet er vanligvis brukt til å referere til en umulig kjærlighet av forskjellige grunner. Det kan være en korrespondert kjærlighet, hvor den forelskede er frustrert i deres forsøk på å nærme seg noen, eller kan også brukes til å henvise til de tilfellene der øyeblikket der noen erobret denne personen slutter å virke perfekt , slik at det som først tiltrukket oss først, når aldri.

I alle fall, for å lære å reflektere over hva vi opplever når vi faller inn i denne typen kjærlighet, er det verdt å huske noen av de viktigste aspektene av hva platonisk kjærlighet egentlig betyr..

Nøkler til å forstå platonisk kjærlighet

¿Hva mener vi når vi refererer til denne typen kjærlighet? Gjennom disse fire punktene vil vi prøve å forklare det.

1. Platonisk kjærlighet er “sann kjærlighet”

For Platon, Typer av kjærlighet som er basert på gleden som våre sanser gir oss, er ganske banale former for kjærlighet. Platonisk kjærlighet er den reneste formen for kjærlighet fordi den ikke er basert på utveksling av fysiske eller materielle egenskaper. Det er også fordi, i tillegg til å være uinteressert, lar det oss aldri få tilgang til det vi elsker.

Mer om de forskjellige måtene som mennesker uttrykker denne følelsen på:

• "Typer av kjærlighet: ¿Hvilke forskjellige slags kjærlighet er der? "

2. Platonisk kjærlighet er aldri nådd

Ifølge begrepet platonisk kjærlighet, skjønnhet har guddommelig essens, og derfor kan det aldri nås av mennesket. ¿Så hvordan snakker Platon om kjærlighet i så positive og optimistiske termer? Svaret er det, for filosofen, kjærlighet driver oss for å forbedre oss selv for å være nærmere den ønskede skjønnheten, og dette er en god ting i seg selv.

Kort sagt, eksistensen av det vi kjenner i dag som Platonisk kjærlighet, betyr at det er noe i oss som kan drive oss til selvbeherskelse perfeksjon. Det er et paradoks: Vi kjemper for å komme nærmere noe som, per definisjon, er utilgjengelig og er uendelig langt fra oss.

For Platon, still spørsmål om naturen av ting gjennom filosofi Det er et klart tegn på hva det betyr å se etter en umåtelig skjønnhet. Det vise folk er også de som, som Sokrates, søker kunnskap samtidig som de aksepterer sin egen uvitenhet. I den harmonien er sjelens utvelgelse og dyden som Platon snakker om.

3. Platonisk kjærlighet er universell

Platonisk kjærlighet består ikke i tiltrekningen mot en konkret person som vi har idealisert. Det er heller, en kraft som søker oss å finne essensen av skjønnhet i sine forskjellige uttrykk. Det som betyr noe er divinisering av skjønnhet og godhet, konsepter som for Platon er knyttet sammen. For denne filosofen blir vi ikke forelsket i folket, men med skjønnhetssporene som vi finner i dem.

Det forklarer hvorfor, skjønnhet er paradoksalt nok uoppnåelig, men også allestedsnærværende. Platon trodde at den verden vi opplever gjennom sansene, uttrykker to realiteter: et materiale der alt som oppfattes direkte gjennom sansene, er funnet, og et annet ideal, der essensen av skjønnhet er funnet . Det forklarer hvorfor vi kan finne essensen av skjønnhet på alle steder og mennesker som er tenkelige, avhengig av i hvilken grad vår dyd tillater oss å glimke den ideelle verden i materialiteten som omgir oss..

Derfor, hvis vi adlyder hva platonisk kjærlighet er, Å tro på at en person er perfekt er i realiteten å finne i den personen uttrykksformer av en skjønnhet som ikke tilhører henne direkte, eller er utelukkende i henne. Hver gang vi ser fullkommenhet i noe eller noen, glimker vi det samme.

4. Er uttrykt på en intellektuell måte

Platonisk kjærlighet er en type kjærlighet som for den greske filosofen manifesterer seg på en ikke-eksklusivt fysisk måte, siden den refererer til et objekt av begjær som er utenfor materialet. Dette er ikke begrenset til å være en etisk norm for atferd på hvordan å behandle den kjære, men det har å gjøre med samme oppfatning av hva skjønnhet er for Platon. Den vakre er uadskillelig fra det gode og det autentiske, og den autentiske kan bare gjenkjennes gjennom intellektet.

På samme måte er skjønnheten vi finner i en kropp faktisk skjønnhet som tilhører det åndelige planet. For Platon, ønsker noen som opplever denne typen kjærlighet, å åndelig få tilgang til hans gjenstand for ønske.

Guide til kjærlighet i moderne tid

I praktisk talt alle tilfeller der vi snakker om platonisk kjærlighet, er det en faktor som bør tas i betraktning: idealisering. For Platon er kjærlighet i en balanse mellom det som er kjent og det som ignoreres, og denne regelen kan også gjelde for vårt forhold til mennesker. Dette skyldes, når vi idealiserer en person, oppfatter vi ham som en praktisk perfekt vesen bare fordi vi ikke kjenner ham nok liker å se at det ikke er det.

Nå, hvis essensen av det som er vakkert, er uoppnåelig, er konkrete mennesker ikke så. Den umulige kjærligheten kan slutte å være den når det av en eller annen grunn kommer et punkt der vi kan "erobre" den personen ... og det tillater oss å vite mer. Deretter vises et spørsmål: ¿Enden av umulig kjærlighet er enden av platonisk kjærlighet?

Idealiser ... eller lev kjærligheten på tross av de dårlige tingene

Egentlig nei. For Platon går den attraksjonen vi føler for en person alltid utover det fysiske, og derfor bruker mer tid med henne og å oppdage sine forskjellige fasetter trenger ikke å bety at vi "tømmer" essensen av den vakre som vi finner i dette. Det vil være noe i denne personen som vil forbli uoppnåelig, selv om vi ikke vet hvorfor, siden vi fortsatt ikke forstår og intellektuelt erobrer det som tiltrekker oss.

Men denne typen vedvarende idealisering er ikke den vanligste i våre dager.

¿Det er din platonske kjærlighet eller bare noen utilgjengelige for deg?

Utover hva i det gamle Hellas ble forstått av Platonisk kjærlighet, er idealisering av noen vanligvis å ignorere den personen ikke på grunn av deres evne til å fortsette å beholde det attraktive hva som skjer, men på grunn av våre vanskeligheter med å koble med henne, enten fordi vi nylig kjenner henne eller fordi hun bare lar oss se en av fasettene hennes.

Sistnevnte blir tydelig, for eksempel i fenomenet fanboy eller fangirl som har stammer fra verdensberømte mennesker. Kjendiser har en så stor markedsføringsmaskin bak dem og så effektive billedkonsulenter at vi bare kjenner den mest yndefulle og beundringsverdige delen av deres person. I mindre grad, Det samme skjer med folk som, til tross for at de blir tiltrukket av deres utseende, aldri forbinder med oss ​​i det hele tatt.

Merkelig er det det estetiske og materialet, det som var mindre viktig for Platon, som fører oss til å idealisere vår nabo: nesten aldri en intellektuell tilnærming. Kanskje det ville være nyttig å tenke oftere om dette faktum.