Modellen av de 3 reptilian, limbic og neocortex hjernen

Den menneskelige hjerne er det mest komplekse systemet kjent. Det betyr at hvis du vil forstå operasjonen, må du finne mønstre og regulariteter i drift og struktur. Med andre ord må vi forsøke å formulere nyttige og enkle forklaringer om dette settet av kropper.

Paul MacLeans triune hjerne, som noen ganger er kjent som teorien om de 3 hjernene, har vært svært populær i årevis for å gruppere flere hjernegrupper i forskjellige sett som, som foreslått av denne nevrologer, utfører forskjellige oppgaver. De differensierte strukturer vil ifølge MacLean være det reptilske komplekset, det limbiske systemet og den neocortex.

Forstå ideen om triune hjernen

Ideen om Paul MacLeans trippelhjerne er basert på ideen om at Det er 3 forskjellige hjernesystemer i den menneskelige hjerne, med egne operasjonslogikker, og at hver av dem har vist seg i vår evolusjonære linje på en sekvensiell måte, den ene på den andre. Det betyr blant annet at disse tre hjernene ville være relativt uavhengige og at de ville forholde seg til hverandre etter et hierarki, avhengig av deres alder og betydningen av deres funksjoner i forhold til vår overlevelse.

Reptilian komplekse, for eksempel, som er den første til å vises vil være den struktur som utfører de mest grunnleggende og viktigste å overleve i funksjonene her og nå, mens neocortex, er strukturen siste opptreden i Den evolusjonære linjen som fører til Homo sapiens, ville være ansvarlig for de mest raffinerte og komplekse funksjonene.

Logikken som følger denne oppfatningen av den menneskelige hjerne, minner om en måte å forstå evolusjonen på som en prosess der den nye samler seg på den gamle, slik at disse to partiene opprettholder en relativ uavhengighet fra hverandre, selv om de påvirker hverandre. Det husker også ideen om at den emosjonelle og rasjonelle er en del av to diametralt motsatte psykologiske dimensjoner, og at der det er en, er det ingen andre.

Delene av hjernen ifølge Paul MacLean

Nå som vi har gjennomgått over ideene som den triune hjernemodellen bygger på, la oss se på delene hver for seg:

1. Den reptilske hjernen

For Paul MacLean, Begrepet reptilskompleks tjente til å definere den nedre sonen av forebrain, hvor er de såkalte basale ganglia, og også områder av hjernestammen og cerebellum som er ansvarlige for å opprettholde funksjonene som er nødvendige for umiddelbar overlevelse. Ifølge MacLean var disse områdene knyttet til de stereotype og forutsigbare atferdene som ifølge ham definerer de små utviklede vertebratdyrene, som reptiler..

Denne strukturen vil være begrenset til å lage enkle og impulsive oppføringer, som ligner ritualer som alltid gjentas på samme måte, avhengig av organismens fysiologiske tilstander: frykt, sult, sinne, etc. Kan forstås som en del av nervesystemet som er begrenset til å utføre koder som er genetisk programmert når de rette forholdene er oppfylt.

2. Den limbiske hjernen

Det limbiske systemet, som ifølge MacLean dukket opp med de mest primitive pattedyrene og basert på reptilskomplekset, ble presentert som en struktur ansvarlig for utseendet av følelser forbundet med hver av de erfaringene som blir levd.

Dens nytte har å gjøre med læring. Hvis en oppførsel gir hyggelige følelser, har vi en tendens til å gjenta det eller forsøke å forandre miljøet slik at det oppstår igjen, mens hvis det produserer smerte, vil vi huske den erfaringen og unngå å oppleve det igjen. Dermed vil denne komponenten spille en grunnleggende rolle i prosesser som klassisk kondisjonering eller operant condition.

3. Neocortex

For MacLean, Neocortex var den siste evolusjonære milepælen i utviklingen av hjernen vår. I denne svært komplekse strukturen ligger evnen til å lære alle nyanser av virkeligheten og å tegne de mest kompliserte og originale planene og strategiene. Hvis det reptilske komplekset var basert på repetisjonen av prosesser helt av biologien selv, var neocortex gjennomtrengelig for alle slags finesser som kommer fra miljøet og analysen av egne handlinger..

For denne neuroscientist, Neocortex kan betraktes som rationalitetssetet i nervesystemet, siden det gir oss utseende av systematisk og logisk tenkning, som eksisterer uavhengig av følelser og oppførsel programmert av vår genetikk.

Modellen av de tre hjernene og markedsføring

Ideen om at vi har en reptilian, en limbisk og en rasjonell hjerne, har lenge forført mange mennesker dedikert til reklamemarkedet, markedsundersøkelsen og markedsføringen. Triúnico-modellen tillater å vurdere hverandre tre områder av det psykologiske livet til folket som er veldig lett å lære og internalisere: et rasjonelt eksempel, en annen emosjonell og en annen impulsiv.

Dette har medført at i de siste tiårene av hensyn til reklamekampanjer har fokusert på å appellere til den krypdyr hjernen og limbiske men ikke rasjonell: grunnen er at, med tanke på at disse to er mer forankret i vår evolusjonære historie, De er enklere å forutsi og produserer samtidig kraftigere kjøpbehov, gitt deres betydning og deres hierarkiske posisjon som viktige deler av hjernen enn neocortex. Annonser og markedsføringskampanjer har tenkt om kunden som en agent som må informeres om produktegenskaper til å bestemme rasjonelt i henhold til deres interesser for å prøve å ta Heartstrings av folk til å selge dem en følelse forbundet med produktet, mer enn selve produktet.

Og sannheten er at denne endringen av tilnærming regnes som en stor suksess; i motsetning til hva som skjedde på 60-tallet, i dag er det veldig vanlig at prøver å lokke potensielle kjøpere ikke å nevne egenskapene til produktet eller dens pris: bare følelser er fremkalt eller lett associable historier blir fortalt en livsstil som vi ønsker å gjøre vårt. Unngår logikk rasjonell hjernens funksjon og sette målet på følelser og grunnleggende begjær er beviser så lønnsomt at selv som dyre produkter som parfyme eller biler er fremmet på den måten.

MacLeans teori i nevrovitenskap, i dag

Men utover hva som skjer i verden av næringsliv, i nevrovitenskap og evolusjonær biologi Det antas at modellen på de tre hjernene er ute av fase, blant annet fordi den forstår hjernens utvikling som en prosess for konstruksjon av "stykker" som er montert på hverandre og som utfører visse oppgaver av seg selv. I dag antas det motsatte: at i hjernefunksjonen spiller det ikke så mye på funksjonen som utføres av hjernens deler alene som den måten de forbinder med hverandre for å jobbe sammen i sanntid.

I tillegg, så langt som vi vet, er evolusjonen ikke å gjøre nye komponenter integrere over gamle, som de er, uten å endre dem. Hver gang en mutasjon forårsaker en egenskap å bli generalisert, endrer kroppens funksjon som helhet og hvordan delene som hadde utviklet seg før arbeid, ikke er begrenset til "utvide" evner. Det er derfor ideen om at hjerneorganer som er ansvarlige for det rasjonelle er koblet over de forrige, ikke blitt godt mottatt.

I tillegg er de funksjoner som angivelig utføres hvert av de tre hoder definerer også den karakteristiske oppførsel av dyregrupper som, i henhold til ham, representerer det øyeblikk evolusjons hvor disse strukturene vist. På den andre siden nå vet vi at basalgangliene (som utgjør en del av krypdyr hjernen) har å gjøre med gjennomføring av genetisk programmerte handlinger, men er forbundet med å utføre frivillige bevegelser etter å ha blitt praktisert, De har blitt automatiske, for eksempel å sykle.