The Human Magnet Syndrome en bok om dysfunksjonell tiltrekning

The Human Magnet Syndrome en bok om dysfunksjonell tiltrekning / intervjuer

Mange ganger har vi en tendens til å anta det, i romantiske forhold, rasjonell og objektiv beregning av kostnader og fordeler har en svært viktig rolle. Det, selv om det er sant at kjærlighet ikke har mening uten følelser, er det alltid evnen til å ta kontroll over situasjonen og handle i henhold til det som er mest sunt for oss.

Sikkert, det er i mange tilfeller noe som vanligvis møtes, men det er veldig viktig å huske på at dette ikke alltid er tilfelle. Mange mennesker er helt involvert i dysfunksjonelle kjærlighetsforhold som ikke kan gå, og hvis ulemper og åpenbare negative aspekter ikke er i stand til å oppfatte. Faktisk er tilbøyelighet til å falle inn i denne typen skadelige relasjonelle dynamikk regulert, i stor grad, av personlighetstilstanden til hver.

"The Human Magnet Syndrome: Hvorfor Vi Vil De Som Skader Us", av Ross Rosenberg, er en bok som forklarer nøyaktig hvorfor faktumet av å føle smerte for et kjærlig forhold ikke alltid fører til en separasjon eller en pause, og På hvilken måte, selv om konteksten og det kulturelle miljøet påvirker, kan passformen mellom to bestemte typer personlighet føle utseendet på disse problemene.

  • Relatert artikkel: "De 6 teoriene om mellommenneskelig tiltrekning"

Intervju med Ross Rosenberg, psykoterapeut, forfatter og foreleser

Rosenberg Ross er kjent av tusenvis av mennesker, både for sine videoer publisert på YouTube (plattform som har over 75 tusen abonnenter) og for sin bok "The Human Magnet Syndrome." Sistnevnte er et verk som allerede har solgt mer enn 65 000 eksemplarer og har blitt oversatt til flere språk, inkludert spansk.

Denne gangen intervjuet vi denne interessante forfatteren for å forklare mer om boken, ideene som dette avslører om kjærlighet og relaterte psykologiske fenomen, som ensomhet og personlighet.

Boken snakker mye om bindingen som har en tendens til å holde patologiske og kohærente narcissister sammen. Hvordan vil du oppsummere måten å være av hver av disse to profilene?

Kodeavhengighet er både et forhold og en individuell tilstand som kun kan løses av den kjernefylte selv. Mange kodependenter er tiltrukket og opprettholder langsiktige relasjoner, resistente mot brudd, med patologiske narcissister. De fleste kodependenter er folk som vurderes og respekterer andres behov og ønsker, over sine egne. De er patologisk snille, ansvarlige og ofrede mennesker, hvis altruisme og gode gjerninger sjelden belønnes.

Mens noen kodependenter fraråder seg å ha denne tilsynelatende permanente rollen, prøver andre å endre det, men uten suksess. Disse menneskene fokuserer på muligheter til å unngå, endre og / eller kontrollere sine narsissistiske partnere. Til tross for ulikheten i deres forhold og den resulterende lidelsen, slutter de ikke dem. Kodeavhengighet er ikke begrenset til romantiske par som det manifesterer, i varierende grad, i de fleste andre mellommenneskelige forhold.

Selv om patologisk narcissisme ikke er et nytt begrep, bruker jeg det i denne boken til å representere en person med en av følgende fire lidelser. Patologiske narsissister er folk som oppfyller diagnostiske kriterier: Narsissistisk personlighetsforstyrrelse (NPT), borderline personlighetsforstyrrelse eller Borderline (TLP), antisosial personlighetsforstyrrelse (TAP) og / eller narkomane. Til tross for de mange forskjellene mellom disse fire lidelsene deler de alle kjennetegnene til narsissistisk personlighet, tanke og følelser..

I varierende grad er alle patologiske narcissister egoistiske, krevende og kontrollerende. De er operatører som sjelden eller selektivt gir tilbake en slags generøsitet. Patologiske narcissister er bare empatisk eller følsomme overfor andre, når de gjør det, gir dem en konkret belønning og / eller når det får dem til å føle seg verdsatt, viktig og verdsatt. Fordi narcissister er dypt berørt av deres personlige skam og ensomhet, men uvitende om det, slipper de heller ikke deres forhold.

Selv om aktive rusmisbrukere er inkludert som en av de fire sykdommene i patologisk narcissisme, kan deres narcissisme være spesifikk for avhengighet. Med andre ord, når de er edru og i utvinning, kommer deres sanne personlighetstype til overflaten, noe som kan være en mulighet.

Hvordan oppfører seg patologiske narkissister og kodependenter ofte i terapi?

Graden av vedleggstrauma er prediktiv for typen voksenpsykopatologi. Barnet med dypt vedleggstrauma som er fratatt en positiv følelsesmessig kraft, vil trolig bli en voksen med en av de patologiske personlighetsforstyrrelsene narcissistiske (TNP, Borderline eller TAP). Den ekstreme skam som følger med noen av disse forstyrrelsene krever at barnet blir følelsesmessig dissosiert, glemt og / eller ikke tenker på det (vedleggstrauma). Minnet om traumer ville være en pause i den psykologiske beskyttelsen som hjernen bygde for selvbevarelse. Måten hjernen forsvarte seg mot traumet av vedlegg vil hemme sin evne til å forstå, gjenkjenne og føle seg dårlig ved å (empathizing) skade forårsaket av andre. Derfor er det sannsynlig at voksne patologiske narcissister unngår psykoterapi eller ikke er gode kandidater til det.

Denne patologiske narcissisten som en psykoterapi klient vil klandre andre for sine problemer. Hvis de blir tvunget eller tvunget til å delta i noen form for terapi, vil deres deltakelse avhenge av at de ikke opplever et narcissistisk sår. Med andre ord, kan de søker psykoterapi og / eller fortsette med det, forutsatt at de ikke skylden eller holdt ansvarlig for den skaden de påfører andre, ubevisst aktivere den interne skam. For narcissistene er de positive resultatene av noen behandling sjeldne.

På den annen side, den voksne codependent at barnet var i stand til å gjøre sin narsissistiske far å oppdra ham føles bra, så har opplevd en mildere versjon av vedlegg traumer. Hans evne til å tilpasse seg foreldrenes patologiske narcissisme, vil gjøre ham til "trofé sønn", som er utsatt for mye mindre psykisk skade (traumer). Disse barna trenger ikke dissosiativ psykologisk forsvar. De blir kohærente voksne, som ikke bare vil huske deres vedleggstrauma, men vil kunne akseptere og ta seg av sin egen skam. Denne typen person er i stand til å gjenkjenne sine feil, føler seg dårlig for dem (ha empati) og har interne psykologiske ressurser til å løse dem ved hjelp av en psykoterapeut.

Mellom sidene i dette arbeidet trekkes det en sammenheng mellom fenomenet koderavhengighet og alkoholisme. I hvilke aspekter av dag til dag er disse likhetene uttrykt?

En grunnleggende forklaring på hvorfor kodependenter ofte mangler den følelsesmessige styrken til å avslutte sine narsissistiske partnere for alltid, er det jeg refererer til som «avhengighet av kodependens». Som narkomane som er kjemisk avhengige, søker kodependenter tvangsmessig selskap av en romantisk partner for å kvote den intense følelsesmessige smerten som har plaget dem gjennom livet. Når kodenavhengige møter narcissisten for første gang, opplever de limerencia, et slag av intens glede og eufori, som straks nummerer deres kamp med skam og ensomhet. Kodependenter er utsatt for denne avhengigheten, siden det er deres stoff av valg.

Selv om denne euforien er ubeskrivelig behagelig i begynnelsen, kan den ikke opprettholdes i lang tid. Etter en langvarig eksponering for dette "stoffet" utvikles en toleranse. Fra dette øyeblikk er det behov for flere stoffer for å gi samme mengde eufori. Dette er parallelt med det øyeblikket når forholdet til narcissisten begynner å forandre seg mot en konflikt, forvirring og skuffelse. Som andre rusavhengige, er det en overgang til annen stoffet er ikke lenger tas for selve opplevelsen av eufori, men for å eliminere smerte følte da det forsvinner.

Til tross for de voksende konsekvensene, tåler kodenavhengige "rusavhengige" ikke å slutte å ta stoffet, siden det ville utløse hans hoved symptom på avholdenhet: patologisk ensomhet. De fleste kodependenter beskriver dette som den mest smertefulle av alle følelser. Den intense angsten som forårsaker, som andre tilbaketrekkssymptomer, skaper irrasjonelle begjær om å koble seg sammen med narcissisten, hans viktigste stoff av valg. Til tross for de ødelagte løftene, så vel som skaden og misbrukene var de frivillig tilbake til det de visste var uutholdelig. Hvis forholdet er uforenlig eller for risikabelt å returnere, ser den kjernefulle etter andre mulige "kilder til rusmidler". Derfor er det for en kodependent nødvendig å ta opp avhengigheten; fordi hvis det ikke er adressert, er det stor sannsynlighet for tilbakefall.

Kort sagt, hvordan oppretter du denne typen dysfunksjonelle romantiske fagforeninger mellom disse to profilene, narcissisten og den kjernehengende?

Gjennom bruk av metaforer og analogier, mitt essay "codependent ikke danse" forklarer han hvorfor motsetninger, codependent og narsissistisk patologiske tiltrekker hverandre:

Det kan sies at for «danse av koderpendens» skal forekomme, er det nødvendig med deltakelse av to personer: narcissisten som tar kontroll, og den kjernehengende hvem har plass til dansepartneren. Disse danserne, kodependent og narcissistic, er motsetninger, men de er synkroniserte og passer perfekt. Den codependent er i stand til å koble følelsesmessig fra de andre, og blir konsumert som serverer ønskene til andre, mens den egoistiske delen, selvopptatt og kontrollere dansepartner styrket sin rolle dominans og har en tendens til å fortsette denne relasjonelle dynamikk.

Hva er det som forårsaker det, til tross for det faktum at denne typen dysfunksjonelle romantiske relasjoner (narcissistisk - koherent) forårsaker ubehag i objektive forhold, er så komplisert at det oppstår et brudd??

I relasjonene basert på Human Magnet Syndrome er bruddene til slutt ikke vanlige, på grunn av begge parters patologiske ensomhet. Fordi både den kjernefylte og den patologiske narcissisten er belastet av sin egen skam, må de være i et forhold der denne skammen ikke oppstår. For kodenavhengige kommer dette i form av bevisst patologisk ensomhet: hovedsymptometet for avholdenhet fra avhengighet til kodependens. Den ensomhet av kodenavhengige minner dem om deres skam, som i hovedsak er deres tro på at de er fundamentalt skadede mennesker.

Den narkotiske opplevelsen av patologisk ensomhet er forskjellig ved at den ikke kommer fra innsiden. Hans ensomhet er forårsaket av en annen person, som fortjener å bli straffet og / eller manipulert i sin rolle som omsorgsperson, offer og usynlig elsker. Hvis forholdet bryter ned og begge individer ikke har gjort betydelige fremskritt innen psykisk behandling, vil de bli byttet til kreftene til Human Magnet Syndrome. De vil bli forelsket i en annen "danser" som i utgangspunktet føles som en "sjelefrende", men vil snart bli sin "cellekammerat".

Human Magnet Syndrome vil beskrive et fenomen hvor et par pleier å være sammen av grunner som unnslipper den rasjonelle analysen av situasjonen som blir levd på grunn av forspenninger. Skal vi strebe for å øke logikken og rasjonalitet i relasjoner, eller ville det være bedre å akseptere at vi aldri kan kalde disse følelsesmessige båndene kaldt og bruke oss til å bekjempe bare de mest skadelige og ødeleggende forstyrrelsene??

Logisk og rasjonell tenkning er ingen match for Human Magnet Syndrome. Årsaken til dette er basert på den hierarkiske stratifisering av vedleggstrauma, kjernen av skam, den patologiske ensomheten, avhengigheten av kodependens og til slutt problemet kjent som "kodependens". Denne grafikken viser det.

Siden traumer av avhengighet ubevisst lagret i en del av hjernen som bevisst tanke kan ikke tilgang (det limbiske system, eller spesielt, amygdala), den eneste måten å kurere codependency er tilgang til disse traumatiske minner og integrere dem i den bevisste opplevelsen. Med slik integrasjon, logikk, utdanning og andre rasjonelle kognitive prosesser er ekstremt viktig for behandling av kodependens. Faktisk er de spesifikt oppført i mitt 10-trinns behandlingsprogram for selvforstyrrelsessykdom (kodependency). Alle stadier, spesielt 1 - 4, krever en rasjonell analyse.

En annen måte å illustrere ubrukelig rationell analyse på er begrepet "avhengighet av kodependens". Alle avhengighet, spesielt denne ene, er drevet av en umettelig trang og tvang til å finne en bestemt "narkotika" som antas å være svaret på alle problemer, men ikke overraskende er en destruktiv kraft som undergraver alt som personen verdier og elsker.

Boken snakker om Theory of Continuum of the Self, som fungerer som den teoretiske og konseptuelle næring av Human Magnet Syndrome. Men denne teorien forklarer et fenomen som oppstår i alle relasjoner, ikke bare hos de som har narcissister og kodependenter: Vi er tiltrukket av mennesker som er svært forskjellige fra oss i visse aspekter. Hvordan manifesterer denne interessen seg i motsetning til oss?

Som jeg tidligere beskrev, er interessen for "motsatte" elskere ikke bevisst. Det eneste elementet som er bevisst er følelsen av kjemi, som oppleves som en perfekt romantikk og lykke. I midten av denne opplevelsen av «ekte kjærlighet» eller «sjelevenner», føles begge elskere mer liknende enn forskjellige. Midlertidig stans av alvorlig patologisk og kjerne av skam, ensomhet resulterer i intense følelser av glede og optimisme (limerence), og troen på at elskere er perfekt tilpasset og er laget for hverandre. Bevisstanking kan ikke konkurrere med den ubevisste og allmektige kraften til Human Magnet Syndrome.

Denne ubevisste interessen er sammenkobling av forholdsmodeller, som er det direkte resultatet av deres erfaringer med vedleggstrauma, og hvordan hver enkelt av dem klarte. Forholdsmodellen er en bruksanvisning som ubevisst guider alle mennesker, sunn eller ikke, i deres valg av romantiske partnere. Angir og instruerer relasjonsadferd gjennom mønstre og roller. Det representerer også de ubevisste prosessene som er ansvarlige for sammenkobling av "motsatte personligheter", sammen med komforten og enkelheten til dansepartneren. Når disse psykologiske og relasjonelle prosessene kombineres, tror de elskende (og føler) at de endelig har nådd et helligdom, hvor ensomhet og kjernen av grunnleggende skam ikke lenger går på hælene sine.

Ifølge de fleste psykiatriske fagfolk orienterte på utvikling og psykodynamikk, har folk en tendens til å gjenskape barndomsopplevelser av far-sønn i sine voksne relasjoner. Det er nok å si at vedlegg i barndommen skaper en håndbok for instruksjoner for alle fremtidige forhold. Han er direktør for mellommenneskelige preferanser, bevisst og bevisstløs, også kjent som instinkter i relasjoner. Lær folk de forskjellige "regler" for deres forhold.

Forholdsmodellen forplikter ubevisst til å grave mot en attraktiv og tilsynelatende sikker person. I psykodynamiske termer styrer den emosjonelle energien til det engang traumatiserte indre barnet, som er undertrykt eller blokkert fra minnet, tiltrengningen og prosessen med frieri. Det "traumatiserte barnet" kommuniserer tydelig med hans eller hennes voksne vesen gjennom hvilke folk kaller "intuisjon" og somatiske (kropps) reflekse svar. Et eksempel på positive somatiske meldinger ville være "sommerfuglene" i magen. Negativene kan oppleve kvalme eller ryggsmerter.

Når du er i selskap med en romantisk interesse som har en kompatibel relasjonsmodell, opplever mennesker instinktivt en følelse av kjennskap og sikkerhet. Dessverre kunne ingenting være lenger fra sannheten. En persons tiltrekningsmønstre drives, nesten utelukkende, av en persons forholdsmodell: Human Magnet Syndrome.

Enhver avhengighet, inkludert meg selv, kan attestere til denne konklusjonen. Jeg var en psykoterapeut som hevdet å være intelligent, utdannet og god til jobben, men jeg ble byttet to ganger til patologiske narcissistiske koner. Til tross for de forferdelige konsekvensene og ydmykelsen som jeg led på grunn av valget av min første kone, gjorde jeg den samme feilen med mitt andre ekteskap.

Til slutt, hva slags lesere tror du at du spesielt vil ha med denne boken??

Min bok ble skrevet for både publikum og fagfolk. I løpet av de seks årene jeg presenterte materialet til Human Magnet Syndrome (mer enn 100 ganger), ble presentasjonsstilen min gradvis mer nøytral (hyggelig og forståelig for begge grupper). Det vanligste og forutsigbare tilfellet er å ha minst 25% av medlemmene av profesjonelle publikum i tårer. Profesjonelle bryder seg ikke om bruken av enklere terminologi, da de har nytte av både personlig og profesjonelt materiale. Ifølge anekdotisk bevis ble minst halvparten av de 60.000 bøkene som ble solgt av Human Magnet Syndrome på engelsk kjøpt på grunn av anbefaling fra en psykoterapeut..

Med tanke på at de fleste psykoterapeuter begynte sin karriere som kodependenter, gjør denne boken mye mening for dem. Jeg vet fra de 80 seminarene jeg har gitt om emnet, de 600 omtaler av bøkene mine og titusenvis av kommentarer i mine YouTube-videoer.