Hva har de største diktatorene i historien til felles?

Det eneste som ondt må lykkes er at gode menn ikke gjør noe

Edmund Burke

Mange er diktatene som dessverre har gitt sitt preg på vår historie. Når vi ser tilbake og er klar over terror og ondskap som plaget sitt folk, har vi en følelse av sinne, vantro og behovet for å finne svar på mange spørsmål som nettopp søker historien gjentar seg ikke.

Hvordan en mann kan forvandle seg til et monster? Kan du mangle den mest absolutte følelsen av overbærenhet mot millioner av mennesker ?.

Diktaturer som Hitler, Franco, Mussollini, Stalin, Nicolae Ceauşescu, Pol Pot, Auguste Pinochet er opptatt av barbarisme.

En tid for frykt og øde som mange av våre slektninger passerte uten internasjonale organisasjoner kunne gripe inn.

Det som er klart er meldingen som de forlot oss: Som borgere må vi være våken, for når de tar bort vår makt, er det et godt felt for dem å dukke opp.

Å kjenne deres trajectory og formål, kan vi påpeke noen av egenskapene som deles av disse diktatorene:

Vanskelig barndom

I alle biografier av folket som har sådd terror i verden barndommen hans ser alltid ut som en merkelig tid, av forskjellige grunner.

Vi kan ikke detaljere barndommen til hver og en av dem, men de fleste hadde autoritære foreldre, foreldre som tvilte på sine barns kvaliteter, mødre med en depresjonshistorie og en barndom som mangler i spill og kjærlighet.

Mange av dem var allerede bestemt til å forsvare en ide siden barndommen på grunn av foreldrene sine.

Vengeful Style

Noen ganger var årsaken som måtte bekjempes allerede pålagt av familien, i andre oppsto det på grunn av frustrasjon om ikke å ha et bedre liv. Bevillingen til denne mangelen på formue var alltid ekstern, mot andre, som i sine fantasier dukket opp ansvarlig for deres ulykke og ulykken til folket de ønsket.

Hans hat akkumulerte som tiden gikk og Hans plan ble bygget parallelt med den akkumulerte raseri.

Tale og karisma

De fleste diktatorer skylder deres komme til makten til følelsen av sikkerhet som de fulgte sine taler og forestillinger. Hans tale var alltid direkte, fast, med korte men ødeleggende meldinger, en tone i stemmen tørr og justert til det han virkelig ønsket å uttrykke.

I sin tur ble de fylt med klar symbolikk gjennom salmer, sanger, flagg og militær estetikk.

Totalt uten hensyn til folks mening

De prøvde forhindrer for enhver pris at folket var i stand til å tenke for seg selv og tegne rimelige linjer, fjernt til de som de forsvarte. Hans ord var det siste og sanne, og alle som spurte det ville begynne å lide repressalier. På den annen side brukte de alle ressursene som var i deres hender til propaganda av alt som var gjort og at hans folk kunne se med gode øyne.

Nationalistiske hymner, sensur og frykt

En diktatorisk modell er ikke designet fra en dag til den neste. Det viktigste for resten er vis hymner og sterke symboler, censur i alle samfunnsområder, skjerming av denne sensuren med militære handlinger stadig mer tilstede. Alt dette beskyttet under flagg og nasjonalisme.

Når diktaturet allerede har tatt makt, ser vi i dem:

"Obsessive personlighetstrekk, dårlige oppfatninger av seg selv, mangel på empati i møte med lidelse, egenskaper av psykopati og spesiell interesse i æren og total tilbedelse av hans person med overdådige reklamekampanjer ".

I sin oppførsel blir det observert:

"Merkelig smak, elskere av kunst og litteratur, obsessiv smak for orden og renslighet. Store elskere av lesing og kunst. Ved mange anledninger var denne smaken ikke bare en annen måte ønsker å være en del av den intellektuelle eliten som de aldri kunne få tilgang til og at de i stor grad overveier alt. Også å få folk til å se at de hadde venner fra kulturområdet, forsterket også verdsettelsen som ledere.

Forakt for sine slektninger og kontinuerlige mistanke om paranoide konspirasjoner å bli drept av noen fra sitt miljø "

Hvilken melding kan vi komme ut av dette?

Til slutt har disse diktatorene sluttet livet i smertefulle situasjoner, gjennom selvmord har de blitt myrdet eller dømt med stor alvor, ikke bare gjennom rettferdighet, men også av verdens menneskerettighetsorganisasjoner og deres grusomheter har vært kjent gjennom media kommunikasjon litt etter litt.

Selv om de allerede er ferdige, i alle land Det er et traumatisk sår og i vårt sinn også.

Vi lurer på hvordan det kunne ha skjedd, og vi er redd for at historien vil gjenta seg selv.

La oss prøve da utvikle seg til en verden som er mindre og mindre uvitende, med et folk som er i stand til selvkritikk som styres av ledere som forsvarer likeverd og menneskerettigheter.

Everett Historical / Shutterstock.com

S-F / Shutterstock.com