Jeg husker betydningen av å huske
Memento Det er en film fra år 2000 regissert av Christopher Nolan, som i tilfelle av kilde og andre filmer fra filmmakeren, Memento Den har sine røtter i psykologi. Det er en film som gjør betrakteren til en deltaker i sykdommen som hovedpersonen har hatt.
i Memento, Hovedpersonen lider av antegrad amnesi, det vil si en type amnesi som hindrer deg i å lagre nye minner. Men ikke bare det, men han lider av en posttraumatisk stresslidelse som sammen med hukommelsestap gjør sitt daglige liv svært vanskelig..
Leonard, hovedpersonen, var en gift mann som jobbet for et forsikringsselskap som undersøkte mulige svindel; hele hans liv var normalt til han var vitne til voldtekt og drap på sin kone. Fra det øyeblikk lider han et traume og et slag mot hodet som vil få livet til å forandre seg radikalt; Kan ikke lagre nye minner, den eneste ideen i hans sinn er å finne sin kone morder og ta hevn.
Memento er en psykologisk thriller som plasserer oss i hovedpersonens synspunkt, filmen er skutt i omvendt: den begynner med slutten, og litt etter litt vil vi knytte endene til vi oppdager hva som førte til den enden. Scenene veksler mellom svart og hvitt og farger, er fargen som tilhører scener fra fortiden, mens scenene i svart og hvitt går "fremover". I begynnelsen kan disse scenene og denne endrede rekkefølgen forvirre oss, vi forstår kanskje ikke noe, men det som egentlig er søkt i filmen er at seeren forsøker å bygge minner fra ingenting, som Leonard gjør.
Selve tittelen Memento betyr på latin "husk eller husk", så det blir eksplisitt behovet for å huske og hovedpersonens manglende evne. Hva ville et liv være uten nye minner?
Leonard er i stand til å huske hele sitt liv før den traumatiske hendelsen, også hvordan man utfører en daglig handling, men kan ikke huske en person som han snakket for noen dager eller noen få minutter siden. Av den grunn, hans kropp er dekket av tatoveringer som involverer å huske, og hjelper ham å sette brikkene sammen i tankene hans. I sin tur er det alltid ledsaget av notater og et kamera, for å vite om du kjenner personen foran eller ikke.
Denne øvelsen av å knytte sammen i fortiden, forene puslespillene og forsøke å forstå slutten som ble presentert for oss i den første scenen, vil være den som vi lager tilskuerne som, som hovedpersonen, ikke har noen kunnskap eller minner om historien at vi er vitne til. Alternativet til scener og farger, hovedpersonens notater og rekonstruksjon av fakta vil gjøre det, litt etter litt, alt vil gi mening.
"Jeg må tro på en verden utenfor mitt eget sinn. Jeg må tro at mine handlinger fortsatt har mening, selv om jeg ikke kan huske dem. ".
-Memento-
Minne, identitet og kunnskap
Hva er minner? Hva er minne? Utvilsomt kan det være veldig enkelt å svare på disse spørsmålene, men hvis vi prøver å adressere dem i dybden, vil vi umiddelbart innse at det ikke er så enkelt som det virket i begynnelsen. Hvis vi tenker på filosofiens historie, innser vi det For mange tenkere har kunnskapen vært sterkt knyttet til minnet. Platon, for eksempel, fortalte oss om anamensis, det vil si en reminiscens eller minne som bringer til nåværende minnene fra fortiden.
Platon trodde på en utødelig sjel som kom fra ideens verden og som ved et uhell ble fanget i vår menneskelige og dødelige kropp uten å være i stand til å huske fortiden. Men i noen situasjoner vises reminiscens, den utødelige delen gjenoppretter visse minnene fra fortiden.
Kunnskap, filosofisk kunnskap, ville være som en rundtur, som å krysse livets elv, komme til døden og kom tilbake med den visdommen; sette bort den følsomme og materielle verden og oppnå denne minnet av ideen.
Teorien om reminiscens har blitt dypt behandlet gjennom filosofien, på samme måte har linken kunnskapshukommelsen vært et av grunnlag for mange tenkere. Oppfattelsen er et stimulus, og gjennom anamensis får vår utødelige sjel tilgang til det forrige minnet, det av ideenes verden.
"Vi trenger alle minner for å vite hvem vi er".
-Memento-
Hvis vi flytter til et mer kjent, mer kjent plan, vil vi observere at minner vi lagrer ikke er helt objektive. Det samme faktum som leves av to forskjellige folk vil presentere forskjeller i deres minne, fordi Subjektivitet spiller en viktig rolle i våre minner. Ortega y Gasset snakket allerede om dette, Perspektivperspektivisme at all oppfatning er subjektiv, vi med vår oppfatning gir mening til ting, derfor vil kunnskap knyttes til et synspunkt.
Etter denne linjen kan vi si det Minnerne er personlige, personlige og subjektive. Mine minner er mine, fra min erfaring og kan ikke kommunisere. På samme måte samsvarer våre erfaringer med "Jeg", de er en del av vår identitet. Det er ikke overraskende at mange mennesker, etter å ha hatt en alvorlig tap av minne, har radikalt forandret sin personlighet, deres "jeg". Hvis jeg ikke husker noe fra fortiden min, er jeg fortsatt?
i Memento, paradoksalet er at motivet vet perfekt hvem han er, kjenner sin fortid, vet alt om hans "jeg", men kan ikke huske noe nytt. Og det samme spillet er det som stilles til seeren, akkurat som i filmen: ikke å lagre nye minner kan få oss til å gå inn i en slags uendelig sløyfe, hvor vi gjentar alt igjen og igjen.
Memento, lever uten minner
Det siste minnet om Leonard er en traumatisk hendelse, et faktum som har avsluttet livet som han visste det. Derfor må han lære å lagre, på noen måte, disse nye minner; Han gjør det gjennom tatoveringer som hjelper ham til å utføre en tilkoblingsøvelse, notater og fotografier av mennesker og steder han kjenner.
Vi trenger alle en grunn til å leve, og Leonard har mistet det, han kan ikke fortsette med sitt arbeid, han har mistet sin kone og livet har tatt en virkelig dramatisk sving, hans nye grunn til hevn, et slags forsøk på å "gjenopprette" sitt tidligere liv og alt som er blitt stjålet. Ingen kan returnere hans minne, ingen kan gi tilbake til sin kone, men han kan ta livet til noen som tok alt vekk fra ham og på en eller annen måte gå tilbake for å leve i fred.
Det vi tenker på er det, Hvis Leonard ikke kan lagre nye minner, hvordan vil han vite at hans plan har vært vellykket? Vil han være glad igjen hvis han ikke husker at han tok hevn på de som stjal alt fra ham?? Leonard etablerer en rutine, han må være veldig forsiktig og metodisk for å kunne lagre ny informasjon ut av sinnet, lagre det kunstig, som når vi lagrer noe i en datamaskin eller i et eksternt minne.
Hans liv vil dreie seg om sin sykdom og hans ønske om hevn, noe som ikke er overraskende fordi det siste minnet han har, er det mest tragiske øyeblikket i livet hans. Det er et subjektivt minne, fullt av følelser, og betydningen av det minnet vil gjøre alt et mareritt, han kan ikke lagre noe nytt, men han kan ikke "slette" det mest tragiske faktum.
Memento setter en sannhet foran våre øyne, men vi kan ikke oppfatte det fordi informasjonen er fragmentert, kryptert og som om vi ikke kunne huske. En hel øvelse som inviterer oss til å reflektere over oppfatninger og minner.
Opprinnelse, traumas sniker seg inn i våre drømmer Filmen Opprinnelsen til Christopher Nolan er et kunstverk om drømmeverdenen og dens kompleksiteter. Gjennom det er vi vist hvordan traumer og drømmer kan relateres. Les mer ""Minner forvrenger. De er en tolkning, ikke en plate ".
-Memento-