Minnet til vitner om kvaliteten på minnet

Minne forråder oss. Dens innhold, minner, er langt fra å være en trofast rekreasjon av virkeligheten. Når vi forteller noe, gjør vi det hver gang på en annen måte. Faktisk, i Forensic Psychology vitner ikke fortelle noen om fakta, i et forsøk på å unngå forurensing minner er spurt. Det er morsomt hvordan vårt sinn fungerer, og spesielt, minnet om vitner. Kan vi noen gang huske noe som ikke skjedde?

Minnet om vitner er settet med kunnskap og forskning som søker å fastslå kvaliteten på vitnesbyrdene fra øyenvitner. Det har vært mange forfattere som har bidratt til dette feltet, så lite kjent som relevant på det rettslige og rettslige feltet.

Rekonstruktiv hypotese

Elisabeth Loftus, en matematiker og psykolog spesialisert på dette feltet, sikrer at minnet kan manipuleres og derfor,, det er mulig å "introdusere" falske minner ved hjelp av forslag. Spesielt anser den at minnet om vitner er rekonstruktivt. Hvorfor?

Når noen vitner om et faktum, lagrer de to typer informasjon. På den ene siden, hva er det som er oppnådd mens du ser det, og på den annen side hva som er gitt etterpå. Begge er integrert, noe som gir opphav til fenomenet gjenoppbygging. Personen kan komme til å huske detaljer om hendelsen som de egentlig ikke har sett, og omvendt, kan du ha glemt andre som du oppfattet.

"Hvorfor oppstår disse rekonstruerte minner? Fordi hjernen abhorer et vakuum ".

-Scott Fraser-

Hovedfaktorer av nøyaktigheten av minnet til et vitne

Når en person opplever en forbrytelse eller en forbrytelse, er det nødvendig å ta hensyn til en rekke faktorer. Av variabiliteten avhenger det av det Et minne betraktes som mer eller mindre presis og derfor mer eller mindre gyldig.

Mistenkelig vitnesbyrd

Normalt får en person bare 20% av det de ser. Og, når det gjelder vitner til et arrangement, reduseres denne prosentdelen enda mer. Fordi de ikke forventer at hendelsen skal skje og for korthet av den.

Også på disse tider er effekten kjent som "blindhet for å forandre ": vi er ikke i stand til å sette pris på endringene som skjer i en persons miljø. Dette skjer fordi vi ikke tar hensyn til dem; selv om det er noe viktig, ikke reparere detaljer, men vi sitter igjen med mesteparten (heist, trekk, pistol ...). Og vi gjør misforståelser som i minnet om vitner vanligvis er nøkkelen.

Tidligere forventninger

Det er mange studier som sikrer det Det vi husker, er ikke bare begrenset til det vi har levd direkte, men også, vi husket våre forventninger. Det er den kunnskapen og innholdet som vi har fått fra andre tidligere erfaringer knyttet til arrangementet (Bransford & Franks, 1971).

Dette minnet om hva vi forventet å se Bartlett forklarer veldig bra med hans rekonstruktivt minne. I hans undersøkelser viste han det reproduksjonene laget av leserne til hans berømte historie Spøkelsens krig de endret den opprinnelige versjonen. Disse forvrengningene refererte til en overdreven forenkling, utelatelse av detaljer og endring av disse av andre som var egnede til emnet.

Fetiske spørsmål

Vitner kan endre naturen til deres minner på grunn av hva som skjer etter at de har observert kriminaliteten. Faktisk, Spørsmålene til vitner påvirker - og mye - det de husker. Som en "trøst", studier forteller oss at vanligvis disse forvrengninger påvirke perifere eller mindre detaljer, så ingen innflytelse både konsekvensene av vitnesbyrd.

Individuelle forskjeller

I analysen av minnet om vitner har det vist seg at barn og eldre er mer utsatt for forvrengninger. Barn er mindre nøyaktige; mens de eldste er mer overbevist om deres sannhet. Det vil si, de stoler mer på sannheten i deres falske minner.

På samme måte er det en forspenning av vitnes egen alder. Når du identifiserer en skyldig, er det mer presis, jo mindre er forskjellen mellom alderen mellom den antatte synderen og vitnet.

Vitne tillit

Generelt, Vitnets tillit til å identifisere skyldige er ikke en god forutsetning for nøyaktigheten av hva vitnet viser. Uansett hvor mye detalj du avslører, følelsene du viser eller din evne til overbevisning, er vanligvis ikke synonymt med sannhet.

Situasjonsfaktorer

Generelt, den Gjennomsnittlig aktivitetsnivå er best egnet til å huske nøyaktig. Hvis motivet har topper av angst eller stress, reduserer evnen til å huske.

Videre bekrefter vitnehukommelsen det En voldelig begivenhet er registrert med mer kraft enn en ikke-voldelig. Effekten av å målrette våpenet er spesielt nysgjerrig. Vitner betaler så mye oppmerksomhet til aggressorens våpen at deres oppmerksomhetsfelt er redusert til det, og ignorerer andre detaljer. Våpen gjør at vitner har et bedre minne om den sentrale opplevelsen (pistol) og mindre periferiutstyr.

Derfor manifesterer vi ved mange anledninger en blind tro på vår evne til å oppleve alt som skjer rundt oss. Men mange ganger av disse tider kan vi ikke registrere alle endringene i miljøet vårt. derfor, våre minner er skjøre og minnet av vitner etterlater bevis på det.

Metoden for loci, eller palasset av minner, en fantastisk mnemonic teknikk metoden for loci eller minne palass er en eldgammel mnemonic teknikk ideelt for trening våre sinn i kunsten minne. Les mer "