Løgnen, selvtillitens fiende

Mange er former for løgnen og mange begrunnelser som vi kan finne for å bruke den. Det er nesten så mange som det er mennesker. Det er nyttig, det er veldig nyttig. Noen ganger tar lyver seg bort fra oss problemer, avviker oppmerksomhet og frigjør vårt sinn. Det er en annen måte å håndtere en situasjon på som vi ikke vet hvordan vi skal komme seg ut av.

Det er imidlertid et mål vi kan kalle "kortsiktige". Faktumet om å frigjøre oss selv i et øyeblikk av et rush eller ikke å gi de relevante forklaringene på lang sikt er en fjernkontrollfelle i sentrum av selvtillit. Lying har også konsekvenser både i forhold til andre og med oss ​​selv.

"En løgn ville ikke gi mening hvis sannheten ikke ble oppfattet som farlig."

-Alfred Adler-

Hvorfor lyve?

Løgnen er noe som kan være spennende. Noen ganger blir de voksenprang eller skyldige skyld i noe som er forbudt av det som fortjeneste er avledet på et gitt tidspunkt. Det ligger, det blir lurt ... det er noe at hvis det ikke var nyttig og adaptivt, ville det nok ha blitt forsvunnet. Årsakene blant annet kan være:

• Selvbeherskelse og selvbedrag
• Gis til å møte forventningene til resten
• Deform virkeligheten til den er justert til hva som passer oss, eller det er praktisk å lytte til andre
• Unngå straff eller forlegenhet
• Prøv å late som
• Få beundring
• Ikke bekymre våre slektninger
• Dekk opp en venn som ber oss om en tjeneste
• Ring oppmerksomhet

Av disse grunnene finner vi et felles punkt: frykt.Enten til andre, til situasjonen eller til og med å faktisk finne oss selv ... frykt er relatert til å lyve.

Hvorfor ikke lyve?

På dette punktet er det klart at det er et annet instrument, noe som får oss ut av trøbbel og (des) tangles feil, men det er fortsatt en lapp eller et hopp til løsningen. Ligger gir oss lettelse og frigjør angst for øyeblikket, men ikke på lang sikt ...

Men til tross for å vite konsekvensene, fortsetter vi å gjøre det. Når en mann ønsker å gi bildet av kontroll eller makt, eller en kvinne feirer interesse for andre uten å være sant, blir de fengslet og hekta på en kommunikasjonsstil og konkret forhold.

Dette vil i de fleste tilfeller bringe varierte konsekvenser innenfor spekteret av personlige følelser og tanker, fra den dypeste samvittighetsvurderingen til den mest ubarmhjertige. Blant annet:

• skyld
• Sosialt ansvar
• angst
• Unnslippe fra personen eller situasjonen
• Vurder tiden vi mister med den løgnen som "tapt tid"

Med mindre du møter kravene til en diplomatisk, strategisk, morsom løgn eller at en tredjepart ikke lider, er virkeligheten det Løgn er noe som forbruker den som holder den.

Mange personlige ressurser brukes til å forsøke å dekke, skjule, håndtere situasjoner og hendelser eller øve oppmuntring. For den personen som gjør det og føler seg skyldig i det, er det ikke lett, og det forlater heller ikke det..

"Jeg utelater, jeg lyver ikke"

"Jeg utelater, jeg lyver ikke", "Jeg filtrerer og velger informasjon" ... De som gjemmer seg bak disse berømte setningene, bør vite at det er to grunnleggende måter å lyve på:

• Skjul: Ved flere anledninger forsøker vi å dekke samvittigheten ved å fortelle oss at vi utelater informasjon, og at det ikke er det samme som å finne frem en historie. Det er sant, det er ikke det samme, men i øynene til løgnsykologien tilhører det samme begrepet bedrageri.

• Oppfinne eller forfalske: I dette tilfellet endres informasjonen vi gir. Det oppdager bevisst eller gir seg feil. Denne typen bedrageri er en som vokser og vokser i det øyeblikket personen er hjørnet og må fortsette å føde falskheten. Men dette er det som antar større innsats for de som setter den i praksis. Det trenger minne, mental smidighet og dialektiske ressurser.

«Den som forteller en løgn, vet ikke hvilken oppgave han har antatt, for han vil bli tvunget til å finne ut mer enn 20 for å opprettholde denne første sikkerhet.»

-Alexander Pope-

Risiko for å lyve

Som vi sa før, er lyver et missil i sentrum av selvtillit. Løgnen er noe som er en byrde og en vekt som fører personen til veien for angst. Det som først og fremst er enkelt og forsterkende, fordi vi får gode resultater, til slutt er det noe vanskelig å håndtere og ikke bare med vårt miljø, men med oss ​​selv.

Virkeligheten er forvrengt, og den som løgner ender opp i den falske identiteten han konstruerte basert på bedrag og falskhet. Det verste av den situasjonen er at den stopper å øke dens dyder for å ha glede av de slottene i luften som er grunnlagt på skiftende sanden.

"Forfølgerens straff skal ikke troes, selv når han forteller sannheten."

-Aristoteles-

Når løgnen blir noe patologisk, vet psykologene det som "fantastisk pseudologi". Det er et kjent tilfelle, som det berømte Tania-hodet, som ble presentert for verden som offer for angrepene 11. september, og ble til og med president for nettverket av overlevende fra World Trade Center ...

Vi alle lyver noen ganger, ut av personlig behov, ut av ondskap, gjennom følelser og risiko, gjennom vennskap ... Lying er en ressurs.  Likevel er det to grenser som vil markere bekvemmeligheten eller ikke å bruke den, og avhenge av svarene vi finner på de følgende spørsmålene, føler jeg meg godt liggende? og på den annen side, skader jeg tredjeparter? Fra hver avhenger så mye du vil eller kan nå.

Det er to uutholdelige ting: Løgn og løgn. Det sørgeligste ved løgn og løgn er at de aldri kommer fra våre fiender eller fra fremmede. Som forventet gjør dette vondt. Les mer "