De kritiserer i deg hva de ikke liker om seg selv

Hver person er en konstellasjon av fantastiske dyder, mindre prangende dyder og mange feil. Verken du, heller ikke jeg, eller det kommer ingen. Vi har alle et geni og en helgen, men også en tyrann og en kretin. Ingen går gjennom livet uten å gjøre feil eller uten å gjøre noe som de skammer seg over. Derfor, de som kritiserer oss, har ikke grunnleggende argumenter.

Men det er folk som oppfører seg som om dette ikke var slik. Uten å være veldig klar hvorfor, eller med hvilken rettighet, Det er mennesker som blir hensynsløse dommere til andre. De er i stand til å lage en detaljert liste over mangler hos andre, med alle detaljer i saken.

De fortsetter å bestemme hvilke handlinger du bør ta for å komme ut av feilene dine, eller å markere banen du bør ta for å overvinne feilene dine. Og de har luksusen til å bli intolerante i møte med dine feil eller hull.

"Vår kritikk er å bebreidde andre fordi vi ikke har de kvaliteter som vi tror vi har."

-Jules Renard-

Når kritikk er konstant og bitter, er sjansene vi snakker ikke om en sunn evaluering mot de feilene du begår, men en forsvarsmekanisme som kalles "projeksjon". Det er å si det de ser deg som et speil: de kritiserer i deg hva de ikke liker om seg selv.

Hva de kritiserer i deg

Akkurat som vi alle er beundringsverdige til en viss grad, er vi alle kritiske også. Hvis du er ute etter moralske mangler i San Francisco de Asís, vil du sikkert finne dem. Hvis du ser etter dumme utganger Albert Einstein, vil du sikkert også finne dem.

Det er nettopp nøkkelen til saken: alle velger hva du skal se og hva du ikke ser i andre. Generelt er dette valget knyttet til måten personen vurderer oppfatter seg selv. Det vil si at hvis du setter pris på og redder det gode fra deg selv, vil du også se det gode i andre. Og tvert imot.

Men det er tider når folk som kritiserer ikke svarer til se den verste av andre til høyre og venstre, men velger en person eller en bestemt gruppe for å få hvite i hans bitende vurderinger. Hvorfor dette skjer?

Hva de ikke liker om seg selv

Fremspringet fungerer på følgende måte: personen konstruerer en mening av seg selv, som noen ganger ikke er veldig upartisk og objektiv. Det kan være noen trekk i hans måte å være som er uakseptabelt.

Det kan være noen som for eksempel er dypt egoistisk i praksis, selv om han i teorien kaster ut pro solidaritets uttalelser. så, han designer falske argumenter for å rettferdiggjøre sin oppførsel egoistisk. Det er den typen person som sier ting som "Jeg er veldig bekymret for ensomheten din, men dessverre har jeg ikke tid til å besøke deg."

De vil se seg selv som sjenerøse, men deres egoisme hindrer dem. I virkeligheten er de ikke klar over at de bare bryr seg om sine egne interesser og at de ikke er i stand til å gjøre små innrømmelser til andre. real De tror at deres påskudd er gyldige grunner til å fungere som de handler.

Problemet er at når de oppdager egoistisk oppførsel i andre, løfter de sine stemmer for å peke og protestere. De er rasende og roper til de fire vindene deres avvisning av disse atferdene. Det virker utænkelig at noen opptrer på den måten.

Hvis du spør, de forteller deg sine egne argumenter for å være egoistisk er helt rimelig grunn "Ikke at jeg ønsker å være det, er at omstendighetene tvinger meg." I stedet, motiver av andre er rene unnskyldninger.

Hva skjer i bakgrunnen?

Det som skjer i bakgrunnen er det Andres feil, ubevisst, minner dem om sine egne feil. De tolererer ikke i andre hva de ikke tolererer i seg selv. Eller med andre ord, prosjekterer de sine egne feil på andre, slik at de ikke lider det narsissistiske såret for å gjenkjenne dem i seg selv..

Kritikk ved kritikk selv, involverer nesten alltid et projeksjon. Det vil si at det er veldig vanlig å kritisere andre for å være bærerne av egenskaper som vi ikke liker om oss selv. Men vi gjør det ikke med vilje, vi har nettopp ikke gjort oppmerksom på at dette skjer med oss.

Det er verdt å være oppmerksom på det vi ikke støtter av andre. Hvis vi skjerper vår observasjon, vil vi sannsynligvis innse det at intoleransen snakker mer av oss selv enn andre.

På samme måte, når vi blir kritisert, bør vi ikke svelge hele. Det ville være tilrådelig at vi tenker på hvorfor personen valgte å se det negative elementet av oss. Det er svært sannsynlig at vi vil komme til den konklusjonen at Deres kritikk peker faktisk på et skjult territorium av seg selv, og ikke mot vår oppførsel.

Kritikken vil påvirke meg så mye som jeg la det påvirke meg. Hvem blir sint, dominerer deg, og som gir kritikk på en forgiftet og ukonstruktiv måte, fortjener heller ikke å være den skyen i hodet heller. Les mer "

Bilder høflighet av Christian Schloe