Årsaker til skilsmisse i paret

har gått skjedde i det tyvende århundre verden, ble store endringer som påvirket livene til mennesker i begynnelsen av dette århundret skilsmisse mer akseptert (Axxin & Thornton, 2000), antall par som bestemmer seg for å oppløse ekteskapet vekst i minst de siste tre tiårene, er det viktig å vite hvilke faktorer som bestemmer at ektefellene oppfatter en viss svikt i deres ekteskapelige forhold.

I dag gir folk mindre verdighet til ekteskap, og selv noen unge tror at ekteskapet ikke lenger er grunnlaget for familien, noe som forårsaker en transformasjon og modifikasjon i familiens typologi. I denne studien av Online Psychology vil vi oppdage årsaker til skilsmisse i paret å kjenne de vanligste bruddfaktorene.

1. Sammendrag av undersøkelsen
2. Hvorfor par skilsmisse: de vanligste årsakene
3. Sosiologisk studie om ekteskapsbrudd i Madrid-hovedstaden (1981-84)
4. Samsvarende retningslinjer og faktorer i dannelsen og oppløsningen av paret i Spania
5. Betydningen av arbeidstakerdeltakelse som skilsmisse i Spania
6. Den tematiske modellen til denne undersøkelsen inkluderer to sentrale analytiske akser

Sammendrag av undersøkelsen

I dette arbeidet late vi analyser og vis hva som er årsakene som kan utløse oppløsning av et par, kjenner de faktorene som får folk til å bestemme seg for å skille seg fra. Det er viktig å først og fremst vite konseptet av par som folk har, siden kanskje dette er forskjellig avhengig av geografisk plassering, sosioøkonomisk nivå, utdanningsnivå etc..

For tiden står vi overfor situasjonen at flere skilsmisser ofte blir konsolidert og forårsaker a krise i dannelsen av paret (Miret, 2009). Sannsynligvis antyde noen mulige årsaker, men det er viktig å gjennomføre en full etterforskning for å underbygge slike krav, basert på dannelsen av en familie først og fremst ved å sette et par og familie typologi utviklet og type kommunikasjon som skjer innenfor hver av dem.

Hvorfor par skilsmisse: de vanligste årsakene

ennå Det er kontrovers mellom de faktorene som fører til skilsmisse, Det er ikke kjent om disse ektefellenees opprinnelsesfamilie påvirker oppløsningen av ekteskapet, det vil si om faktumet å være et barn av skilt foreldre eller ikke, kan påvirke beslutningen om å skille seg fra. På samme måte har det blitt gjennomgått om det er rollen til hver av dem som kan utløse en slik situasjon, eller om de sosio-demografiske forandringene som for eksempel kvinners inntrapping på arbeidsplassen er det som driver denne beslutningen.

Flere artikler relatert til skilsmissepartiet i et par ble gjennomgått, men de fleste av dem understreket tilpasningen av barna etter oppbrudd av foreldrene deres, eller i studier av psykometriske instrumenter som vurderer adskillelsesadaptasjonen hos barn, Tilfredshet eller misnøye i ekteskapet og andre hvor den økonomiske fordelen studeres etter skilsmisse, er det viktigste for spørsmålet om faktorer som fører til skilsmisse, og som fokuserer på disse, følgende.

Sosiologisk studie om ekteskapsbrudd i Madrid-hovedstaden (1981-84)

Skrevet av Santiago Borrajo, der forfatteren gjennomført en tilfeldig prosedyre for å velge et representativt utvalg av 345 saker som studerer sosiale og demografiske kjennetegn ved ekteskap som er atskilt ved å studere skilsmisse poster og eksisterende juridisk separasjon i familiedomstolene. Derfra var det mulig å konkludere følgende:

“Sterk økning over hele landet, i hele den observerte perioden, fenomenet ekteskap sammenbrudd, mer kraftig i seks år fra 1975-1981, år der vi er vitne til vesentlige endringer i oppførselen til noen av variablene demografisk (fall i fruktbarhet, avbrudd av interne migrasjoner, retur av utvandrere fra utlandet, etc.).

Samsvarende retningslinjer og faktorer i dannelsen og oppløsningen av paret i Spania

For sin Miret (2009) del i deres studie: Retningslinjer og medvirkende faktorer i dannelse og oppløsning av paret i Spania: langsgående analyse og territoriale mønstre, hadde til formål å testing ved bruk av statistiske analyseteknikker historie av hendelser, begge på det enkelte og territoriale nivå, hvilken teori om evolusjonen av nuptialitet er den mest relevante, enten homeostatiske teorier, de av en syklisk type eller de av strategisk eller rasjonell oppførsel.

Som en konklusjon i denne studien Miret (2009): Bli med ung, velge vei for ikke-ekteskapelig samliv og ikke ha eller ha lite avkom er tre faktorer sterkt forbundet med en høy sannsynlighet for oppbrudd av paret, men det kan vel være at hvem som danner et par med disse egenskapene var fordi det forutsetter at det vil være begrenset, vurderer seg for ung for overgangen endelig for den voksne verden gjennom familieformasjon som innebærer ekteskap og fruktbarhet. (P. 37)

Betydningen av arbeidstakerdeltakelse som skilsmisse i Spania

Simó og Solsona (2003) utviklet en undersøkelse om: Betydningen av arbeidstakerdeltakelse som skilsmisse i Spania, basert på Demografiske studier av biografier, der de fokuserte på tre teoretiske dimensjoner: sammenhengen mellom sosialisering av individer, egenskapene til foreningen og de individuelle egenskapene til deres menneskelige kapital.

De fant ut at kjennetegnene til paret, fra arten av foreningen, aldersforskjellen mellom ektefellene, fordelingen av lønn og husarbeid mellom parets medlemmer, barns tilstedeværelse og alder, er nøkkelen til å forklare grad av stabilitet av et par. Og konkluderte med at i Spania, en avvik eller avvik fra rollespesialiseringsmodellen, gjør fagforeningene mer ustabile, om hovedpersonen er mannen eller kvinnen, det vil si om det er mannen som ikke har jobb , som om det er kvinnen som jobber. (s. 255).

Den tematiske modellen til denne undersøkelsen inkluderer to sentrale analytiske akser

Endelig utarbeidet Solsona (2009) en kvalitativ forskning holdt i Spania på familie biografier av menn og kvinner som har levd oppløsningen av et ekteskap der det var barn, den tematiske modellen av denne forskningen omfatter to sentrale analytiske temaer: familie og kjønn, og hver inneholder ulike konseptuelle nivåer . Etter å ha gjennomført pilotintervjuer, besto den utvalgte prøven av 13 intervjuer med skilt kvinner og 13 intervjuer med skiltte menn. Derfor konkluderte han med at:

den grunnlov og oppløsning av en union det er et godt eksempel på staters og overgangers fuzziness, også av sløring av tid og rom. Det er ikke mulig å gi en presis date for overgangen fra ekteskap til skilsmisse. Før og etter pause inneholder ekteskap skilsmisse og omvendt. Denne forskningen illustrerer, som nevnt av Louis Henry (1993), at skilsmisse er en dimensjon av ekteskap, og utgjør i seg selv en institusjon. Eksistensen av barn før pause hindrer å snakke om oppløsningen av familien. Barn, i etterbrudd, blir kjernen som former den nye konfigurasjonen av familie- og affektive forhold, og formidler beslutninger om konstitusjonen av nye fagforeninger.