Venner med rett til roche ny variant av forholdet til par?

Det er i de sosiale nettverkene forslaget om å etablere den 19. juli som vennens dag med privilegier, som en måte å feire den slags forhold som transcenderer vennskap uten en seksuell interesse, men uten å komme til frieri. Mange mennesker i dag foretrekker å være venner med privilegier eller rettigheter til friksjon, intimitet eller seksuelle forhold. Denne benevnelsen blir brukt mer og mer til å bli fasjonable. Vennskap og sex, to ord som er knyttet til denne termen for nylig bruk, for å nevne en type sporadiske forhold, hvor god behandling dominerer og som har til hensikt å ha seksuelle relasjoner uten fremtidige løfter.

I denne PsychologyOnline-artikkelen snakker vi om forhold til venner med rett til å gni.

1. Hva er regler for et forhold til venner med rett til å gni?
2. Bare unge mennesker?
3. Voksen spill
4. Dating og ekteskap i krise?
5. Er det å foretrekke å ha venner med rettigheter?
6. Kan elske være vinneren?

Hva er regler for et forhold til venner med rett til å gni?

• Ikke bli forelsket
• Ikke hold kjeft
• Ikke gjør forholdet offentlig
• Ikke krever noe fra den andre personen
• Ikke sett for ofte
• Visse tilgjengelighet
• Ha sex så ubegrunnet som mulig

Så den eneste følelsen som er innrømmet er at sympati. Hvis noe annet kommer opp, er forholdet meningsløst. Tre fjerdedeler av venner med privilegier har aldri overgått mer enn et år med sporadiske møter. De fleste av vennene med rettigheter anser det som noe positivt i deres liv, og mange ganger fortsetter de å være venner, etter at sex avslutter.

Denne typen forhold har mindre affektiv konnotasjon enn et disiplin og dermed mindre forpliktelser, ansvar og forventninger. Deltakerne er klar over hvilken type forhold de har, noe som ikke garanterer at muligheten for å bli forelsket eller forventer noe mer er utelukket..

Bare unge mennesker?

Selv om denne typen forhold mellom ungdom og ungdom under 25 år begynte å bli vanlig sett, er det nå flere og flere voksne, enda eldre mennesker, som i vennskap ser rett til unngå den affektive engasjementet med en stabil partner. Disse menneskene har vært gift eller med en stabil partner minst en gang.

De er overbevist om at det er bedre å leve alene og at ingenting er viktigere enn uavhengighet og frihet, fordi De anser seg selvforsynende. Vanligvis er denne måten å tenke på voksne, et resultat av at kjærligheten mislykkes med ett eller flere tidligere par.

Denne typen forhold kan gis likt mellom personer med heteroseksuell eller homoseksuell orientering. Stedene som bidrar til å finne disse vennene kan være arbeid, skole, felles aktiviteter, for eksempel gym eller en fest, Facebook og internettfora hovedsakelig.

Voksen spill

Som vi har sett, er denne typen forhold betraktet som et spill hvor De respekterer begge regler og har det gøy.

Noe vanlig blant folk som spiller på “halvhjertet par” Det er frykten for at den andre personen oppfatter dem som et stabilt eller formelt forhold, på grunn av forpliktelsen eller ansvaret som innebærer å måtte dele formål, sameksistens eller utgifter. Også frykten for å bli kontrollert, dominert og bevoktet. Andre føler frykten for å være ofre for svik og utroskap. Noen går på nøkkelen til å leve i øyeblikket og tenker ikke på i morgen.

Dating og ekteskap i krise?

Vi er rammet av det faktum at ekteskapet fra det 21. århundre går gjennom en krise som en institusjon, der det er en høy skilsmissesats, som bringer barna opp uten begge foreldrenes tilstedeværelse.

Siden barn blir utsatt for troen på at ekteskap genererer ulykke, som hindrer selvrealisering og fritt uttrykk. Mangelen på toleranse og forståelse i rollene til hvert kjønn, påvirker i dag alvorlig sameksistens. Dessverre er denne diskursen om frihet og uavhengighet utbredt av institusjoner, medier og til og med familien selv.

Hvis voksne kommer så dårlig, er det bedre å forbli “barn”, som reflekterer affektiv deprivasjon stater: “Det er bedre å ikke spørre før jeg blir nektet”. Frykt for å vokse, fordi den voksne verden med så mange ansvar og forpliktelser ser veldig fiendtlig ut. Frykt for å ha barn som kan være like ulykkelige og ubeskyttede som de følte. Frykt for frustrasjon og fiasko.

Er det å foretrekke å ha venner med rettigheter?

Denne nye forholdsmodellen går tilbake til menneskehetens opprinnelse, der moralske eller religiøse koder ikke var i orden når man lette etter seksuelle forhold, men med den forskjellen som i dag parres, er ikke søkt etter reproduksjonsformål, men bare erotisk nytelse.

Denne form for emosjonell asepsis er en måte å rasjonalisere frykt relatert til behovet for aksept og sikkerhet, som i det lange løp kan generere mistillit og mangel på ekthet. Det er en annen måte å leve i en virtuell verden, så brukt i våre dager.

Kan elske være vinneren?

Vi har ikke til hensikt å dømme vennskap med rett til sex som en dårlig ting. Hvis noen gjør bruk av dette, er det fordi han trenger det. Det viktigste er å vite Hva er bak dette behovet. Vi vil at du skal stoppe et øyeblikk for å meditere. Sannsynligvis havner hans ubevisste visse sår som han ennå ikke har klart å helbrede. Husk at det vi avviser alltid skjuler en frykt for å akseptere det, og at frykten har en tendens til å begrense våre liv.

Disse begrensningene kan føre til at du mister gleden av å dele mål, mål, interesser. Dette krever en prosess for forberedelse, selvkunnskap, aksept og forbedring. Respekt og aksept av den andre er et tegn på følelsesmessig modenhet.

Hvem har gjort sex med kjærlighet, har følt spire av en ukjent energi som lar deg lage og dele de opprettede. Søk støtte fra en annen når vi ikke kan gjøre noe alene, demonstrerer god forstand og ydmykhet. Ønsker å hjelpe noen er et tegn på medfølelse. Det kan bare oppnås ved å ha den følelsen kalt kjærlighet, som overskrider den efemeriske forferdelsen.

La oss arbeide for vår åndelige vekst, og vi vil ikke trenge forsvarsmekanismer som tar oss bort fra vår essens. Sann frihet er ikke vær redd for å dele. Bare de som er forberedt kan ta det beste av oss. Utvalget av den rette personen vil skje bevisst.