Venner med rettigheter eller elskere uten plikter?

Venner med rettigheter? Nylig en reklame som fremmer et uvanlig produkt sirkulert på Internett: parfymer basert på feromoner. Kunngjøringen viste at den var 100% effektiv. «Medlemmer av motsatt kjønn vil bli gal om deg,» lovet de, og så var det en detaljert "vitenskapelig" beskrivelse av hvorfor ingen kunne motstå de magiske effektene av den magiske duften..

Det virker som det Tanken om at kjærlighet har mer å gjøre med biokjemi enn med den symbolske verden er populær. Det omfatter også prinsippet om at det grunnleggende problemet som skal løses i kjærlighet, er å oppnå at den andre er forført, beseiret eller fortryllet av oss. I tillegg avsløres en viss fantasi om å "fange" med vår sjarm, ikke til en, men til mange medlemmer av motsatt kjønn.

"Sex uten kjærlighet er så hul og latterlig som kjærlighet uten sex"

-Hunter S. Thompson-

nå, Et motstridende ønske om kjærlighet ser ut til å bryte gjennom: Har mange etterfølgende par som foder vårt ego, vårt behov for eksperimentering eller vår ensomhet; og samtidig å forlate et spesielt sted slik at et uendelig vesen når som helst kan okkupere det, "livets kjærlighet".

Venner med midlertidige rettigheter

I dette scenariet kommer venner med rettigheter som en hanske. For de få som ikke vet hva det handler om, det kalles på den måten til de menneskene i motsatt kjønn med hvem et vennskapsforhold opprettholdes der det er kjønn iblant. Nøkkelen er at begge forstår at ikke å ha sex, de slutter å være venner, og heller ikke være venner bør utelukke sex fra forholdet.

Avtaler mellom venner "med rettigheter" har implisitte regler som begge må oppfylle for at "ting" skal fungere. Blant vennene "med rett" er det en grunnleggende pakt om ikke å bli forelsket. Hverken den ene eller den andre ønsker å håndtere kompromisser, og derfor har sex sin mest grunnleggende funksjon: tilfredsstiller en rent fysisk lyst.

En annen norm som begge må overholde, og som avhenger av oppfyllelsen av "ingen forferdelse", er at det ikke er intimt og ikke intervenerer på noen måte i den andens liv. Jeg mener, "rettighetene" har en veldig presis grense. De har rett til å røre, i tillegg til å se, men de kommer ikke til rette for at «vennen» kan kreve tid, oppmerksomhet eller forståelse.

Den gylne regel av venner "med rett", i alle fall, er det av et rungende nei til eksklusivitet.

Hver av vennene med rettigheter kan ha noen form for forhold til en annen person. Under ingen omstendigheter bør du føle deg sjalu, eller innspørre det faktum at den andre avslutter lenken ensidig, på det tidspunktet han behager.

Venner med rettigheter eller elskere uten plikter?

Til skuffelse av venner av venner med rettigheter og produsenter av feromon parfymer, Den menneskelige hjerne er et ekstremt komplekst organ hvor det ikke kan være noen dissosiasjon mellom kropp og følelser eller følelser. Opptar spissen av pyramiden i evolusjonær skala har konsekvenser, blant dem, umuligheten av å leve en realitet og ikke symbolisere det i det subjektive domenet.

Det er umulig for et menneske å ha sex med en annen person og ikke forene den erfaringen med det som er, har vært og vil være. Det er ingen måte at den andre av det seksuelle forholdet blir representasjon av et stykke kjøtt som er lett å bli kvitt når handlingen er over.

Noe forlater alltid det andre. Et ekko som resonerer, noen ganger skånsomt, og det snakker om selvbekreftelse eller selvfornektelse, forventninger og fantasier, følelsesmessige behov og mangler.

Vennskap med rettigheter ser ut til å være, særlig en ekstrem ressurs av frykt eller fortvilelse. Eller begge deler.

En ressurs av frykt for kjærlighet og de mange muligheter til lidelse eller fortvilelse, av å ha avstått å forvente fra livet noe mer enn flyktige og ulik opplevelser. De som velger disse forholdene, er under påvirkning av et umulig ønske: rør på brannen og ikke brenne.

Derfor går vennskap med rettigheter ofte feil, spesielt hvis de involverte ikke er autentiske kynikere, men skremte folk spiller for å ikke trenge noe; eller hvis en av dem ser det som en strategi for å fremme forholdet "som noen som ikke vil ha saken".

Vanligvis virker det ikke. Enten er skadet, eller begge deler ender opp med usikkerheten og krevende nevrotisk innsats som bare genererer eller øker forvirring.

7 tegn på følelsesmessig modenhet Når det gjelder følelsesmessig modenhet, har alderen lite å gjøre med det. Å ha følelsesmessig modenhet betyr at du har lært å akseptere og å flyte i livet. Les mer "