Rykter, hva er de og hvilke farer inneholder de?
Ryktet, sladder, det høres ut til elva som ikke er vann, men det går mange ganger mer dyktig enn det flytende elementet. Vi har alle hørt rykter og sprer også noen. I mer konservative tider har de rystet hele familier, mens de i dag sirkulerer annerledes fordi måten vi må dele informasjon også har endret seg, og mye.
Faktum er at hvis noe skiller seg ut, er ryktet et enormt potensial for å skape ubalanser, enten sosiale eller personlige. På den annen side, Vi liker vanligvis ikke når vi er med i en, siden de vanligvis ikke er lastet med gode intensjoner: Derfor er de på en eller annen måte slørede meldinger.
Rykter, hva er det??
normalt er meldinger som følger juglar tradisjon for å gå fra munn til munn (i dag vil vi si noe fra meldingen til meldingen). Paradiset til ryktet er at det ikke støttes av bevis, men det går i sannhet etter hvert som flere mennesker deler det. Disse typer meldinger følger helt etter loven om "gjenta en melding mange ganger, få mange til å tro det, og det vil ende med å bli sant".
Kilden eller det opprinnelige fokuset på ryktene er vanligvis ikke lett å identifisere, spesielt fordi meldingen, når den gjentas, blir forvandlet, slik at rykten som når personen i mange tilfeller, ligner lite kabal eller lukubrasjon som begynte å være. På den annen side er det i utgangspunktet vanligvis en kort og kortfattet melding om hvilken viss mistanke om usikkerhet er anerkjent. "Jeg har hørt at det kommer til å bli avskedigelser", "Ana er ute av jobb og i forrige uke var hun veldig trist, hun kan bli deprimert".
Men våre hjerner foretrekker sikkerheter snarere enn hypoteser. Således begynte det som begynte som en hypotese å bli nesten et dogma. For å fullføre definisjonen av ryktet, kan vi si at den reagerer på noen meget klare lover:
- Hemmeligheten: kilden er ukjent. På den annen side er det et bevist fenomen, og at mennesker vanligvis glemmer kilden til en melding før innholdet av den.
- Den ubestridelige loven, en ryktighet blir knapt avhørt bare på grunn av den kognitive innsatsen det ville medføre. På den annen side liker ingen å tvile på en person som forsikrer oss om at informasjonen han sender er sann.
- Lov av nysgjerrighet, ryktet forsterker nysgjerrighet, enten fordi det involverer oss på en eller annen måte eller fordi motivet som det antyder å ha et grovt punkt.
- Loven om fart, kapasiteten til forplantning og reproduksjon gjør det ustoppelig.
- Nærhet loven, overføres mellom knuter av sosiale relasjoner.
- Lov av de mutable, virker som et tre, nye rykter som er opprettet for å fylle inn hullene som er igjen av den opprinnelige ryktet, oppstår vanligvis.
En annen egenskap av ryktene er det sin form for forplantning er vanligvis viral. Det vil si at hver mottaker samtidig er en potensiell sender av informasjonen, som han i mange tilfeller vil legge til sin mening om det, ikke være rart at måten og tonen han deler ryktet på, er formidlet av dette.
Hvordan fjerne rykter?
Svaret er så enkelt som umulig: hindre folk i å kommunisere. En mer realistisk respons er like vanskelig, men mindre. Det handler om en utøvelse av kritikk om informasjonen vi mottar. Spør oss om kilden som forteller oss er pålitelig, spør (hvis mulig) til kilden i hvilken grad du stoler på informasjonen du har gitt, ville det være godt å vite også om omløpet av den informasjonen fordeler noen og i hvilken grad at noen er involvert i å spre rykten.
På den annen side, hvis det er rykter som vi må vær forsiktig med de som hentyder til minoriteter eller grupper med liten kapasitet til å forsvare seg, og det er at det er en setning som sier at "historien er alltid fortalt av seierne, og at den første betalingen for nederlag, fra den overbeviste, er nettopp å godta denne historien". Et eksempel på dette finnes i noen av de diktaturene som hærget Europa i første halvdel av det 20. århundre.
Uten å måtte gjøre en slik tur i tide, og holde seg i nåtiden, ser på minoritetene som omgir oss, vil vi innse det mange av stereotypene som hersker i kollektiv fantasi blir matet systematisk av rykter, som i sin tur også nærmer fordommer og til slutt fører til diskriminering.
God kommunikasjon har et triks God kommunikasjon gjør at vi kan ha mer tilfredsstillende sosiale relasjoner, av høyere kvalitet, og som setter oss i tråd med andre. Les mer "