De tre hyppigste feilene når man diskuterer

Vi lever omgitt av svært forskjellige mennesker i vårt daglige liv. På grunn av dette må vi leve med folk vi ikke forstår eller hvem tar oss ut av våre bokser; og i disse forholdene er det "lett" at kampene oppstår mer eller mindre vanlig. Selvfølgelig er det bedre å ikke ha argumenter med andre; men hvis vi ikke kan unngå dem, Det vil være svært nyttig å lære å unngå de hyppigste feilene når man diskuterer.

Vanligvis når vi kommer inn i en verbal kamp, ​​har vi en tendens til å gjøre de samme feilene igjen og igjen. Disse feilene de gjør diskusjonene ubehagelige og at det er mer komplisert å nå et poeng av avtale. Derfor, i dagens artikkel vil vi undersøke noen av de vanligste, så vel som noen strategier for ikke å forplikte dem.

Hva er de hyppigste feilene når man diskuterer?

Hver diskusjon er en verden. Imidlertid gjentas noen av feilene vi gjør under dem igjen og igjen. Blant de vanligste feilene i å diskutere hva vi kan begå, er noen av de viktigste følgende:

• Vi identifiserer med våre ideer.
• Vi faller inn i en kampsituasjon.
• Vi oversimplify problemet.

La oss se hver av dem.

1- Identifikasjon med våre ideer

Diskusjonen har i mange tilfeller ingenting å gjøre med situasjoner / omstendigheter / hendelser der vi er direkte involvert. Tvert imot, Vi har en tendens til å bli sint over kontroversielle problemer som vi kan utveksle synspunkter med letthet. Noen av de vanligste er religion, politikk eller sosiale problemer, som feminisme eller homoseksualitet.

Hvis vi tenker på det kaldt, Det gir ingen mening å pisse av bare fordi det er forskjellige meninger. Likevel er dette det som ender opp i de fleste kampene. Fristelsen til å overbevise den andre om at han er i en feil kan være veldig stor, problemet kommer når vi faller inn i det, og i stedet for å nå målet vårt, blir vi sint.

Hvorfor skjer dette? I følge noen strømmer av psykologi, takket være et dårlig forstått ego, vi identifiserer med våre trosretninger. Dette betyr at hvis noen knuser med en viktig ide for oss, føler vi at han eller hun har angrepet oss personlig. Dette er en av de vanligste feilene i diskusjonene, og en av de mest misforstått og unødvendige spenningene fører til.

For å unngå dette, er det best å huske at mens uenighet er respektabel, er respektløshet ikke. I denne forstand, Vi kan bruke selvsikkerhet til å vise den andre personen at det å ha forskjellige meninger ikke trenger å være dårlig.

"Jeg deler ikke dine ideer, men jeg ville dø for å forsvare din rett til å uttrykke dem".

-Evelyn Beatrice Hall-

2-kamp mentalitet

En annen av de hyppigste feilene i diskusjonen er å ta verbale uenigheter som en kamp. Når vi går inn i denne mentaliteten, vi ser disse situasjonene som om vi måtte komme seirende ut av dem. Det er som om våre ideer måtte være "sterkere" enn våre konkurrenters; På denne måten ville vi tvinge ham til å overgi seg til vår overlegenhet.

Det er lett å se hvordan denne tankegangen kan gi oss problemer. På den ene siden, vårt forhold til den andre personen vil bli forverret. På den annen side er våre meninger ved flere anledninger bare det: meninger. Selv i tilfeller der vi virkelig har rett, vil det være veldig vanskelig å overbevise det andre. Tross alt, hvis en person tenker på en bestemt måte, er det fordi han har gode grunner til det.

Derfor er det vanligvis mye mer produktivt Prøv å forstå hvor den andens oppfatning kommer fra. Selv i situasjoner der ideene dine virker støtende, kan vi lære mye hvis vi bare lytter til hva du har å si til oss. Dette betyr selvsagt ikke at vi ikke forsvarer våre egne ideer; det er bare ikke fornuftig å prøve å overbevise andre på bekostning av vårt velvære og sinnsro.

3- Oversimplisering av problemet

Den siste av de hyppigste feilene i diskusjonen vil vi undersøke hva vi forplikter når vi begynner å se verden delt inn i hvite og svarte. For oss, Problemet vi kjemper om er klart. Det er bare sannheten, og resten av meningene er helt feil.

Men den andre personen tror også at deres ideer er de sanne. Hvordan kan dette være? Er han helt ute av stand til å se virkeligheten eller er det noe annet? Ofte er det som skjer problemene vi diskuterer er ganske komplekse. Derfor har nesten alle meninger en del av sannheten, en solid søyle som de bosetter seg på.

Bare ved å huske at vi ikke har den absolutte sannheten, vil intensiteten i diskusjonene i de fleste tilfeller reduseres. Selvfølgelig er det godt å stole på våre egne meninger; men det er nødvendig å gjøre det med ydmykhet, husker at vi er feilbare og at vi også kan gjøre feil.

Som du kan se, er disse tre feilene når du diskuterer, oppstått av behovet for å være over den andre. Det er mange andre måter å forvandle en utveksling av meninger til i en kamp; men de fleste av dem de er løst hvis vi respekterer den andre. Derfor, hvis du diskuterer på en sunnere måte, er noe viktig for deg, er den beste måten å oppnå det på å huske at den andre personen ikke er vår fiende.

Hva kaller vi respekt? Vi snakker alle om respekt, selv om hver person forstår det på en måte. Men vi kan finne den samme definisjonen som hjelper oss å sette den i bruk. Les mer "