Et brudd skildrer alltid aggressoren, aldri offeret

Hvis de forlater deg, forblir mye liv etter et brudd. Kanskje det er et annet liv som må sameksistere med den smerten fra fortiden, som noen ganger nesten ikke vil være til stede, og andre vil vises med en intensitet som overløper. Men i denne artikkelen vil vi fokusere på hvordan hver person, individuelt og unikt, behandler et faktum i sitt liv før andre dikterer hvordan han må gjøre det. At de har tvunget kroppen din, betyr ikke at de pålegger deg en evig fordømmelse.

Nylig har flere tilfeller av voldtekt blitt utsatt som nyheter i media, og avslører intime detaljer om et arrangement som avskyelig som krevende følsomhet i sin fortelling. Morbid detaljer har blitt gitt, som bare føler yellowness og pisker den kollektive pakken, taper underveis det viktigste og empatiske synspunktet: Situasjonen til den forstyrrede personen og hvordan han burde føle seg ved slike medier eksponering.

At en hard kamp mot voldtektsforbrytelsen ikke er uforenlig med å forsøke å normalisere det forferdelige personens senere liv, unngår stigma og re-viktimisering

Den kontinuerlige nyheten om dette faktum stigmatiserer personen som blir angrepet og gjør det lettere for ham å gjenoppleve voldtekt igjen og igjen.. I tillegg avstår de vanligvis ikke fra å diktere hvordan offeret skal ta rollen som en traumatisert kvinne, og til og med gi anledning til debatter der klær eller oppførsel av offeret før voldtekt blir dømt.

Skandalisert av detaljene i arrangementet uten å sette fokus på hvorfor det har skjedd og hva vi skal gjøre som et samfunn for å hindre at det ikke løser noe, men det gjør det verre. Det krever mye ny pedagogikk om seksuelle overgrep, slik at vi slutter å se bare en jente som er traumatisert av voldtekt i en mørk gate, og vi nærmer oss spørsmålet som et generelt problem som angår oss alle direkte.

Den bakre tilnærmingen, nøkkelen til en god gjenoppretting

Vi føler oss alle forferdet av tilfeller av seksuelt overgrep, men Vi må endre måten å nærme seg disse forbrytelsens tilnærming. Gjør mye sosialt forebyggende arbeid, og hvis disse tilfellene fortsatt skjer, beskytter personvernet til personen som er overgrepet og styrker det.

Det faktum at den forstyrrede personen får psykologisk oppmerksomhet i timer etter aggresjonen av virkelig kvalifisert personell, kan redusere den negative effekten av denne hendelsen i livet i en stor prosentandel. men, Dårlig psykologisk, medisinsk og sosial omsorg kan være nesten like skadelig som selve faktumet.

Studier innen psykologi viser at Posttraumatisk stressforstyrrelse forekommer hos ca 50% av personer som er ofre for seksuelle overgrep og at noen ganger er gjenopprettingsprognosen for disse menneskene verre hvis faktum er rapportert og kjent av deres familie og sosiale miljø.

Dette er ganske foruroligende og fremhever motviljen mot å rapportere denne typen tilfelle på grunn av re-victimization lider etterpå. Det er ingen tillit til trening av bestemte "fagfolk" og mangelen på ressurser råder. Systemet virker ikke når ofrene er redde og skammer seg og aggressorene føler seg kraftige foran offeret, selv når de blir fanget og sitter i anklagets dokke.

Hva forteller de oss om bruddet og hva er virkeligheten

Mange medier sa i en tilslørt og antydet at brudd forekommer i en gitt kontekst: kvinner gå alene midt på natten av en ugjestmilde sted. Kinoens verden gjentar denne meldingen med jevne mellomrom. For eksempel, i "Irreversible" star Monica Bellucci, oppstår den brutale aggresjonen i en underjordisk tunnel gjennom hvilken den passerer til forkorte sin vei.

Denne kontroversielle filmen meldingen som går alene på visse steder enslige kan gi deg noe å skje slippes. Anklaget i filmen, som markerte et før og etter i denne sjangeren, var Jodie Foster som etter et par drinker ble overfalt av noen få uønsket.

En gang til, En implisitt melding om frykt for kvinner angående deres oppførsel før aggresjonen lanseres. På denne måten sendes en skjult melding: Hvis du hyppige bestemte steder og opptrer på en bestemt måte, vil du kjøpe billetter for å være offer for seksuell aggresjon.

I disse filmene blir ikke offeret skyldig, men ... Hvorfor fokuserer de på offerets tidligere oppførsel og ikke dykker inn i aggressorens?

Bruddet vises bare som en hendelse som skjer "i under" og kvinner kledd sensuously formidler en farlig melding: "Det er forkastelig, men det er mer logisk å passere i de miljøer".

Selvfølgelig skjer denne type aggresjon og det kvinner har ikke noen form for ansvar, fordi maksimalt er at det ikke skal være noen farlige steder eller tidsplaner for noen; men tilnærmingen på den delen av noen filmer som starter fra fraværet av et feministisk utseende, forlater å være ønsket. Dermed er detaljene viktige, og berikelse om gjenopprettingsprosessen av offeret blir unngått. Mangel på følsomhet og dybde.

Hvis hvert klokt sinn er klart at det IKKE er under noen omstendigheter, kan man forvente, under et prisme av kinografisk ansvar (noe som også noen ganger innebærer samfunnsansvar)forfatterne og regissørene vil passere en gjennomgang av den patriarkalske strukturen der aggresjonene finner sted. Det ville være ønskelig at de legger fingeren her, i stedet for å peke ut irrelevante og morbid detaljer om kjole og sensualitet av kvinnen som blir angrepet.

På den annen side, De fleste seksuelle overgrep er begått av myndighetstall i barndommen (monitorer, lærere) eller medlemmer av samme familie. Mange andre blir angrepet i stort dagslys og i hjemmet eller forlater arbeidet. Andre, for din partner.

Livet etter voldtekt, med traumer eller uten det

Fokus etter at en kvinne eller mann har blitt seksuelt misbrukt bør være fokusert på ulike aspekter: psykologisk hjelp til offeret etter angrepet hvis nødvendig, emosjonelle rekonstruksjon av hva som skjedde (EMDR terapi Shapiro synes å gi resultater veldig hopefuls), rettslige råd og empowerment av offeret.

I media er det lagt særlig vekt på at offeret blir traumatisert etter aggresjonen. Dette er ikke bare et årsakseffektforhold som ikke alltid oppfylles, men det er også reduktivistisk fordi virkningen av aggresjonen avhenger av forskjellige faktorer:

• Stress coping system.
• Oppfattet sosial støtte.
• Følelser av sinne og hat etter aggresjonen.
• Tidligere klinisk bilde om mental helse.
• Utvikling av arrangementet: identifisering av årsaker.
• Kjennetegn ved aggresjonen og forholdet til aggressoren eller aggressorene.
• Sosialhjelpskrets og etterfølgende behandling.

Først av alt må vi gi en vri på samfunnets reaksjon på disse hendelsene. Pek ut aggressoren og ikke offeret, bemyndigelse av denne. I tillegg er det nødvendig å anerkjenne den offerrolle i hendelsen, men ikke karakterisere det på permanent basis i denne rollen, men som en modig kvinne som har verbalized en episode som angår oss alle som samfunn.

Labyrintene av posttraumatisk stress Posttraumatisk stress forekommer hos personer som har vært ofre eller vitner om hendelser som truer livet eller integriteten til seg selv eller en annen. Det har alvorlige effekter og bør behandles av en profesjonell. Les mer "