En løgn gjentatt tusen ganger, blir det sant?

En løgn gjentatt tusen ganger, blir det sant? / psykologi

Faget om sannhet og løgner er mer komplekst enn det kan virke ved første øyekast. Det som folk innrømmer som sannhet, er avhengig av mange faktorer. Det er en sannhet vitenskapelig, men også en filosofisk, religiøs, personlig, ideologisk, etc..

Ikke alle disse "sannhetene" har samme grad av gyldighet. I vitenskapen, For eksempel kan du ikke postulere noe som sant hvis det ikke er fysisk eller teoretisk bevis på at det er. Noe lignende skjer i filosofien. Dette gjelder imidlertid ikke for de andre feltene. På disse områdene, som ideologi eller religion, er noe sant hvis det sies av en myndighetsfigur. Det spiller ingen rolle at du ikke kan bevise det.

"Med en løgn går han ofte langt, men uten håp om å returnere".

-Jødisk ordtak-

Mellom en uberørt sannhet og en løgn er det ingen stor avstand. Til tross for dette er mange mennesker ikke interessert. Faktisk, er villige til å tro, selv mot alle bevis. Dette skjer fordi noen ganger løgnen trøster, mens den rastløse sannheten. Det er fordi det er involvert frykt eller skyld. Også til det er løgnen vanligvis lettere å forstå enn sannheten.

Denne virkeligheten åpner en sprekk som mange har utnyttet grundig. I mange tilfeller er det nok å fortelle folk hva de vil høre, fordi vi alle vil tro på de meldingene som behager oss, uavhengig av deres parallellitet med virkeligheten. Men ikke bare det. De gjør også en falskhet kulturelt og sosialt. Også, at mange er i stand til alt for å opprettholde den løgnen. De skjønner ikke, eller vil ikke se at dette ikke nyter dem, men de som leder dem.

Kraften og løgnen

Det tilskrives Joseph Goebbels uttrykket "en løgn gjentatt tusen ganger blir sannhet". Det er ikke noe bevis for at det var forfatteren, men det er definitivt en god syntese av hva denne propagandisten gjorde under andre verdenskrig. Så effektivt var hans arbeid, at selv i dag er det de som fremdeles forsvarer "sannheten" i det tredje riket.

Så vellykket var Goebbels arbeid, at det kan sies at hans mekanismer har blitt kopiert flere ganger av mange verdensledere. Kraftige sektorer er fortsatt bevisst bruk av løgner som et middel til å manipulere sinnet til folket de vil påvirke og så få dem til å akseptere det uakseptable og følg planer som følger interessen til noen få.

De store kraftmaktene realiserte, takket være nazistiske erfaringer, at samfunn var i stand til å tro på noen melding om den ble presentert på den riktige måten. Du måtte bare utøve absolutt kontroll over sosiale medier og alle de institusjonene som overførte ideologi, inkludert skolen. Det var nok å dykke i frykt, hat og usikkerhet. Deretter bygger du en praktisk "sannhet" og gjentar den om og om igjen.

Løgnen som gjentas tusen ganger

Det som skjer med gjentakelse er at det genererer svært dyp tro. Når hjernen fanger en ny situasjon, er det en ubalanse, som etterfølges av en assimilasjon, en innkvartering og deretter en tilpasning. Som når vi ankom i en by, vet vi ikke, og i begynnelsen følte vi feilplassert, men litt etter litt, fra å se de samme stedene, ble vi kjent før vi bevilgede det nye miljøet. Faktisk lager vi et slags eget kart basert på det vi kjenner.

Med gjentatt løgn skjer noe lignende. Sinnet tilpasser seg å lytte til det, å oppfatte det og ender med å inkorporere det i sin tankegang. Det er kjent, det kjente, hva alle bekrefter. Når det gjelder de store løgnene til makt, er det også svaret på frykt eller usikkerhet. Eller forståelig forklaring på hva som ignoreres eller ikke forstås.

Det er ikke greit at det er så nært forhold mellom kraft og media. Tradisjonelt er det i nesten alle land de store økonomiske eller politiske gruppene som styrer pressen. Inntil nylig var uavhengige medier en eksotisk blomst. Med fremveksten av sosiale nettverk har dette endret seg. Uavhengige stemmer har multiplisert og alternativer har blitt utvidet for å informere oss.

Men nettene har også kommet med sine egne løgner. Til slutt spiller det ingen rolle gjennom hvilket medium et innhold overføres, men fra hvilken intensjon det er fortalt og kommentert.. Også, og fremfor alt, betyr det hvor interessert mottakeren er i det som er sant. "Det er ingen verre blind enn den som ikke vil se" leser det populære ordtaket. Og dette fungerer alltid i sannhetens og sosiale løgnes felt.

Det er to uutholdelige ting: Løgn og løgn. Det sørgeligste ved løgn og løgn er at de aldri kommer fra våre fiender eller fra fremmede. Som forventet gjør dette vondt. Les mer "