Krasjterapier fordeler og risiko
Etiketten på sjokkterapier omfatter forskjellige terapier som er svært forskjellige fra hverandre. Hva de har til felles, som navnet kunngjør, er at de gir en sterk innvirkning. Vi snakker om et stimulus som skal kunne forårsake en forandring i den personen som er utsatt for det.
Tilsynelatende var det de gamle grekerne som først eksperimenterte med sjokkterapier. Det er kjent at de brukte ulike typer terapier til de menneskene som hadde en høy tilstand av agitasjon. Det er referanser som forteller oss at tilstander av angst, for eksempel, ble behandlet ved å indusere "choking". Det tvilsomme prinsippet om at en sterk følelsesmessig opplevelse er i stand til å slette et annet tidligere problem.
"Frykt skarper sansene. Angst lammer dem".
-Kurk Goldstein-
Sjokkterapi kommer riktig fra psykiatrien. Terapiene av insulin sjokk og med kardiazol ble først innført. Det var nevofysiologen Manfred J. Sakel som postulerte at overdoseringen av disse substansene førte til forbedringer hos psykiatriske pasienter, spesielt de som ble diagnostisert med schizofreni.. Vi var på 30-tallet.
Senere ble det innført elektrisk støt, en svært kontroversiell type behandling, men det er imidlertid fortsatt slående å bruke, fortsatt i dag. Nå bra, mekanismene som de utføres for tiden, er mindre invasive og mer sofistikerte. Faktisk, som vi vil se nedenfor, er de effektive i behandlingen av kroniske depressioner som ikke reagerer på vanlige behandlinger.
"Psykisk smerte er mindre slående enn fysisk smerte, men det er mer vanlig og også vanskeligere å bære"
-C. S. Lewis-
Noen historie om sjokkterapier
Det er ikke lett å vurdere relevansen og effektiviteten av sjokkterapier. Det er klart at når en person blir utsatt for en opplevelse som grenser til det traumatiske, åpenbart må du endre. Spørsmålet er om denne forandringen virkelig løser problemet du vil rette opp, eller hvis du gjør det, er denne endringen varig.
Det er flere kontroversielle aspekter i historien om sjokkterapier. De begynte å bli formelt brukt til å behandle psykisk sykdom i det sekstende århundre. Dataene som støtter dens effektivitet er ikke veldig pålitelige, siden denne informasjonen aldri ble systematisert eller behandlet på en strengt vitenskapelig måte.
Insulin sjokkterapi
Manfred J. Sakel, en polsk-østerriksk nevrofysiolog og psykiater utviklet i 1933 en måte å berolige psykotiske pasienter: ved en overdose av insulin. Dette forårsaket dem koma, men senere ble de gjenopplivet ved å administrere en løsning gjennom en nasogastrisk rute. Resultatet, ifølge spesialistene i tiden var håpfullt.
- Men bare noen få år senere endte det med å legge bort denne typen terapi for klare bevis: mer enn 80% av mennesker døde.
- Ladislaus von Meduna, en ungarsk lege, bestemte seg for å designe en annen type strategi: han kombinerte insulin med kardiazol. Dødelighetsgraden var imidlertid ikke så høy, De anfallene pasientene fikk, var så ekstreme at det store flertallet endte med skader og alvorlige regninger.
Elektrokonvulsiv terapi
Senere gjorde Ugo Cerletti, en italiensk nevrolog, en nysgjerrig observasjon. Oppdaget det svinene fikk elektrisitet for å gjøre dem mer fulle før de ble tatt til slakteriet. Der hadde han ideen om at en lignende praksis kunne brukes på mennesker. Insulin og kardiazol var ikke lenger nødvendig.
Så, og i denne mørke konteksten, ble født den kontroversielle elektrokonvulsiv terapi, først introdusert i 1938.
Fordeler og risiko for sjokkterapier
Det er dokumenterte tilfeller der disse sjokkterapiene forårsaket, i ikke for langt forbi, permanent skade eller kardiovaskulær anholdelse. Med andre ord kan de føre til døden. Det er også referanser til personer som har vært i vegetativ tilstand etter disse prosedyrene.
Men som de psykotropiske stoffene utviklet seg effektivt, mistet denne typen tilnærming styrke til de forlot det store flertallet. Det skal imidlertid bemerkes at det er et unntak. I dag er elektro-sjokk fortsatt brukt på annen måte, gjennom andre mekanismer og for behandling av en rekke svært spesifikke forhold.
Elektrokonvulsiv terapi ved behandling av depresjon
I studier som den som ble publisert i magasinet "Psykiatri" fra 2006 snakker vi om effektiviteten av denne typen terapi ved behandling av dyp depresjon.
Det er et stort antall mennesker i verden som hevder å ha dratt nytte av disse prosedyrene. På samme måte, fra Hospital Universitario de Bellvitge av L'Hospitalet de Llobregat, i Catalonia, har de også vist sin brukbarhet hos pasienter med denne typen mer resistente depresjon.
Også anvendelsen av denne typen terapi er sikker og effektiv (følger alltid de aktuelle anestesiprotokollene).
Sjokkterapi og psykologi
Nå bra, det er en form for sjokkterapier som er mye mer ufarlige. Psykologer bruker dem hovedsakelig til å behandle fobier. Det som er involvert i dette tilfellet er å utsette pasienten, direkte, for sin egen frykt. Han er presset til å gjøre det, men samtidig blir han ledsaget.
De som har blitt behandlet med denne typen terapi, rapporterer at de kommer til å oppleve en ekte smerte før de utsetter seg for frykten som plager dem.
Men når de lykkes og ikke unnslipper, skjer det motsatte. De er fylt med velvære og stor selvtillit. Vanligvis, hvis vi snakker om sjokkterapi - det er også progressiv eksponering - det er bare nødvendig å gjøre det en gang slik at fobien forsvinner.
Som i alt menneske, også i dette tilfellet kan du ikke si det siste ordet. I psykologi er det ingenting som kan betraktes som absolutt sannhet. Hver person er en verden.
Det som er gunstig for noen, kan være katastrofalt for en annen person. Derfor bør ingen sjokkterapi eller andre behandlinger avgjøres uten grundig vurdering av saken som behandles..
Hvorfor vil det være bra for alle å gå til terapi en gang imellom? Terapi er et godt verktøy for å nærme seg våre problemer og bekymringer fra et annet synspunkt og forbedre. Les mer "