Synkronisitet, den nysgjerrige vitenskapen om tilfeldigheter

"Verden er et lommetørkle" eller "hvor lite er verden!" Er uttrykk som du sikkert har brukt eller hørt på en gang. De blir fortalt når en tilfeldig eller enestående situasjon skjer. Et sjanse møte med noen du kjenner i en stor by kan være et godt eksempel på sjanse. Men hva ville skje hvis vi visste at det faktisk kunne ha å gjøre med en vitenskap som heter synkronisitet?

Selv om det kan virke utrolig, har viktige forskere studert og forsøkt å identifisere forholdene som kan eksistere mellom to fenomener som er merket som svært usannsynlige eller som virker frakoblet. Og det er ikke akkurat ukjente navn som har forsøkt å gi en forklaring. Vi kan for eksempel snakke om folk fra Carl Jungs kaliber, for eksempel, som utpekte begrepet heter synkronisitet.

"En gang er tilfeldighet, to er sjanse og tre er fjendens handling"

-Ian Fleming

Hva er synkronisitet?

Noen ganger tror vi at universet sender oss signaler når sammenfaller finner sted som virker fantastisk for oss. For Jung var det imidlertid enkelt synkronisitet, som kunne defineres som samtidigheten av forskjellige hendelser knyttet til en følelse som ikke er årsakssammenheng.

Det vil si at denne unike vitenskapen kan oppsummeres i en midlertidig tilfeldighet av en rekke hendelser (to eller flere), som til tross for at de er knyttet til hverandre, ikke er en årsak til hverandre. Det er imidlertid et innholdsforhold.

For å gjøre det lettere, tenk at du har en god venn. En dag, chatter med faren din, snakker du om dette vennskapet og forteller ham navnet hans, hvem hans slektninger er osv. Så, når du trekker tråden, observerer forelderen at du og din venn har et fjernt familieforhold fordi det viser seg at bestefaren og bestemoren var andre fettere.

Vi ser i eksemplet at det faktum at du og din venn er en fjern familie, har ingenting å gjøre med vennskapet ditt og hvordan det ble produsert. Det er imidlertid et forhold til innhold, men ikke av kausalitet.

Mer nysgjerrige detaljer om synkronitet

Mange forfattere har studert eller til og med snakket uten å vite om denne spesielle vitenskapen. For Friedrich Schiller, for eksempel, sjansen kommer fra dype kilder, så det ville ikke være noen sjanse. Imidlertid vurderte surrealisten André Bretón eksistensen av objektiv sjanse, når dine ønsker konvergerer med hvor mye verden tilbyr.

men Ifølge Jung, når vi snakker om synkronitet, refererer vi til foreningen av interne og eksterne hendelser. Dermed finner den enkelte som opplever disse hendelsene mening i forening av begge.

Selv om vi vender oss til metafysikk å rettferdiggjøre disse hendelsene, som tilfeldigheter eller flaks, ville selv magi faktisk formet ikke klar attraksjon. En ubevisst attraksjon som fører til at det skjer eller så vurderer Jung det minst. Dette fører til anerkjennelse av mønstre.

Det er derfor denne teorien til forfatteren, født av psykoanalyse, kolliderer som rasjonalistiske og materialistiske bevegelser. men, den berømte psykologen etablerte ganger mer gitt til synkronicitetens utseende enn andre.

Mønstergenkjenningen

Det bør bemerkes at Jung etablerte synkronisering eller forekomst som et søk etter gjenkjennelige mønstre. Derfor, ifølge psykoanalytikeren, fører faser etter kjærlighets død eller arbeidsendringer til en større energi til sjanse. Alt dette er fordi endringene som er forårsaket i oss etter disse situasjonene, fører oss til å lete etter gjenkjennelige mønstre som gir mening til vårt søk. Så, den impulsen av anerkjennelse som vi alle synes å ha, ville være grunnlaget for synkronisitet.

Ifølge noen studier, i tider med store mengder dopamin i hjernen, i tilfelle stressende situasjoner eller med stor følelsesmessig dybde, har vi en tendens til magisk tenkning. Men den magien, som ville være sjanse, er faktisk synkronisitet.

Vi må imidlertid ikke demonisere behovet for å lete etter mønstre. Det er noe naturlig at vi har i det menneskelige sinn siden tider av hulene. Dessuten er denne typen tenkning knyttet til anhedonia, hvis ikke-eksistens kan føre til manglende evne til å oppleve glede. Det er det Det er faktisk en ferdighet som har hjulpet oss med å overleve i tusenvis av år.

"Jeg tror ikke på sjanse eller nødvendighet. Min vilje er skjebne "

-John Milton

Så ikke tenk på galskapen av sjanse og årsakssammenheng. Vi er tilbøyelige til å lete etter mønstre og i mange tilfeller håndterer hjernen informasjonen ubevisst. Det er imidlertid en verdifull mekanisme som hjelper oss med å ta beslutninger. Det kan ikke være sjansenes magi, men det kan være fint og nyttig å tenke det ja.

Skjebnen er ikke en tilfeldighet, men av valg. Lær at skjebnen ikke er skrevet i stjernene, vinden eller jorden. Vår fremtid kan bare plantes og samles av oss selv Les mer "